可以接受灰姑娘由黑人演嗎 - 電影

Table of Contents

kingmusk : 其實這些童話故事本身都超不政確啊,為什麼每個女03/02 13:13
kingmusk : 主都要嫁給有錢又帥的王子,崇尚物質的外貌協會?03/02 13:13

看到這段推文,正好閒著就回一下。

其實童話裡王子們沒有很有錢,通常在自己母國排行太後面,無繼承權,徒有血統。

運氣好的王子會被爸媽安排聖職工作,因為樞機和大主教可以擁有領土,維持貴族身份。
有的天縱英才武力滿點,去當傭兵佔領一個地方當領主。
更多去當流浪騎士,就是白雪公主裡結局才出來親公主的,他們在找到公主前到處參加比
賽或戰爭贏得戰利品,餬口飯吃而已。過程中找到公主就爽了,結婚獲得一個王國,少奮
鬥30年,有的會找有錢老寡婦求婚,給阿姨養。

所以現實中那堆王子八成流浪幾十年,中年禿還在繼續流浪,
我們在童話看到的都是萬中選一,年輕又有臉。

而公主們也好不到哪裡去,但過得比較安全,因為爸媽通常只投資長女嫁妝,
排行後面的公主通常都送修道院,省了嫁妝又免去將來突然冒出女婿外孫來搶繼承權。

所以童話裡的公主幾乎是長女甚至獨生女,幸運卵子中的幸運卵子。


參考 https://www.cw.com.tw/article/5094040?eturec=1&ercamp=article_hot_9

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2023-03-02
其實這些童話故事本身都超不政確啊,為什麼每個女
主都要嫁給有錢又帥的王子,崇尚物質的外貌協會?
Dorothy avatarDorothy2023-03-03
漢斯王子就類似這樣
Dora avatarDora2023-03-02
王子不繼承王位他還是有錢人有可觀的皇室津貼 當個
富地主綽綽有餘 一般平民出身地主都能有農奴幾千人
王子當地主是能慘到哪去?貧富差距越大的社會越會
產出“貴族/地主/有錢人也沒那麼爽”的文章
Mary avatarMary2023-03-03
有錢老寡婦會被污衊為女巫燒死 教會跟當地地主就聯
合沒收死掉的女巫財產 輪不到被騙婚
Caitlin avatarCaitlin2023-03-02
那種地主也很慘的文章還是少看點 第一跟事實不符第
二會產生租屋也好的錯覺
Yedda avatarYedda2023-03-03
推樓上
Genevieve avatarGenevieve2023-03-02
原PO是不是在聲援哈利= =?
Ethan avatarEthan2023-03-03
以古代的標準,平民連吃飽都可能成問題,然後說沒
有繼承權的王子沒辦法當國王算很慘,嗯
Ursula avatarUrsula2023-03-02
中世紀後期長子繼承制後,次子才會無地繼承,甚至完
全沒有錢
Thomas avatarThomas2023-03-03
其實歐洲的國家很多是那種小親王國,大小大概就台
灣的一個縣市,人口也只有幾千人甚至不到。論財力
,國王都不一定比得過地主了。再考慮中世紀人口生
產力不比現代,沒有繼承權的王室成員,stipend可能
非常微薄
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-02
次子三子至少會送馬或鎧甲 或是送去修道院
Carol avatarCarol2023-03-03
不過歐洲那環境 皇室不是最強的 很多地方實權貴族都
John avatarJohn2023-03-02
比皇室爽
Catherine avatarCatherine2023-03-03
講什麼屁話,人家在講童話,你在講現實
連人家在講什麼都看不懂
Kumar avatarKumar2023-03-02
好窩,我好悲慘,只能繼承王永慶的一點股票跟財產
Charlie avatarCharlie2023-03-03
根本不被他們承認是家人;
Christine avatarChristine2023-03-02
為什麼我不是世界首富,我好慘喔!!!
Dinah avatarDinah2023-03-03
和農民比起來 若是王子不錯惹
Carol avatarCarol2023-03-02
弱勢