可可夜總會/與神同行觀後比較 - 電影

可可夜總會跟與神同行，同樣都是談到為了家人，
同樣都有劇情反轉與哭點，是一個很好的比較。

個人認為，可可夜總會在故事的鋪陳與流暢度上更勝與神同行，
可可劇末的反轉是經過層層鋪疊，情理之中，意料之外，
帶給觀眾的感動自然流暢，而與神的反轉則有刻意與矯情之感，
雖然很多人說看與神哭到抽搐，但我看的時候卻只有『這地方非要逼哭觀眾』的感覺，
個人思考很久，為何會有這樣的感覺，後來整理出大概有兩個主要理由，
第一個是與神在敘事節奏上受限於七大審判與回憶畫面穿插，
所以在形式上容易陷入『解任務』的窠臼，在原著漫畫中，
並沒有談到媽媽那一塊，電影改編為了商業娛樂性，
加入了漫畫中沒有的打鬥追逐與媽媽的部份，這點不是不好，
但還不夠好，因為少了鋪陳，敘事上要照顧地獄線又要照顧回憶線，
變成顧此失彼，為了營造氣氛而刻意套入劇情，
所以讓我有不自然的感覺，所以我沒有哭。

相對的，可可夜總會劇情上有兩個反轉，都隱藏的極為巧妙，
並且與電影前段鋪陳的細節環環相扣，情理之中，意料之外，
而且單線敘事的形式，讓整個故事說起來非常順暢，
最後的反轉充滿驚喜又很自然，跟與神同行相比，雖然與神也是一部好看的電影，
但個人覺得可可更勝一籌。

這個例子讓我不禁想到，在寫劇本與拍片時，同樣的故事，
不同的人寫不同的人拍不同的人演，感覺就會完全不一樣，
真的就是考驗『說故事』的能力，故事人人都有，故事人人會說，
但厲害的編劇、導演，會更懂得人性並且掌握節奏，
更會懂得鋪陳，而這鋪陳就在於細節，相對而言，
較不成熟的編導，會很使勁的往『預期帶給觀眾的效果』前進，
不論是驚喜、反轉、爆笑、或感人，
就是一股腦的『刻意』設計橋段去達成效果。

這點在表演上也是一樣，好的演員會去營造細節，
用細節去說服觀眾相信他的表演，而普通的演員則容易追求效果，
巴不得觀眾注意到他所設計好的每一個表演。
這樣的東西的確有他的效果，然而，他或許很快速，但並不雋永，
或許大部分的觀眾會買單，畢竟電影就是一種娛樂，
但長久下來，他並不會留在你我的心中。
我之前寫過的一些劇本，就有這樣刻意鑿斧的痕跡，
看了這兩部電影，也提醒自己要更進步才行。





--