※ 引述《ROMAJOR (電視壞掉了)》之銘言：
: 1. 首先是護照換票的問題，撇開年代很久遠的什麼日場卷票卷等等的事
: 我只想說這四年來的150份觀影護照換法
: 今年豪華換了中廳位置當然比較少這大家都能理解
: 可是我真的對於護照上寫說每場豪華的場次保留60張票卷這點感到十分憤怒
: 我生氣的是這60張並不是只分給排了很久的隊買到護照的影友們
: 而是一併分給了貴賓換票，觀影證換票，公關票換票 所以常常不夠換
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
......中間恕刪
: 我實在沒必要撒這個謊，有護照換票經驗的朋友都可以自己去看他們的登記表
: 還有就放在桌上的貴賓領票簽名單
: 今天的問題不是在於我看不到這個電影
: 而且明明說明上說保留了60張，但實際上確非如此
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原文是2007年對該屆狀況提出的質疑,
兩年前就有的問題, 今年似乎仍然存在 (?)
根據今年的官網&部落格公告：
http://www.taipeiff.org.tw/Public/Content.aspx?id=61&subid=375
http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/24638549
"本屆台北電影節採「對號入座」，
在購買套票及單場票券的同時即可選擇座位。電影節已預先保留持護照觀眾朋友的座位，
中山堂每場保留150席，新光影城每場保留60席，
採「先到先換」方式兌票入場，換完為止"
這篇公告是在"護照開賣前"(5/20)張貼,
但是, 今年有用護照換票的人都可以發現,
媒體、貴賓、甚至是工作人員, 一樣可以用觀影證換"保留席"入場。
又根據兩廳院顯示的座位圖
http://www.artsticket.com.tw/
新光影城灰色的保留席的確只有60席, 其他座位都是開放一般觀眾買票劃位,
換言之, 所謂的60個保留席, 看來的確是由各方人士瓜分,
而護照觀眾所能換到的, 其實並不一定有60/150席的數量。
(如果我有誤會煩請指正，但目前看來是如此。)
雖然觀影證劃位的數量未必很多, 中山堂被換完的機率也很低,
但這個問題在只有60個保留席的新光影城, 特別容易被突顯!
我個人是買護照的觀眾
今年連續好幾場在新光換不到票......
(7/4 德國蒼白的母親、第三代、東邪西毒；7/5圖班嫁給我；7/7一席之地)
熱門場次一早就要去搶, 這是護照觀眾都了解的事,
但今年大多電影都有兩場放映, 60x2 =120
而區區150位的持護照觀眾選片口味未必相同,
座位照理說應該很寬裕, 但這麼多場次換不到,
只能合理推測某些席次是被當成公關票換走了。
(一般觀眾只要劃位時排一次隊,
護照觀眾不但要花大錢、提前好幾個小時排隊買護照,
影展期間還要一大早排隊搶當日的票......囧)
有人在官方部落格提出類似的質疑 (請看網頁底下)
http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/25922260
工作人員只做出兩點回應：
1. 請提早來換票。
2. 爭議那麼多, 以後會考慮是否仍販售護照。
唉
電影節單位要給評審、影人、貴賓、乃至辛苦的工作人員看片
絕對是天經地義
但是護照觀眾care的不是那些搶票的人,
而是主辦單位開賣前對消費者做出的承諾, 為何事後辦不到,
這樣不是形同不實廣告嗎？
而某些場次雖然護照保留席已換完,
但開演前一般空位仍然不少,
變得護照觀眾已經花了大錢, 如果想看該場次,
還得另外買票劃位才能入場......
如果影展單位真的有心體恤觀眾,
當初應該要有更清楚的規劃與說明,
以及事後權宜的補救措施。
個人的小小心得
--
: 1. 首先是護照換票的問題，撇開年代很久遠的什麼日場卷票卷等等的事
: 我只想說這四年來的150份觀影護照換法
: 今年豪華換了中廳位置當然比較少這大家都能理解
: 可是我真的對於護照上寫說每場豪華的場次保留60張票卷這點感到十分憤怒
: 我生氣的是這60張並不是只分給排了很久的隊買到護照的影友們
: 而是一併分給了貴賓換票，觀影證換票，公關票換票 所以常常不夠換
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
......中間恕刪
: 我實在沒必要撒這個謊，有護照換票經驗的朋友都可以自己去看他們的登記表
: 還有就放在桌上的貴賓領票簽名單
: 今天的問題不是在於我看不到這個電影
: 而且明明說明上說保留了60張，但實際上確非如此
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原文是2007年對該屆狀況提出的質疑,
兩年前就有的問題, 今年似乎仍然存在 (?)
根據今年的官網&部落格公告：
http://www.taipeiff.org.tw/Public/Content.aspx?id=61&subid=375
http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/24638549
"本屆台北電影節採「對號入座」，
在購買套票及單場票券的同時即可選擇座位。電影節已預先保留持護照觀眾朋友的座位，
中山堂每場保留150席，新光影城每場保留60席，
採「先到先換」方式兌票入場，換完為止"
這篇公告是在"護照開賣前"(5/20)張貼,
但是, 今年有用護照換票的人都可以發現,
媒體、貴賓、甚至是工作人員, 一樣可以用觀影證換"保留席"入場。
又根據兩廳院顯示的座位圖
http://www.artsticket.com.tw/
新光影城灰色的保留席的確只有60席, 其他座位都是開放一般觀眾買票劃位,
換言之, 所謂的60個保留席, 看來的確是由各方人士瓜分,
而護照觀眾所能換到的, 其實並不一定有60/150席的數量。
(如果我有誤會煩請指正，但目前看來是如此。)
雖然觀影證劃位的數量未必很多, 中山堂被換完的機率也很低,
但這個問題在只有60個保留席的新光影城, 特別容易被突顯!
我個人是買護照的觀眾
今年連續好幾場在新光換不到票......
(7/4 德國蒼白的母親、第三代、東邪西毒；7/5圖班嫁給我；7/7一席之地)
熱門場次一早就要去搶, 這是護照觀眾都了解的事,
但今年大多電影都有兩場放映, 60x2 =120
而區區150位的持護照觀眾選片口味未必相同,
座位照理說應該很寬裕, 但這麼多場次換不到,
只能合理推測某些席次是被當成公關票換走了。
(一般觀眾只要劃位時排一次隊,
護照觀眾不但要花大錢、提前好幾個小時排隊買護照,
影展期間還要一大早排隊搶當日的票......囧)
有人在官方部落格提出類似的質疑 (請看網頁底下)
http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/25922260
工作人員只做出兩點回應：
1. 請提早來換票。
2. 爭議那麼多, 以後會考慮是否仍販售護照。
唉
電影節單位要給評審、影人、貴賓、乃至辛苦的工作人員看片
絕對是天經地義
但是護照觀眾care的不是那些搶票的人,
而是主辦單位開賣前對消費者做出的承諾, 為何事後辦不到,
這樣不是形同不實廣告嗎？
而某些場次雖然護照保留席已換完,
但開演前一般空位仍然不少,
變得護照觀眾已經花了大錢, 如果想看該場次,
還得另外買票劃位才能入場......
如果影展單位真的有心體恤觀眾,
當初應該要有更清楚的規劃與說明,
以及事後權宜的補救措施。
個人的小小心得
--
All Comments