台北電影節開幕片 樓下的房客 - 電影

Table of Contents

看完印象最強烈的是 ─ 導演的選角精確得無可挑剔!

任達華這種老手系列就不用特別講了,
房東的歇斯底里、神經質、憤世嫉俗對他來講就是小菜一疊。

倒是草根性強又色慾薰心的書中老張,竟然讓莊凱勛演得活靈活現!!

本來以為他會演得很猥褻,不知道為什麼由他演就意外的有銅鋰鋅@@
尤其跟陳小姐(李杏)有非常精采的對手戲,讓我看得很過癮啊!
把小說的精髓幾乎都給演了出來,跟我印象中的莊凱勛整個天壤之別..
只能說真的是可塑性極強的演員,影帝真不是喊假的,猛猛der

對照小說來看,郭力的腳色被設定成比書形容的內斂,
其他角色幾乎都像是從書中走出來的復刻版
可是結局有出乎意料的發展,實在是個大轉彎
看得當下好震驚..
不想爆雷,只能說把當年看書的那股鬱悶稍稍緩解..
雖然結局改了,但沉重的調性還是在
所以個人覺得是小說迷看了不會失望,
是一部令人相當驚喜、拳拳到位的精采國片!

--

All Comments

Donna avatarDonna2016-07-01
王先生那段有點微淡化處理,覺得這樣也好,真的演出來,
我大概心臟也受不了.......
Mia avatarMia2016-07-04
個人覺得劇情改編非常糟糕,只有技術層面可以。
James avatarJames2016-07-05
要說選角無可挑剔,但李康生離開蔡明亮的電影就不行
Queena avatarQueena2016-07-09
然後我是小說迷,我非常失望。
劇本改編成這樣我根本沒辦法接受阿,就算他不是改編
John avatarJohn2016-07-11
這劇情也是中二到我不知道要講什麼。
Heather avatarHeather2016-07-15
選角不錯,但把一堆老戲精導得鳥成這樣,真不容易
Rosalind avatarRosalind2016-07-19
可是我比較喜歡電影版的安排,覺得莊凱勛的表現很亮
眼耶!! 沒甚麼新生代演員的生澀感,口條上也不死板
Olive avatarOlive2016-07-22
我很喜歡李杏跟莊凱勛在電影裡的表現
Kristin avatarKristin2016-07-25
我覺得電影裡完全沒有黑暗的元素了
所以才無法接受這樣的改編 而且落於俗套了
因為想要看到的是原著裡面那樣的道德淪喪
Daniel avatarDaniel2016-07-25
然而電影裡面並沒有 所以失望
Charlotte avatarCharlotte2016-07-30
原著的層次真的比較高 改編成這樣算及格啦
Xanthe avatarXanthe2016-08-02
所以這部是限制級的嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-03
回樓上,這部是限制級沒錯喔!我覺得要照小說版的時間軸走,
Margaret avatarMargaret2016-08-04
大概要拍五個小時以上,基本上就是迷你影集的長度了。以一
般電影兩個小時的長度來說,這樣的剪裁其實很出色。演太長
Ula avatarUla2016-08-07
也不是不行啦,可是對大部分的觀眾來說是必要的嗎?
三小時的電影除非是超級強片不然其實都坐不太住啊~~~
Faithe avatarFaithe2016-08-09
我也是失望的小說迷 覺得加入精神病的設定 就把小說裡
最逼人的真實給剝奪了
Victoria avatarVictoria2016-08-13
莊還被當新生代會苦笑搖頭吧
Ina avatarIna2016-08-18
請問這看了會不會有後座力?年輕時候看書可是看到皮皮挫.....
那時就覺得很適合搬上大螢幕,真的變電影又擔心看了會睡不著