台南人劇團《姐夠甜‧那吸》(負評) - 舞台劇

標題都說負評了，不喜歡的快左轉~~~




















我要先說我超愛台南人，台南人每一齣在台北的演出我都有看

我是超級忠實粉絲，最喜歡推薦台南人給朋友

而且我也很喜歡鮑奕安，第一次看到他是在台大戲劇系暑期公演(嗎?有點忘了)

那時後他演《浪G天涯》(不是台南人版，是台大戲劇戲版)

看過之後我就記住了鮑奕安這個名字，我家裡還有一張《浪G》的海報

總之我很喜歡台南人也喜歡卡司，but

《姐夠甜‧那吸》真的讓我，非、常、失、望

我看的是 4/9 星期四晚上場

看完的感覺就是，劇本好像不錯，題材很棒

但導演處理不好，演員張力不足 (除了最後脫的地方張力不錯，一定是燈光音效幫的忙)

場上很多佈景很多東西都不知所以然，感覺很沒必要

來講講舞台設計好了

例如，馬桶放二樓、一個超大風車造型的假霓虹燈、場地四周的捕蚊燈、......等等

場後座談有觀眾問導演舞台是怎麼設計的

導演說，因為要解構，所以想要打破框架，所以馬桶放二樓，窗戶放天花板

因為曾經看到日本有個全部東西都是黃色的展覽，覺得很棒，所以場景也全黃

因為演員排練的時候覺得蚊子很多，所以放了一堆捕蚊燈，藍藍的好像不錯看

本來我覺得可能是自己悟性太差看不懂佈景寓意 + 喜歡台南人，對這戲打個 80 分

聽完我理智直接斷線，不及格!!!!!

所以根本沒有經過精心設計，只是覺得好看而已嘛!!!

為了解構，所以把東西亂放，地上的放到天上，左邊放到右邊

為了好看，就大家提些點子，欸好看耶，好欸放上去

這甚麼舞台設計 (顯示為崩潰，這不是我認識的台南人!!!!)

加上隔天 (4/10) 我去看莎妹的理查三世，每一個動作，每一個場景與走位都是有理由的

例如，用對嘴的方式演出象徵歷史永遠是從別人口裡說出來的 (個人理解)

還有其他我覺得很用心的地方 (快停止不然要變成莎妹的心得的了)

相較之下，台南人這齣的水準實在是....

還有啊，演員一直吃螺絲 (握拳)

欸，台南人，你們平常的水準呢!!!!!!!!!!!!!!

場後座談也有觀眾 (不是我) 釘這點

竟然有腦粉舉手護航說 "吃螺絲沒關係，吃螺絲更顯得真實可愛"

我腦神經差點沒斷光.....

吃螺絲是難免的我可以接受啦，但護航實在是....

哎，好啦，新導演新演員，總有不成熟的時候，要包容

打到這裡我才想起來，呂柏伸的臉書之前發文 (3/13)

因今年春天戲水的票房表現的不理想 讓我為明年的演出計畫苦惱好久 遲遲無法排定 甚
至萌生不再戲水的念頭了

真是辛苦支持台南人的大家 戲太多 讓你們的荷包大失血 戲雖多 但都是好有意思的戲阿
不管是題材內容所探討的議題 或是表現形式上 就像今年即將推出的《姐夠甜‧那吸》
劇名怪 戲的內容更勁爆! 劇場不該一味嬉鬧 搞笑 賣溫情 只想娛樂觀眾而已 觀眾被虐
也是一種娛樂 不是嗎

難道每年就只能推出一兩齣戲就好 那要年輕導演演員怎麼磨功呢 眼下只好拜託大家幫忙
推薦身旁親朋好友 下個月一起走進水源劇場跟我們一起春天戲水 今年兩齣戲都玩很兇
玩很大

但我真不想花錢陪年輕導演演員磨功欸

我又不是劇場工作人員，也不是教育家，我是觀眾，我只想花錢看好戲

我只能說，這齣戲看完，我以後不能只看台南人的招牌就買票了

以後還要先研究一下演員是誰，導演是誰，不認識名字的不要買票這樣

哎哎這篇文一定觸怒不少台南人粉絲，請大家鞭小力點

以上為一點心得分享


--