台灣怪譚 - 相聲

Table of Contents

筆戰不好 不要筆戰

純粹把小女子的想法寫出來

呀反對沒關係啦 反正就各自表述嘛....
===========================================================================

我比較喜歡表坊的作品...

不管是四夜也好還是台灣怪譚

我都百聽不膩

每次聽還是會想笑

笑話的難度在於 前面的笑點跑出來後不能讓他掉下去

要用一個更有技巧的笑話接著

舉個例來說

台灣怪譚裡有一段大致上是這樣的(詳細的文句我不太記得了...):

高牆往往是用來遮掩的
像那基隆河兩岸高高圍牆 你說 為什麼要蓋那麼高?
是用來擋水的嗎? 不是不是 那是用來遮掩的
遮外面還是遮裡面? 是遮外面的
那河水有人說像可樂 依我看來還比較像仙草蜜 (笑點一)
那颱風一來不就變成八寶粥了? (笑點二)
對了那萬里長城是遮外面還遮裡面?
ㄟ....「塞外風光好..」(自言自語)
喔是遮裡面的 (最高笑點)

好的笑話可以連三翻

瓦舍的作品就不太有連三翻的好包袱

像是"張飛要出來了,別害怕"裡面 山人送主公

送了幾次我都覺得無聊了

還有前幾位大人說的"十八層公寓"那邊 我也覺得是硬湊的

這點來看瓦舍的張力比較不足

我沒有提到兩方的理念 但就作品內容來談

歡迎大家提出意見~<(_ _)>

--
現代的媒體,如果缺乏足夠的職業道德,
又沒有相應的法規制約,信馬由繮,隨意褒貶
受害者無處可以說話,不知情者卻誤以為白紙黑字是輿論所在。
變相的言論自由..... ~余秋雨

--

All Comments

Zora avatarZora2005-11-14
說個題外話,黃鶴樓這個段子是傳統段子,並不是瓦舍自創的
Edwina avatarEdwina2005-11-17
聽過魏吳兩位大師的相聲的話就曉得了,確實也是送這麼多次
Steve avatarSteve2005-11-20
樓上說的是~~
Donna avatarDonna2005-11-21
不過是不是照著老段子演就會好笑,也是沒個準,要看演員火候