台灣拍的藝術電影 - 藝術電影

indeed.
however, i agree that taiwanese directors should have paid more attention to
visual effects, a.k.a. eye candies.
the difference between movies and novels/essays is the visual
and sound effects. a good filmmaker needs to use these two elements to
tell a good story. money is probably not the main issue. i guess
the problem is the filmmaker's aesthetics.

※ 引述《sherock (.....)》之銘言：
: ※ 引述《buhufox (浮狸)》之銘言：
: : 基本上~~~看看台灣拍的電影呢~~~看那個樣子~~~永遠不求變新~~
: : 永遠只拍為得獎而拍片的片子~~就算得獎又有什麼用~~沒人看阿~~~~~~~~
: : 只侷限於小小的拍攝場面~~捨不得花大錢~~~雖然不是說一定要花很多的製作
: : 成本才有好的電影~~可是那種看起來一點都不藝術~卻又感覺再為藝術拍電影
: : 的感覺~說實在的~跟其他外國的藝術電影比起來~有點差距
: : 一點淺見
: : 若有不敬先道歉.......
: 這樣講有點不厚道 先不就你講的藝術電影指那部
: 八零年代 台灣興起的導演如楊德昌在拍 牯嶺街少年殺人事件 時
: 幾乎所有的工作人員都是他的學生 預算一樣不高
: 開花結果 總要一段時間 有很多年輕導演其實都不錯(我去看金穗獎時的感覺)
: 欠的是機會而已 現在很少人在看國片 尤其是台灣出品的
: 求變求新 說的容易 其實很難做
: 林靖傑的第一部劇情長片 最遙遠的距離 熬了好多年才有
: 票房上似乎支持有限 我上課的一位老師 曾說林的這片拍的不錯
: 可是呢?實際上 票房也勉強 可是在威尼斯影展還得影評人的費比西獎呢
: 提出批評之餘 也可以多多注意一些新人 純粹比較沒什麼意義

--