台灣電影95%都賠錢怎麼辦? - 台灣
By Olive
at 2015-05-04T11:18
at 2015-05-04T11:18
Table of Contents
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150502/602950
日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法,對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有所
提升,助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處,但對於業內最不願面
對的真相就是:台灣電影幾乎99.95%以上都賠錢。等於投資電影就是門高風險產品,對於
減稅等優惠應該更給空間。
即便如此,喜歡做電影的傻子、愛拍電影的瘋子,去年2014年台灣上映約40部電影,只有
2部片賺錢。等於95%的電影都賠錢。
《等一個人咖啡》全台因為突破2億大關(對照8千萬成本,戲院拆賬後應可拿回超過1億
多),中國則有1062萬人民幣,推算應可拿回最終票房的25%到35%)。
若非之前九把刀與柯震東新聞風波,《等》片上映規模會更好一些,至少有機會達到《那
些年,我們一起追的女孩》於中國上映時7千多萬人民幣的一半才對。也等同《那些年》
當年在台灣掀起的4億多旋風,如同《等一個人咖啡》也就是《那些年》打對折的票房推
論。
另一部剛好打平小賺的,就是口碑不錯《甜蜜殺機》,但台灣賣座失利,還好中國票房出
色,賣了快2億台幣,但實際拿回來的數字可能剛好彌補台灣票房以及成本,最後剛好打
平小賺。除了戲院票價促銷活動之外,《甜》片熱賣,可能與中國觀眾喜歡蘇有朋非常有
關。
近期在中國上映非常轟動的《左耳》,三天衝2億人民幣數字,目前業內評估該片最少賣7
億人民幣,本片導演就是蘇有朋,加上找來當年《還珠格格》趙薇演唱主題曲,光這個連
結就夠讓人『致青春』了,更何況該片講的也是懷舊風的校園青春愛情故事。而且該電影
小說本來在大陸就很熱門了,讓這部片利上加利。只可惜,台灣觀眾現階段看不到這部片
,儘管導演是台灣人,但限於台灣電影法令對於中國國產電影都得以抽籤十部配額為標準
。
就電影法規來說,現在台灣進中國不是問題,問題在於台灣片本身有沒有吸引力。有吸引
力+行銷力,台灣電影自然能走出台灣賺人民幣。倒是中國許多好作品因為抽籤配額無緣
第一時間上映,理論上抽籤這個行為應該可修改討論。
若改以抽籤為『電影公司』,誰抽到就有權利買片發片,避免抽到的一票小片,卻讓好片
大片可能錯過良機,如《致青春》就足足晚了一年才上映,票房自然也好不到哪去。更別
提其他電影了。
99.95的台灣電影賠錢,那在台灣上映的中國電影對發行商而言更是一枚險棋,如何保障
台灣發行商可以在『更公平』的商業機制下生存,這其實是政府應有作為(政府不用保障
你賺錢,但應該可以透過法令給發行單位有更公平的競爭模式)。
話說回來,國片賠錢其實跟你我無關。觀眾繳稅出的輔導金,那些血汗錢放到電影總投資
額來看,其實也不算多,對於中小型成本電影倒蠻重要的。目前電影法將修法把國片映演
天數與場次數列為管制,希望能在戲院、發行商、製片方取得扶植國片共識,但下一步如
何從中取得三方共識,可能才是能夠改變99.95%都是賠錢的起點。
當然啦,電影拍得不夠吸引力,怎麼救都沒有用……
--
日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法,對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有所
提升,助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處,但對於業內最不願面
對的真相就是:台灣電影幾乎99.95%以上都賠錢。等於投資電影就是門高風險產品,對於
減稅等優惠應該更給空間。
即便如此,喜歡做電影的傻子、愛拍電影的瘋子,去年2014年台灣上映約40部電影,只有
2部片賺錢。等於95%的電影都賠錢。
《等一個人咖啡》全台因為突破2億大關(對照8千萬成本,戲院拆賬後應可拿回超過1億
多),中國則有1062萬人民幣,推算應可拿回最終票房的25%到35%)。
若非之前九把刀與柯震東新聞風波,《等》片上映規模會更好一些,至少有機會達到《那
些年,我們一起追的女孩》於中國上映時7千多萬人民幣的一半才對。也等同《那些年》
當年在台灣掀起的4億多旋風,如同《等一個人咖啡》也就是《那些年》打對折的票房推
論。
另一部剛好打平小賺的,就是口碑不錯《甜蜜殺機》,但台灣賣座失利,還好中國票房出
色,賣了快2億台幣,但實際拿回來的數字可能剛好彌補台灣票房以及成本,最後剛好打
平小賺。除了戲院票價促銷活動之外,《甜》片熱賣,可能與中國觀眾喜歡蘇有朋非常有
關。
近期在中國上映非常轟動的《左耳》,三天衝2億人民幣數字,目前業內評估該片最少賣7
億人民幣,本片導演就是蘇有朋,加上找來當年《還珠格格》趙薇演唱主題曲,光這個連
結就夠讓人『致青春』了,更何況該片講的也是懷舊風的校園青春愛情故事。而且該電影
小說本來在大陸就很熱門了,讓這部片利上加利。只可惜,台灣觀眾現階段看不到這部片
,儘管導演是台灣人,但限於台灣電影法令對於中國國產電影都得以抽籤十部配額為標準
。
就電影法規來說,現在台灣進中國不是問題,問題在於台灣片本身有沒有吸引力。有吸引
力+行銷力,台灣電影自然能走出台灣賺人民幣。倒是中國許多好作品因為抽籤配額無緣
第一時間上映,理論上抽籤這個行為應該可修改討論。
若改以抽籤為『電影公司』,誰抽到就有權利買片發片,避免抽到的一票小片,卻讓好片
大片可能錯過良機,如《致青春》就足足晚了一年才上映,票房自然也好不到哪去。更別
提其他電影了。
99.95的台灣電影賠錢,那在台灣上映的中國電影對發行商而言更是一枚險棋,如何保障
台灣發行商可以在『更公平』的商業機制下生存,這其實是政府應有作為(政府不用保障
你賺錢,但應該可以透過法令給發行單位有更公平的競爭模式)。
話說回來,國片賠錢其實跟你我無關。觀眾繳稅出的輔導金,那些血汗錢放到電影總投資
額來看,其實也不算多,對於中小型成本電影倒蠻重要的。目前電影法將修法把國片映演
天數與場次數列為管制,希望能在戲院、發行商、製片方取得扶植國片共識,但下一步如
何從中取得三方共識,可能才是能夠改變99.95%都是賠錢的起點。
當然啦,電影拍得不夠吸引力,怎麼救都沒有用……
--
Tags:
台灣
All Comments
Related Posts
圓桌表演班--黃尚禾老師開課囉!
By Edward Lewis
at 2015-04-27T09:25
at 2015-04-27T09:25
微電影臨時演員
By Eden
at 2015-04-25T00:19
at 2015-04-25T00:19
一部紀錄片拍十年「行者」拍出真理
By Daniel
at 2015-04-21T16:14
at 2015-04-21T16:14
塗翔文/「行者」:捕捉藝術家的靈魂
By Anonymous
at 2015-04-19T16:50
at 2015-04-19T16:50
圓桌創意影音有限公司 徵企劃助理
By Vanessa
at 2015-04-14T14:52
at 2015-04-14T14:52