命中注定我愛你 - 臺劇

: 推 diablos:好久不見的命中文 ^^ 我以前完全不看台灣偶像劇 但這是第 11/03 01:51
: → diablos:一次 全部看完 命中的成功不是偶然的 是裡面演員們的精湛 11/03 01:54
: → diablos:演出 惡吻...等等其他的偶像劇沒有這樣超高的收視率 高下 11/03 01:56
: → diablos:立判!! 這次金鐘 喬恩真的很委屈...真的...... 11/03 01:58
: → diablos:因這齣戲的平凡女角色設定 喬恩演出的"層次"是更難詮釋的 11/03 02:04
: → diablos:內心和表情的反應 只可惜 評審很弱 喬恩的非戰之罪不是因 11/03 02:06
: → diablos:戲裡超強綠葉 而是那些膚淺眼光 看不到演出者本身演這角色 11/03 02:08
: → diablos:演什麼像什麼的細膩深度的評審們 11/03 02:10
: 推 ienjan:樓上要不要去爬一下三金版，看一下評最佳女主角的評審是 11/03 02:27
: → ienjan:哪些人？膚淺眼光？看不出演出者演什麼像什麼的細膩感情？ 11/03 02:28
: → ienjan:他們都瞎了就你真知灼見？ 11/03 02:29
: → diablos:早就看過了 無聊 不想跟你戰 我也沒說誰得獎不好 純粹就 11/03 02:37

說不想戰，結果兩點多到五點多斷斷續續補了十幾行
那就陪你聊聊天好了

第一次看偶像劇就能有這麼多心得真是難得
還能以收視率判別誰高誰下
也沒看到你講出陳喬恩演出精湛的地方在哪裡
卻能滔滔不絕撻伐評審
就能以第一次看偶像劇戲迷的身分批評演了幾十年戲的老演員和電視製作人
說人家眼光膚淺才會看不出這個角色的深度
也不過就是沒把獎給你喜歡的演員而已
所以那些評審和資深藝人就叫膚淺？
就叫看不出角色細膩豐富是吧？
前面還在大捧命中幹譙評審
十分鐘後馬上又變成誰拿女主角無所謂
只是給的理由你無法苟同 (為啥一定要你苟同？請問你哪位？)
由輕蔑不屑突然變成理性又侃侃而談
前後的態度轉變的真快阿!!
落落長的推文是想掩蓋之前開砲可能引戰的評語嗎？

: → diablos:評審在金鐘頒獎事後所說的一席話 完完全全無法苟同 要說就 11/03 02:39
: → diablos:說有力一點的評語 11/03 02:42
: 推 diablos:對最佳女主角誰該出線 我不予評論 只就命中喬恩演出的 我 11/03 02:46
: → diablos:所感受到的 有爭議的是評審的評語 為何不能置疑?? 11/03 02:49
: → diablos:是生活在共產的思維下 僵化 不能思考? 評審評演員 同樣的 11/03 02:54

然後連共產主義都搬出來了!!!!!! 嘖嘖嘖…………
在下資質魯鈍，實不知台灣連續劇女主角獎跟對面的共產主義有什麼關係？
只不過沒選你喜歡的角色而已
就叫做共產主義思維的僵化？？
難不成你口中那些目光膚淺，看不出年輕後輩演什麼像什麼的資深演員，
和擅長女性題材的阮大製作以及學者專家，都受到共產主義荼毒腦袋僵化不靈光？
還是我生活了二十幾年的台灣其實是實施共產主義而我渾然不覺？？？
倒是閣下的語氣像極了大陸的網友

: → diablos:大眾也能評評審造成爭議的一番話 如此而已!! 11/03 02:55
: → diablos:套句你說的 評審是否該給我們 當初選誰出線的"真知灼見" ? 11/03 03:13
: → diablos:而不是讓人覺得 天阿 這番話真的是身為專業評審說出的嗎? 11/03 03:17
: → diablos:這就是你說的評審是那些人所說的 新聞http://0rz.tw/0b4Zk 11/03 04:22
: → diablos:若理由是"專業"的真知灼見 我接受阿 但有評審說的翻盤關鍵 11/03 04:35

你也不用再補什麼新聞連結了啦!! 我早看完全部的新聞了
那些理由你看不下去不代表所有人都不能接受

歷屆頒獎典禮兩強爭雄，最後脫穎而出的理由被另一方公幹是家常便飯
評審沒頒給你喜歡的角色他說什麼理由你都聽不進去
評審頒給你支持的角色，就算他說的是"演技流暢自然不做作"
這種萬年不敗的老梗廢話，你也會覺得實至名歸
所以他們說什麼理由你都看不入眼
"非戰之罪"都搬出來了，"角色互換結果會不同"，這不代表對陳喬恩的肯定？
那些可都是你所謂膚淺不識貨的評審說的
"有不少硬底子同台，演過戲的人就知道搭檔強弱的感覺"
這句話有意見去看白色巨塔，言承旭會跟你講本日最中肯!!!
他明明就有演到位，偏偏戴立忍吳孟達那一堆老江湖硬把他壓下來
沒有人比他更心有戚戚焉了

不是都說這兩個討論的很激烈，結果第三輪投票林依晨險勝而已？
那這樣是有什麼好不爽的？又不是一面倒否定的把陳喬恩踢出去~~
既然要有所取捨，那只好不斷反覆討論，提出各種意見說服其他評審
最後的結果不過是評審提出的看法裏面，林依晨佔了優勢，要不是這兩人表現難分高下，
也不用退而求其次參考其他次要因素
你只是看最後的結果論而已~~~


: → diablos:卻是這樣的理由 實不相瞞 你可能覺得是真知灼見 我不覺得! 11/03 04:40
: → diablos:居其位者不一定適其職 好比台灣的記者 真的有記者的水準? 11/03 04:42

只不過是人家評選出來的結果你不滿意
這樣就懷疑人家居其位不適其職
懷疑人家的眼光和水準，講的好像人家瞎了狗眼一樣~~
還拿來跟台灣記者比……
是有沒有那麼嚴重阿？………
什麼都好但請不要學孫大砲那一套……
你不服氣可不代表人家評審眼光和水準有問題
PTT也不是全世界，怎麼有問題的都是別人而不是你自己？


: → diablos:瞎的是不去思考 一昧接受人家給的 矇蔽且無知的人 共勉之 11/03 05:01

只不過是覺的你講那些話有問題
就被你說成一味接受人家給的？就叫被蒙蔽無知？
還故做大方的和大家共勉之…我真是無話可說…
成熟點，好嗎？


: → killualove:(迷之結論XD) 明年就看波麗士跟痞子(會今年上嗎?)了! 11/03 05:02
: → diablos:評審是亂說話?XD 俗語說飯可亂吃 話不能亂說 樓上有人說的 11/03 05:09
: → diablos:"那些"評審 如此口不擇言 真的是這樣的評審水準? 我很擔心 11/03 05:12

請問一下"那些評審"是講了什麼口不擇言的東西阿？
還真衰小，只不過給獎的原因不合你的心意，
口不擇言的帽子就被你扣下了~~

而且更奇怪的是.......
那說評審膚淺，很弱，看不出細膩表現沒深度演什麼又叫什麼？？
通通給你說就好啦!!!!
你想學小學老師跟大家上道德倫理課之前，也檢討自己先

--