哈利波特,接骨木魔杖的問題(雷 - 電影

Table of Contents

: 先說結論 1234都錯= =
: 這邊直接從小說講 因為電影這部分比較沒說的那麼清楚
: 小說提到接骨木所有權的轉移是在最後哈利與佛地魔的決戰
: 那時哈利的說法是 鄧不利多原始的計畫是要讓石內卜殺了他
: 但因為這個謀殺是計畫內的 所以鄧不利多不算被石內卜打敗
: 接骨木魔杖的所有權會沒有轉移 還是鄧不利多 然後鄧不利多死掉
: 沒有人可以擊敗鄧不利多 接骨木魔杖等於永遠無法真正被鄧不利多
: 以外的人使用
: 但是計畫出了瑕疵 在第六集的時候 早在石內卜殺掉鄧不利多之前
: 馬份就對鄧不利多施展繳械咒了 所以接骨木魔杖在這時候認定馬份
: 為新主人
: 而在第七集 因為發生在馬份家的戰鬥 哈利在慌亂之中對馬份施展繳械咒
: 取得馬份魔杖的所有權 間接等於他擊倒馬份
: 所以正常來說 哈利變成接骨木的新主人
: 但請注意 接骨木並無法得知這件事
: 也就是說在小說第七集佛地魔第一次殺哈利 接骨木還是認為主人是馬份
: 也就沒有什麼打敗哈利有所有權轉移的問題了
: 是後來 哈利和佛地魔的對決 哈利用馬份的魔杖施展繳械咒 讓接骨木知道
: 哈利才是真正的新主人 所以佛地魔才會被逆火反彈

腦補還一堆盲從推

So it all comes down to this, doesn’t it?” whispered Harry. “Does the wand
in your hand know its last master was Disarmed? Because if it does . . . I am
the true master of the Elder Wand

需要翻譯嗎?

「所以,最後的結果是這樣,對嗎?」哈利小聲說道,「你手裡的魔杖是否知道他最後一
位主人被解除了武器?如果它知道……現在我才是接骨木魔杖的真正主人。」



如果、IF,直接變成: 但請注意 接骨木並無法得知這件事

你JK本人阿?

--

All Comments

Delia avatarDelia2019-11-15
認真就輸了,為了發展故事,不需在意邏輯
Agnes avatarAgnes2019-11-18
你又不是魔杖 你怎麼知道魔杖知道 (誤)
Bethany avatarBethany2019-11-19
哈利最後不是用接骨木修好了他自己的魔杖,所以哈利
就是主人阿
Mary avatarMary2019-11-22
而且那個if後沒有退時態,表可成真
Iris avatarIris2019-11-26
頂多說哈利無法確定,無法說魔杖一定不知道等云云
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-30
看那篇就覺得怪怪的 結果一堆亂推的
接骨木並無法得知這件事 小說根本沒寫這句
Belly avatarBelly2019-12-02
所以小說就有提到魔杖在沒有主人的狀況可以知道 自
己的主人被打敗 說上面那篇亂推 那你這篇解釋了什
麼 你說的不就我說的 所以反駁了什麼?
Harry avatarHarry2019-12-06
你貼的這段話就是我拿來反駁前兩篇的 你真的有看懂
Joe avatarJoe2019-12-07
哈利的意思不就是在他對佛地魔用馬份的魔杖施展繳
械咒之前 認為接骨木魔杖未必知道馬份已經中繳械咒
?所以你到底想說啥?
Rachel avatarRachel2019-12-07
然後呢?你貼這段話是什麼意思?
Zora avatarZora2019-12-11
樓上森氣氣了齁
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-12
自己私信吵啦
Liam avatarLiam2019-12-13
童書認真啥
Steve avatarSteve2019-12-18
不管怎樣,這都是無聊的設定
Ida avatarIda2019-12-21
那所以小說就有提到接骨木魔杖不知道嗎 你就在自打
臉啊還生氣噓