單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？ - 電影

既然都講到邏輯了，

那我們就用邏輯來看看答案吧～

我想薩諾斯的數學應該是讀到國小而已；

首先，資源不變的情況下人口暴增，導致物種走向滅亡...

不考慮太多因素的話，這段基本是沒錯的～

But...這裡就講到邏輯了～

若P則Q（若人口暴增，則資源減少；若人口暴增，則走向滅亡），不等於非P則非Q～

也就是說殺掉一半的人並不等於可以解決薩諾斯的問題，

不等於資源不會減少，

不等於物種不會走向滅亡（不等於薩諾斯所謂的可以延續）。

其實這個問題本身就很難用基本這麼粗糙的邏輯來解釋，

怎麼可能用這麼粗糙的手法就能解決問題呢～

那到底怎樣才能實現薩諾斯的完美宇宙？

不知道...

總之絕對不會是殺掉一半的物種這麼簡單～




另外，講到這個我有個疑問，泰坦星有發生什麼事嗎？

薩諾斯第一個殺掉一半物種的不就是泰坦星嗎？

結果還是滅亡了啊，（感謝指正，泰坦就是因為人口爆炸滅亡的，本段忽略）

理論跟事實都證明殺掉一半物種不是通往完美宇宙的路阿～

--