單純來說,薩諾斯邏輯錯在哪? - 電影

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-29T14:52

Table of Contents

原文吃光光

薩胖在電影中的一句台詞說到
你們怎麼會不懂的感激?

死掉一半人的目的我想除了回歸平衡
畢竟真的滅了一半也不需要幾百年就能回來了
還有一個概念是要教育活著的人
你們之所以能活著是基於別的生命的消失
他成了為了那不幸的二分之一
所以你才能站在這裡
而生命的延續一直都是如此

我們的日常生活建構在其他多數生物的死亡上
你吃的用的住的不是上帝賜予你而是那些生命
很多原住民也有這樣的概念啊
在殺死獵物之前會祝禱 會感激他們的奉獻
但現階段的人類難道沒有過度開發過度糟蹋嗎?

如果把薩胖的行為在整個宇宙的宏觀角度來看
視為單一隨機事件 如同海嘯或地震
一切就顯得很公平了
(海嘯或地震也是特定某地區的大量傷亡事件還更不公平呢)

只可惜復仇者們沒有看出他的用心良苦啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 電影

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2019-05-03T02:45
不說別的 看看鷹眼和復仇者們5年來東奔西跑多少地
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-04T22:04
這是薩總的想法沒錯啊。但活著的人不一定會這麼想。
我愛的死去了,哪怕我找到另一個人,1-1+1還是1
Olive avatar
By Olive
at 2019-05-08T16:54
美國隊長在五年後開頭還開教室教人活下去
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-12T23:58
但那個1已經不是原本的1了。誰有權力來決定誰的死呢
用純理性的角度薩總是沒錯的,但人就不只是理性動物
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-16T23:57
當時和奇異博士說的,感覺是資源不夠,你可能會餓
死、被朋友/家人陷害而死......,他只是彈指不會造
成傷痛而死是憐憫,不過那些他幻想痛苦的死法不一定
是消失的50%有生之年會遇到就是了
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-18T16:44
就知道 滅一半後 想死的想死 掌權的掌權 生活
的照樣生活 經期還怪說他管理的領地太大忙不過來
George avatar
By George
at 2019-05-19T07:52
簡單來說,彈指滅一半生物就是有效率,沒效能
Jack avatar
By Jack
at 2019-05-19T09:28
打錯 驚奇
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-21T21:37
是說生物的食物也多半是食物 但他滅一半是所有生物
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-24T19:19
生物
金礦這種無生命的資源是會變多啦 但糧食...
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-05-27T20:58
所以他沒決定誰生誰死,他交給寶石決定
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-31T21:27
我認為這比較像是編劇及導演想要傳達給觀影者的概念
「對於你的生活要懂得感激」當然電影中的主角們不可
能這樣接受不然就不用演了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-04T06:52
我薩粉,我驕傲!
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-06T11:50
一樓是不是覺得1/2都是死壞人啊= =?到底知不知道大
數據下的隨機1/2是什麼概念?壞人當然還會有好嗎= =
你會覺得鷹眼比較忙是因為他不是之前的接任務,而是
刻意找壞人殺的…至於其他復仇者,你以為1/2前大家
都躺在家吃飽沒事幹?
John avatar
By John
at 2019-06-07T13:19
隨機一半說真的實在是不負責任,有這麼強的力量,
有更多更好的方式可以用,偏偏選一個最不用承擔又沒
有用的方法...
Belly avatar
By Belly
at 2019-06-12T11:12
他就別的星球實驗過有用了…
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-13T20:49
一邊把整個宇宙的存亡背到肩上,一邊又不想擔萬一出
錯的責任的感覺
整個宇宙多大,他試了多少有用?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-06-16T23:45
想也知道實驗成敗不是這樣推的
Robert avatar
By Robert
at 2019-06-18T16:00
隨機底下1/2絕對不適用在人類身上 這很明顯了 薩
總殺1/2這麼做是有錯的 我說錯了嗎? 你要怎麼證
明薩總是對的?
Freda avatar
By Freda
at 2019-06-18T17:54
你要怎麼證明薩是錯的= =?
Rae avatar
By Rae
at 2019-06-23T03:07
所以在不確定對不對的情況下,殺死宇宙一半生物的
正當性何在
你講這話等於幫反薩諾斯論點的人背書啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-06-24T19:20
他在地球上反而證明是對的,鯨魚不是出現了嗎?還是
對你來說"人類"比起地球其他所有物種來說更為"重要"
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-06-25T01:49
鯨魚本來就會出現啊 這無關人類是否被1/2吧 而且
在會談上還說過社會越來越糟了
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-26T07:01
你要這樣講正當性,那你所有的行為舉止吃肉吃菜取用
資源,你覺得你能保證是對這整個宇宙有益嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-06-30T22:18
鯨魚本來就會出現…你要不要重看…另外你說的"社會"
越來越差是指誰的社會,人類的,還是整個宇宙所有生
物的"社會"
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-07-04T10:31
你這樣講我還以為1/2只有人類呢^^
Una avatar
By Una
at 2019-07-07T15:36
薩諾斯應該不是抱著要救鯨魚的心態去彈指的喔
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-09T14:19
他堅持滅半是因為泰坦星的文明毀滅 他提出滅半
由此可知薩諾斯的滅半是為了要拯救智慧生命的文明
Donna avatar
By Donna
at 2019-07-09T23:11
所以 對 他應該覺得人類比鯨魚重要 以我的理解來說
畢竟彈指彈下去應該也包括死一半鯨魚
(是根據復活後 外面開始有鳥的這段劇情表現來推測)
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-12T16:15
廢話,當然不是拯救鯨魚,是拯救整個宇宙…
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-07-14T15:52
整個宇宙的"文明" 所以鯨魚這種是不在其中的
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-17T07:37
鯨魚就算在彈指之後大量繁殖 也跟薩的主張無關
Annie avatar
By Annie
at 2019-07-17T21:57
然後 人類用自己的方式再度救回地球一半的物種 然
後薩就氣撲撲得說要整個重新毀了再造 這不是更輸
不起嗎? 他才是小心眼又格局小的吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-21T03:18
而且薩還說毀了你們 我很樂意 這是哪門子的大義
Andy avatar
By Andy
at 2019-07-23T23:52
那多看到一隻鯨魚,就證明這招能在全宇宙成功,這
很明顯是種認知偏誤吧
Elma avatar
By Elma
at 2019-07-28T06:15
動機是人口過度繁殖導致資源耗盡…所以薩的目的有兩
個,一是解決人口問題,而是讓剩下的生物學習到珍惜
還有感激,所以復4才會這樣問三人組…
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-08-02T00:06
就算再給你多看到一些動物,難道就證明這套能在全宇
宙成功?
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-03T23:08
薩說要殺了所有生物的原因是因為剩下的生物不懂得感
激,他認為原因是他們曾經擁有過…
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-06T23:29
所以他搞這一套就是失敗啊,因為不是他彈指完就都沒
事了,後續他都沒考慮
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-08T21:18
所以薩諾斯是發現後續沒辦法如他所料(學習到感激)
Mason avatar
By Mason
at 2019-08-13T02:12
就惱羞成怒的象牙塔學者囉
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-08-13T23:27
要不是好死不死涅布拉跑到那個時間點,整個計畫不就
徹底失敗
然後薩諾斯還把寶石弄沒了,想補救都沒辦法XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-14T05:48
痾,所以所有的決策決定都要確定百分之百符合所有地
方嗎?你是有另一個一模一樣的宇宙給你先做一次練習
嗎?而且抱歉你並不知道有沒有成功唷只是沒演出來^^
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-16T09:53
這邏輯更錯了吧 資源不會因為生物變少而自動變多
石油 天然氣 煤金礦只是暫緩用完 而且實驗時他
是只殺智慧物種 拿到手套後是全物種接殺 這更離
譜啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-18T16:29
原來他要的不過就是個感激...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-20T15:30
所以才說人類是自大自私的生物,凡事以自己的利益為
主,把人類的生命看得比其他物種重要…
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-08-22T17:51
然後薩諾斯還覺得實驗結果怎麼可以跟他預測不同
想再做一次?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-25T03:51
沒辦法證明就不要搞這麼激進的方式,這邏輯不難懂吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-29T23:13
先搞清楚薩整個人的來歷吧
自己身處的文明要滅絕->提出滅半計畫->不被認同
結果文明真的滅絕了 讓他偏執滅半尋求認同
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-08-31T03:20
這集要他人感激其實真的蠻破格的,直接從無私的執
行者變成中二病發的自私鬼
John avatar
By John
at 2019-09-03T14:17
他要活下來的一半生物感激他 是在追求他自己的認同
他需要有人告訴他 他的主張沒有錯 滅半之後得到救贖
他才是那個自我中心的人 因為手套明顯可以做得更好
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-06T16:27
我們是人類 當然把自己存活看得比其他物種重要
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-10T20:46
堅持滅半就只是在追求他年輕時需要但沒得到的認同
Delia avatar
By Delia
at 2019-09-13T20:46
就是很人性的一個角色 所以才有魅力
要拿他的台詞來說人類自大怎樣的...應該不是那樣啦
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-09-16T14:35
其他物種想的也是自己物種的存續啦
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-18T22:35
而且要是薩諾斯的策略建立在智慧種族的無私上...那
幾乎可以確定他的計畫會失敗
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-09-21T17:09
你知道推一步來說就算地球是失敗的,那如果宇宙其他
所有星球都是成功的,那也叫成功你知道嗎?不過沒關
係啦,薩就是壞蛋,他做的就是壞事,因為他是復仇者
聯盟討厭的人,另外我並沒有說復仇者聯盟是錯的,沒
有實證沒有到宇宙的結束沒有人知道誰是錯誰是對,只
是希望不要劈頭就說薩是錯,請試著去理解,的確他這
做法很冷酷而且影響深遠,但就像嚴刑峻法,不一定錯
只是短時間無法接受,就這樣懶得說了,喔對了,如果
不保證成功就不能做,其實復4就不用演了XD
Zora avatar
By Zora
at 2019-09-23T20:12
其實就是既然不確定是不是可行,就不該直接採取偏激
手段,這樣而已,更何況已經有反例的情況下
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-24T21:26
海嘯大頭,打獵都有法限制方式,無差別希粉只想搞種
族滅絕
Delia avatar
By Delia
at 2019-09-26T18:08
就算他的方法真的非常可行好了,一堆人合作又逆轉了
他的作為,那他又能怎樣?
Zora avatar
By Zora
at 2019-09-27T13:49
他有力量,想擔責任,就應該做得更好,不是在那想
當然爾的亂弄
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-28T00:40
說真的他真的這麼想“拯救”生命 這五年來復仇者跟
鷹眼在努力維持秩序跟安頓倖存者的工作 該是他的責
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-02T15:52
任才對吧 彈完自爽丟著走人?拯救?救了什麼?他的
自大?
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-06T05:22
薩的心態就是錯的啊 同樣自己製造事件 東尼還想著收
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-10-06T11:40
拾奧創事件帶來的後果 到了美3還是有罪惡感 薩諾斯
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-10-11T00:19
呢? 得到滿足就走人了
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-11T20:45
薩也一樣只是自私啊,拿全世界來實驗也不知道會不會
,根本只是自我滿足而已
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-10-13T15:02
我對薩的看法 就是他的理念從觀影來看有趣 但理念本
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-10-14T05:21
身我不認同 而他對其理念的執行心態 更是差勁
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-10-14T06:32
嗯嗯 說真的,鄭捷也是隨機殺人,就這點來看,他跟
薩總的差別就只是殺的人不夠多而已,我看如果會認
同薩總應該也會認同鄭捷,對吧?
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-10-18T09:36
不單單只是因為他站在復仇者聯盟的對立面而已
Iris avatar
By Iris
at 2019-10-19T15:17
復仇者當然懂 但是薩只是另一個外星人 跟索爾沒啥
不同 無權干涉其他人的人生自由
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-10-21T12:56
就看願不願意把比人類更高階的種族當成上帝囉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-23T23:40
薩諾斯以為用寶石一次完成最有效 殊不知寶石也可以
恢復
要是他跑來地球跟以前一樣土法鍊鋼手動殺掉一半的人
復仇者才是真的沒辦法
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-27T23:59
當初日本人統治台灣,他們也認為把文明帶給台灣人
,台灣人應該要感激,但是那是自以為是的傲慢
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-29T05:34
電影內就描述人類社會沉浸於哀痛中導致整個失去機能
了沒看到嗎?大部分人要是能夠理性的看待事物人類歷
史也不會這樣了
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-11-01T20:26
少了日本的基礎建設現在台灣還不知道長怎樣呢
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-04T23:53
將這麼多,贊成的人自己先身先士卒好嗎
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-06T08:37
站在人類的角度,你當然可以說沒人能決定誰該死啊
但站在地球的角度,人類就是他媽的垃圾、毒瘤、癌
細胞

史詩級戰役 - 復四大戰與魔戒剛鐸之戰

James avatar
By James
at 2019-04-29T14:33
洛汗衝鋒這段: https://youtu.be/8Tgi-j56ueU 從騎兵登場的畫面就真的是充滿了美感 騎兵的背景是陽光、圍城獸人以及守軍的方向是烏雲 LoTR的配樂也都是經典,各陣營的音樂都是有主題的 除了大型的壯闊場面外,鏡頭也拉近到小人物的恐懼 (公主Eowyn、哈比人) 接著是Th ...

娜塔莎的疑問

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-29T14:31
雷 雷 雷 刷了兩次, 第一次看劇情, 第二次看細節, 發現了2023年的娜塔莎帶的項鍊飾品, 是一支弓箭的“箭”,這樣的飾品設定不是偶然吧? 第一次出現在去湖邊小屋找史塔克, 第二次出現在跟聰明浩克吃飯時。 ...

空間寶石(雷

Christine avatar
By Christine
at 2019-04-29T14:26
防雷 雷 身為出現最多次的無限寶石,劇情上有說過空間寶石外的立方體到底是什麼嗎,當隊長要回 1970時,總不能直接把寶石狀態的寶石直接還回去吧 -- 世間怪奇勝書籍, 恨己不明眼前疑。 仿贗雖無真品妙, 聚數差得壯觀貌。 罪花縱若綻滿茵, 俗醜諸惡當殞命! - ...

基哥爆《玩命》 當反派主腦埋梗續集

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-04-29T14:24
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1284731 基哥爆《玩命》 當反派主腦埋梗續集 2019/04/29 06:00 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/04/29/27.jpg 《玩命關頭:特別行動》由巨石 ...

單純來說,薩諾斯邏輯錯在哪?

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-29T14:24
這其實是很哲學的討論議題。 但漫威本質是爽片,不可能討論得多深入,只能丟個引子讓觀眾自己思考。 引發這個問題的前提是,資源必然有限,所有星球都會碰到資源不足的問題。 先不去質疑這個這個前提好了。 對這個簡單的解,我也簡單說一句, 薩諾斯想救宇宙中的所有生物, 『他有問過那些生物想不想被他救嗎? ...