單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？ - 電影

原文恕刪

想不到這麼低能的問題可以討論這麼長一串

講難聽一點

薩就是無差別殺人犯，為了宇宙並不會比較高尚

今天鄭捷說他殺人是因為台灣人太多資源太少

大家就會感謝鄭捷了嗎？


再來舉幾個問題

第一，資源不足是分配問題不是總量問題

薩要做的應該是成立宇宙聯合國討論宇宙的資源分配問題

高度文明發達的宇宙不可能沒有經濟學家

他居然一個經濟學家的意見都不採納，到底？


第二，無限寶石這麼威猛居然只想到殺人，有夠爛

版友吐過的不讓資源倍增就不吐了

有心靈寶石不能改變全生物的心靈？植入環保平等意識？

李奧納多一顆寶石都沒有就能做的事，你薩諾斯做不到？

再不濟也能讓生物絕育逐漸減少數量吧

不用直接消滅生物，顧及現有生命的權益


第三，殺一半的生物真的問號

有學過生物學的都知道，每個生物的繁衍速度都不一樣

細菌可能一分鐘分裂一次

我今天殺掉全世界一半的細菌

不好意思，一分鐘後殺掉的都長回來了

問題並沒有解決

薩就算真的要殺

應該研究全宇宙所有生物的生長曲線

人類可以二分之一撲殺，可能要很多年人口數才會倍增，但細菌就應該要指數級撲殺

同時在撲殺時，也必須兼顧基因多樣性跟生物圈的共生關係

舉例來說，人體內有腸道菌負責消化

如果一個人腸道內的菌數突然少一半

這個人也會生病，可能會被外來細菌伺機感染

並不是不分青紅皂白毀滅一半這麼簡單

基因多樣性減少也會影響該生物的生存能力

殺生物潛在的問題還有

有些生物也是資源的一部分啊

不管是石油天然氣還是生質能，都是有生物才有的能源

你把現在的生物消滅一半，豈不未來的能源也少了一半？


另外，不同生物的生存尺度也不同

細菌只要一個培養基就夠，鯨魚要一個大海

是不是越消耗宇宙資源的生物越該減少呢？

到底是只殺有知識的生物，還是所有生物都殺，也講不清楚

關於生物也不知道他是怎麼定義的

是只有碳基才算生物嗎？

會思考的電腦、機器人該不該被二分之一？



簡單來說

薩諾斯完全沒有經濟學、生物學跟環保知識

根本就在亂搞

得到寶石與其在這個宇宙亂搞

還不如放棄這個宇宙去其他次元創造新世界當上帝

現在這個宇宙可能還會比較平衡

但我這樣說一定會被噓爆

誰叫這裡是漫威版呢

--