國光劇團與狂想劇場《夜奔》 - 舞台劇

104.8.22 晚場，國光劇場。


初入國光劇場，台淺而寬，舞台景由背景一面約兩米高大白拼布，與正上方斜過舞台後緣
上方至觀眾席後緣上方的白拼布構成視覺畫面。舞台簡潔乾淨，無多餘道具，場中置一
桌二椅，木製主體，石材質的桌面與椅面，回到傳統戲曲的舞台概念。


白布是以三種（或更多）的布質拼成，搭配曲線接合，洗上燈光，漸層即出，一幅幅不同
氛圍、不同時刻的山水畫便完成，意象十足。唯絲布材質，我私期待再更柔一些，現在有
些材質會有類似尼龍的反光，少了點幽美，不過若用看起來更柔的絲布也可能導致投影及
燈光效果受影響。

燈光多置於現有燈桿上，大多對稱，橫橫成列，燈光柔美均勻。加上接近舞蹈作品的配燈
，
相對大量側燈，少量面燈，色彩豐富魔幻，燈光畫面的相當詩化浪漫。與這現代傳說故事
的氛圍合合。


戲一開演，演員分兩側帶身段於後方白布之後走出，一面身段手勢緩緩移動，一面唱腔念
詞聲音繚繞，在山水畫面之上，剪影流動之間，字幕投影浮現消散，如浩浩山水之間，朦
朧迷霧
之中，英雄女角飄飄渺渺於天地，為此劇氛圍開場，先建立這是一齣接合傳統，開展現代
的美學劇場。


兩演員一下，緊接在白布上演員大臉投影，鏡頭近至眼睛表情，大大投影，加上數位資訊
特效，刻意營造現代氛圍介入，處理方向不錯，只略顯粗糙，取簡易路而未詳加處理。加
上影像聲音擴大後由音響出，而音場又似未有足夠要求，稍有廉價特效之感，過大而不勻
稱的聲音來源，整齣戲的音響效果多令我跳出戲裡氛圍。順帶一提，此次投影感覺上與戲
結合成效不足，投影有其存在目的與畫面目的，但也許是與燈光舞台配合不足，相行之下
被吃到所剩不多。


投影後便是現代攝影現場，，韋以辰以影視製作方上台，用綜藝節目的風格開啟此場，轉
身的一零八種方法的段落重複大致三段，在故事主人翁如夢似幻的情節裡穿插，刻意拉出
的打破與現代、真實。段中與觀眾互動教觀眾雲手、轉身及答有。似於導演分寸上限制了
男演員常見的靈活，有點綁手綁腳，現場氣氛要上不上要下不下，建立打破，卻讓觀眾略
感不適，並未有效舒緩傳統戲曲的沉。

故事大致以男女兩人出發，似有前世今生或生生世世，男角曾入山，後成為影視製作，期
間穿插似有殺人或似有已死山中的情節，皆在迷幻之間與女幻像對話之間似是而非的浮現
。而女角亦是忽而現代忽而古時，紅弗女亦男亦女，真真假假。

女演員朱安麗令我著迷，聲音清脆，作表細膩，姿態時而柔美時而氣勢不凡，常常令我眼
睛直盯不下。傳統戲曲演員置於現代劇場完全不凸兀，反而顯現其功力之深厚。相較之下
男演員似乎處理的就稍顯不足，也許戲成倉促，男角色又實在複雜，處理上必然要多花功
夫，導演又似乎沒有給演員足夠的方向，覺得演員有種未完全瞭解自己在幹嘛，伸展起來
沒有印象中該男演員的魅力，好似在演出中仍努力在過許多角色設定，吃力但不夠討好。


整齣戲到中段，提出出走，拉回整齣戲主題，「夜奔」與「出走」，如果生活好你敢不敢
出走？生活不好你敢不敢出走？你如何選擇？如何面對？有沒有勇氣向前？

接著一路推展到戲末，劇本情節是令人著迷的。


戲主題還算明確，此劇可再作大，也有更多發展可能，潛力許多，實在可能成為進劇院的
大戲。不過這次60分鐘就差不多夠了，一鐘頭的戲觀眾也已然睡著了好幾個，題材好，設
計好，演員好，只可惜處理不足，像是多方好貨集結卻未妥善運用，不知是倉促，還是起
心太粗，未有掌握此劇之實。

戲排練熟悉度若有不足，演員尚未被妥善引導結合，導演想法也未盡完整，好題材，小作
了。

細節也是有所漏失，如音場讓人跳出便是，其他如舞台桌椅未足堅固而安排許多次讓男演
員上
桌，看桌子晃動，還有鞋子的ㄐ拐聲、影像的被吃光光、側台曝光、觀眾互動的反應……


另一個我個人覺得稍微不足的便是國光的「劇場」，舞台景深不足，私覺得舞台比例可再
窄長，加上以實驗劇場的形
式處理，將此戲與觀眾放置同一平面，美與魔幻還是有被阻礙（不過近距離看安麗姊真的
超過癮）。舞台調度層次也稍顯不足，主要就是布後布前，加一個莫名其妙的觀眾席鑽出
來。一桌二椅也未有如傳統戲曲般富含想像的各種用法，大多時間，就是放著。演員踩上
踩下，桌前桌後走動，好似想像空間就少了點什麼，傳統戲曲的空台卻富含層次此次就不
夠被玩的盡興了。


此戲各方資源真的都算一流，許多畫面也相當動人，加上傳統戲曲演員真的是
國寶，還是覺得朱安麗超迷人~我想也許再多一些時間給團隊整合，戲會相當不錯可看的
。


－

初接觸劇場，年紀亦輕，見歷亦淺，所有看法皆為一人粗淺之見。只是發現最近看戲心得
漸漸變少，希望能讓觀後的討論再豐富，試著開始在戲後提出一點點拙劣觀後感，還請各
位包容我的粗淺。


--
Sent from my Android

--