國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-11T15:31

Table of Contents

我也來說說我的情況
我寫了一個劇本參加【公視的人生劇展徵案】
投標前按照採購法規定,主創人員必須簽署【工作人員同意書】
如下圖
http://imgur.com/g4DDS9j

必須簽署這份同意書以後才能取得資格進入企畫案審查
感覺上跟桃樂絲的情況有87%像
不過他比較慘的感覺,連原創故事都送人了

案子入選了,製作方跟公視簽約了
我也去公視開劇本會議並交付修改後的劇本
然後.....就不關我的事了,顆顆
這是去年七月底的事情

到了10月中,我接到一封製作人寄來的電子郵件
開了一個劇本價格八萬(桃的還有15萬,顆顆)
附上勞務報酬單以及一份公視的著作權同意書
http://imgur.com/V2cV8Rj

沒與我協商取得劇本授權,我不理會所以沒回覆
12月初,公視開記者會排定播出了

播出前,我委託律師寄了律師函給製作單位與公視
製作人打電話給律師說他有拿到我的劇本授權
律師請他拿出來,他到晚上12點傳來最上面我貼的那份
投標前簽署的"工作人員同意書"說是我簽署的劇本授權

公視則是毫無回應

我到公視人生劇展的FB粉絲團,在該劇的預告片下留言聲張劇本版權
然後,我就被封鎖+刪除留言了
我到youtube的預告片底下留言聲張版權,預告沒多久就下架了

然後......戲就播出了

上個月底剛開完一次偵查庭,製作單位仍是拿那份"工作人員同意書"
堅稱就是劇本授權

馬的,我的律師費還籌不出來,只付了三萬

影視圈啊! 創意很缺,但小偷永遠不缺

對了,製作人說我亂發律師函影響他公司的聲譽
要對我提告以及告我誣告

顆顆,我要寫個慘字

--
Tags: 電影

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-16T05:47
好慘!!!!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-16T15:27
台灣影視圈到底有多爛= =
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-20T10:37
幫高調
Candice avatar
By Candice
at 2017-04-22T22:39
啊,我記得這件事。結果居然是這樣嗎......
Mia avatar
By Mia
at 2017-04-26T04:30
公視也搞這招!?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-04-27T00:05
看來要正視這問題了...
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-01T23:29
慘 各行各業果然都很黑暗
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-02T05:56
這充分說明議價能力的落差 台灣沒有好的工會力量 小
蝦米又怎麼擋得住大鯨魚
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-03T18:57
其實...教授發表的論文也是這樣黑暗~都研究生...........
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-07T10:18
換你要紅了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-11T16:24
這事潛規則嗎?
William avatar
By William
at 2017-05-14T05:41
跟記者一樣啦 什麼樣的米養什麼樣的人
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-19T02:06
然後再來訴求大環境不佳 共體時艱 結果就越下層越苦
Linda avatar
By Linda
at 2017-05-20T00:49
這同意書就是欺負你菜沒錯
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-24T08:51
演員市場也是這樣啊
看看這種事情 影視圈趕快爆一爆好了 至少要能界定
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-28T04:20
一堆董事長 將軍 法官博士生 你以為他們論文是自己寫的
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-29T12:38
修正改動 是哪一點 很多電視劇 還是商業台 都有突然
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-05-30T05:18
話說我老闆EMBA的畢業論文是我們財務協理寫的
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-01T00:47
改組的 我看演員都被... 導演也是阿 A B雙導演 A有名的
導演根本沒有來導 都靠B 或後期根本亂亂
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-05T04:02
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-08T20:11
加油
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-06-10T00:54
公視能拿到的酬勞本來就很少 非營利的電視台啊 事先
要先問清楚再決定要不要合作吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-06-14T15:00
推 台灣電視圈本來就是沒有最爛 只有更爛
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-19T12:52
可以借轉八卦版嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-23T14:31
真要爆的話大概爆不完 演藝圈很黑
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-26T11:11
我想早就知道公視酬勞低吧 重點不是這個阿
對阿 怎能結案
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-29T03:32
加油 感覺這個製作方就吃定人的樣子
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-29T08:39
可悲的社會 可憐的人類
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-30T19:57
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-03T08:29
幫原po QQ
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-04T06:00
你已經簽了同意公視為著作權人的書面 這下請顧立雄還
是羅秉成這些超級大大律師都沒用 當繳學費吧
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-06T10:43
妳這情況跟桃明顯不同,不用藉機影射
Noah avatar
By Noah
at 2017-07-09T00:51
人生劇場的例子你不是第一個啊,以前就知道了(台劇版?)
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-10T22:11
幫QQ
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-15T11:14
當你簽下那張之後,著作權就被公共電視拿走了。
不管有沒有採用都是。
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-19T04:30
沒入選這同意書就不成立啊 因為你就不是員工啊 可以
改投別家
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-07-23T10:34
繳學費+1
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-25T15:26
聽起來很慘,不過你簽的同意書最後一句話是「均以公視為
Callum avatar
By Callum
at 2017-07-29T14:30
著作人」,這樣法律上不知道如何?
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-02T21:31
對,之前有聽過編劇要要回自己的版權,但是不行,已經屬
於拍攝公司的了(不是公視),而且也不是小咖編劇。編劇可
能要團結起來組工會了吧,至少能請律師?
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-03T14:45
講句不中聽的,你當初可以選擇不簽不要投...
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-04T21:13
製作公司問題比較大吧 公視那些文件比較偏防禦性
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-07T12:05
一堆大咖都有阿 還是電視台主動邀請 各台都有
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-11T01:34
這不就是自己同意把著作人都讓出去了 簽約前要先諮詢律師阿
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-12T02:29
查查看製作公司有沒有偽造你的同意交給公視吧~
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-15T12:53
會投人生劇展的通常都是比較沒經驗,比較年輕的,沒想過
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-18T19:52
這種事,只能說台灣法律教育真的是不足
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-19T15:56
勞方在台灣就是沒什麼議價能力啦
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-08-24T01:18
你的那份看起來有沒有入選都是他們的啊
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-25T03:01
但是不簽就也投不了啊 這就是結構性問題
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-26T06:47
然後原po的文有誤導,桃的原創根本沒送人,她還是擁有原
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-26T17:19
幫你高調 支持原po
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-31T14:02
創的權力,她放棄的是衍生創作物的部份。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-01T04:07
好爛...
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-09-04T06:28
推 加油
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-08T19:18
建議你策略不要跟目擊者扯到一起 沒幫助
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-09T08:02
不 你的著作還是你著作權
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-13T04:18
我只是說說我的狀況,我沒想跟誰扯一起
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-14T18:00
第一張同意書, 你只是同意成為某部單元劇的某個職位(編劇?)
並沒有授權對方使用你哪一部著作
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-18T17:05
要看內容 記得像有的比賽是你一投就喪失權力了
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-22T10:58
如果你只簽那張 沒有別的東西的話 那你並沒有同意對方
取得授權
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-27T09:40
我只簽了投標時的"工作人員同意書",其他都沒簽
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-28T02:06
等等 你是參與標案 那要看標案的公告
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-30T22:10
……幫高調
Donna avatar
By Donna
at 2017-10-04T10:33
製作方僅是寄一封電子郵件開了價錢要我簽"公視的同意書"
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-09T03:05
很多比賽是你參加就放棄權力了..
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-09T14:20
製作方根本不接我電話,顆顆,肯給我錢好像在施捨我一樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-10-11T17:40
我看了公視的標案...沒規定 看來應該是有公司拿你的劇本
去投標 而不是你直接投公視
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-10-14T12:29
投標規定要有公司執照,所以跟製作方合作去送
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-10-15T16:29
@@
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-18T11:10
好慘.....
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-10-22T16:33
然後從此GG
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-25T16:13
你是先有劇本? 除了那張沒有簽過別的?
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-29T01:00
你是簽了之後 照對方要求改劇本?
Belly avatar
By Belly
at 2017-11-02T22:37
劇本是我原創,我寫完了製作方才來跟我邀稿
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-11-07T05:45
入選以後公視要求開劇本會議,提了幾點修改意見
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-11-10T16:15
那張只是說明你同意成為對方僱用的工作人員
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-10T20:45
而工作內容 以你後來參與的內容就是修改你原本的劇本
你當時沒有表示異議 現在也很難 但是金額我覺得可以爭取
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-12T17:13
不是製作單位委託我創作,我僅簽了投標時的工作人員同意書
Susan avatar
By Susan
at 2017-11-13T12:23
你自己查法條 著作權法第11條 受雇人於職務上完成之
著作以該受雇人為著作人但契約約定以雇用人為著作人
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-11-17T00:22
者從其規定
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-21T17:19
7月底開完劇本會議,我一直請製作方跟我簽劇本授權
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-23T15:57
你跟製作方不認識就簽這張?那你跟製作方沒有關係?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-11-26T21:46
製作方起初推託,後來不接電話,然後就一直到播出了
當然認識,還是我認識20多年的朋友,義氣是蝦小
Damian avatar
By Damian
at 2017-11-30T15:53
通常來說公視要取得第二張才能拍?那製作方到底有沒有給
?如果公視拿到了結果拍完,那表示製作方有可能偽造文書
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-01T15:29
第一錯 是你被認定為員工 而你也同意
Annie avatar
By Annie
at 2017-12-02T03:51
第二錯 你簽了法條後面的但書條款
Regina avatar
By Regina
at 2017-12-02T21:58
嗎?公視這樣的單位一般來說不敢沒拿到就拍吧?
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-07T11:33
你簽那張還ok...但對方要你改劇本你沒異議...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-10T18:07
我除了有簽投標前的工作人員同意書,其他都沒簽
誰知道後來變成這樣,案子入選公視要求修改當然沒問題啊
Joe avatar
By Joe
at 2017-12-11T21:34
這表示你同意工作內容是改那個劇本
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-15T03:20
可以查一下製作方有沒有偽造第二張
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-15T08:25
如果這份投標錢的工作人員同意書可以視同我失去版權
那就是公視刻意運用這種方式取得他人的劇本反版權了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-19T00:16
重點是你跟製作方是否有簽契約,都沒書面很難認定
Harry avatar
By Harry
at 2017-12-22T08:32
我跟製作方沒有另外簽什麼約,這點我可以負責任地說
修改完劇本就不再碰面了,我根本想簽什麼給他都沒機會
Cara avatar
By Cara
at 2017-12-26T11:00
你沒有失去版權 只是這樣人家可以主張你有同意人家使用
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-31T05:36
台灣意外嗎 剽竊王國
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-05T05:09
你這個就跟 研發出新產品的人跟金主一起成立公司
最後研發的人反而被踢出來 這種故事很常見 Jobs就是了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-09T13:52
你同意成為人家工作人員 而且你也真的工作了
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-11T23:03
工作過程你也沒有反對的意思
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-12T12:51
顆顆,哪裡可以無息借錢讓我付律師費,請告知一下
Regina avatar
By Regina
at 2018-01-13T09:07
跟去補習班試聽 然後上了就被當他們學生打廣告有87分
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-01-16T13:50
你簽了名已經不是著作人 當然也沒有著作人格權和著作
財產權 幫QQ
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-18T22:55
的確跟當初發明蘋果的工程師一樣~
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-20T03:47
好慘 幫你推一下
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-21T12:50
不回覆是正確的處理方式嗎...
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-24T04:35
可以申請法扶有免費律師幫你
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-24T14:44
都簽了名把著作人送給別人 要訴訟難啦..
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-28T20:34
可以指定有著作權經驗的律師
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-01T21:47
欸我笑了 今天如果這劇追加到200集,那是不是要免費
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-02-05T05:40
靠…錢真的不是妳的了…幫妳寫個慘!
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-10T03:07
說實在的 你去公視那邊吵應該比較有用
著作權同意書你沒簽 搞不好還有人偽造文書...
去找同意書出來
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-12T03:02
寫到死XD 因為你同意了要完成 哈哈
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-14T15:25
已經告了製作方以及公視,三月底開了第一次偵查庭了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-19T13:14
不理同意書但回覆要求進一步協商呢?
Eden avatar
By Eden
at 2018-02-21T09:17
如果真的有人幫你簽了  你贏面就大了
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-21T22:08
上一次是跟製作人開庭,檢察官說下一次偵查庭要傳我跟公視
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-25T07:54
而且公視的同意書你沒簽的話,那問題就直接落在製作方
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-02-27T11:06
公視大概是沒事?
應該說公視比較有機會撇清責任
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-02-28T16:36
一開始都把著作財產權和人格權都送出去了 看不出製作方問題
在那阿
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-01T00:47
公視應該沒事 但是公視要臉
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-02T00:37
跟公視關係不大,製作方那邊比較有問題,但這反而難辦
Olive avatar
By Olive
at 2018-03-02T05:36
沒有
這個作品起碼分成 原作劇本著作權 改作劇本著作權 影像
著作權
Steve avatar
By Steve
at 2018-03-05T06:41
超慘,一個故事寫這麼久只有八萬,沒拿到還被告= =
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-08T06:50
公視如果撇不清關係反而比較有機會求償
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-08T16:24
要小心反被告誣告 以刑逼人不是好方法而且曠日費時
有時候兩三年都結不了案 民事問題還是民事解決較妥
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-03-09T20:23
第一個還是你的 第二個你是受雇員工所以是公司取得
第三個影像著作權原本就跟你沒關係
改編跟拍成電視 還是需要原作同意的
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-03-12T21:35
原po先蒐集證據證明你的劇本創作在簽同意書之前
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-03-17T16:59
二是想辦法取得第二張同意書以釐清是否有人偽造文書
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-03-21T08:43
所以那張同意書還是要你簽 你沒簽就看誰簽了
也許有人幫你簽 也許公司謊稱自己是著作權人自己簽
George avatar
By George
at 2018-03-25T15:23
原來是公司告你哦 那你可以反告誣告 加油
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-03-26T11:20
如果如此 你就有贏面
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-31T01:47
刑案請法扶比較容易
David avatar
By David
at 2018-03-31T11:03
以後不太想看公視人生劇展學生劇展了 沒想到
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-01T01:36
哇!台灣還有能看的電視臺嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2018-04-05T10:59
其實在這個例子上公視應該沒啥責任
Edith avatar
By Edith
at 2018-04-10T08:11
然後人生劇展本來就是低成本小製作啊...
Mia avatar
By Mia
at 2018-04-12T13:38
法律扶助基金會有免費律師 幹嘛借錢啊 還可以指定律
師耶
Doris avatar
By Doris
at 2018-04-14T15:15
已經請了,偵查庭結束後打算找法扶幫忙
不然就是我自己衝鋒了
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-04-17T05:17
祝原PO好運 加油!
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-04-19T01:04
原來創意就以低價全給了公視 而公視還沒播幾次
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-21T19:55
是給那家製作公司啦 公視也不見得知道
Megan avatar
By Megan
at 2018-04-23T08:09
已經請了就要付 不然又要被律師告 不過大部分的律師
不會刁難 解除委任就算了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-04-25T04:21
坑了原po的比較偏製作方而不是公視(其提是公視沒出包)
炮公視就失焦了。人生劇展錢少這點投的時候就知道了吧?只
Callum avatar
By Callum
at 2018-04-28T21:05
祝福原PO!為著作權討公道
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-03T06:04
如果公視明知製作公司沒有取得同意,還播 那問題就更大了XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-05-04T18:17
是少歸少,分配上還是很重要
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-05T14:29
當然知道錢少啊!但對方的態度就是不理會我
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-09T06:29
擺明認為我簽了賣身契,肯給我錢算是施捨,這點我不爽
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-05-12T14:47
靠 台灣到底還有哪家電視台能看...
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-15T07:01
沒必要這麼偏激吧,說得好像外國都沒這種事一樣~公視如
果真的有收到文件它就沒什麼事啊~只是覺得公視這種單位
照理說不敢這樣才對~但也難講啦,人員都有流動。
James avatar
By James
at 2018-05-20T00:59
就說問題在製作方了,怎麼一直在噴公視QQ
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-21T09:23
支持原創
Emma avatar
By Emma
at 2018-05-22T21:25
不是業界的話不太會分投資 製作 發行 和主創吧
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-24T12:09
支持原創
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-26T06:36
應該是說,當然要簽工作人員同意書,但是內容應該有更詳
盡的規定,要增加保護受雇者的部份。
其實我記得很久以前就都是這樣,不只公視,很多單位都有
Tom avatar
By Tom
at 2018-05-27T06:55
這種「著作權歸他們」的同意書,所以我後來就什麼都沒投
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-28T12:25
了(想起來了,好像是某公司計畫補助某方案,然後同意書
是寫如果那方案拍成電視節目,著作權歸他們。也是不小的
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-31T10:34
公司。雖然不是做這行只是偶爾有看到有趣的徵文,但也覺
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-01T04:48
得臺灣創作者真是滿弱勢的,不管哪個領域)
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-06-02T05:09
直接買斷跟過去唱片一樣 這樣不合理
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-06-05T19:20
蠻多比賽都是這樣 得獎了等於對方舉辦方就擁有改編版權
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-06-09T01:51
請捍衛自己的結晶 加油
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-12T05:46
白紙黑字寫得很清楚,看不出來對方無理在哪。反倒是你
比較歡。價錢不滿意那你就去談啊但你擺爛不理,最後人
家要播出了,你就出來要錢?
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-13T02:34
推一下,然後我說記者咧!?
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-13T03:40
能夠不用成本搞到好創意 一石二鳥
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-17T13:52
得獎才有版權的還好 多的是投稿版權就變人家的
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-18T07:49
業界的陋習的確是投標了就送人家了,投標方為了賺錢通常
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-19T22:45
就只能忍下來,做創意工作的當然沒人喜歡這樣,但哭夭並
沒辦法填飽肚子啊..
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-23T11:04
台灣到底多不尊重著作權
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-06-26T05:57
那個同意書就是買斷的意思...你就只是一個工作人員
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-27T14:49
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-27T22:26
幫高調,這種不合理的事情是冰山一角嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2018-06-30T10:34
在台灣這個文創製造業日益發達的地方,真正的創作者卻是
弱勢的,趁早轉行吧,認真的。
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-01T12:06
幫高調
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-07-05T15:10
幫高調
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-07T07:26
誣告超難成立的,不用擔心吧
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-08T23:51
記得各種創作投稿都有這種霸王條款,不只劇本而已
只要參加投稿活動,就必須同意把版權送給他
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-13T01:08
連公x也這麼黑暗 幫QQ
Olive avatar
By Olive
at 2018-07-17T20:23
樓上也不用這樣未審先判 如果公視根本不知道人家偽造文
書的話那這樣被講也是很無辜
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-07-21T21:14
(我是說如果有偽造文書這種事發生的話)
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-25T11:22
辛苦了
Madame avatar
By Madame
at 2018-07-29T08:17
天啊.....怎麼連律師費都沒有QQ 先找父母幫忙墊一下...
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-30T20:47
幫你寫一個慘字
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-08-01T09:39
以前遇過老鳥跟我說 霸王條款很機掰 但你要有作品履歷..
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-03T20:24
有沒有可能是同意書上的著作權是指最終影像成品的著作權
Una avatar
By Una
at 2018-08-08T18:34
拜託啦公視是直接播出的人最好沒授權公視沒有侵權責任...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-12T04:02
樓上你說的是廢話啊,所以才說照理說公視應該要拿到授權
書才能拍,那如果有人偽造文書公視怎麼知道?所以要先證
Mason avatar
By Mason
at 2018-08-16T13:18
明公視在沒拿到的情況下就開拍,才有侵權啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-18T01:40
你簽那張就是同意囉!無論有沒有被採用
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-21T06:45
如果單是指影像授權,那就不代表原創故事和原著劇本的
著作權會一同轉移吧?
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-26T03:27
高調
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-08-27T10:39
因為乍看之下原po簽的同意書對他很不利,所以才有此疑
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-31T04:16
員工在公司所產出物屬公司所有啊…
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-04T11:26
希望能繼續讓我們follow你的案子,也希望官司不會拖太
Emily avatar
By Emily
at 2018-09-09T04:38
以後沒拿到錢 別把劇本隨便交出去
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-10T19:44
公視拿到假的授權還是依然侵權啦只能跟授權給他的人求償
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-15T12:24
而且其實這是你和製作方的案子,和公視沒什麼關係,
因為這是投標案件,公視對的是製作方,不是你
Delia avatar
By Delia
at 2018-09-17T13:20
而不是不用向權利人負侵權責任...
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-19T02:21
你是這個意思要說清楚啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-21T20:52
公視就沒拿到作者授權啦,現在只有原著簽的同意書是不是涵蓋
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-26T00:35
而你在標案前已經確認自己是製作方的工作人員,也就
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-26T19:12
是製作方確實有幫你授權的能力,因為這是製作方的產
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-28T15:06
有各類型創作投稿參賽經驗的人應該都曉得這種霸王條款
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-10-01T01:41
是你搞不清楚 公視拿到假的授權可以避開的就是惡意侵權的刑
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-02T03:04
事責任,民事侵權不會因為拿到偽造的授權就免責..
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-10-07T00:28
「幫你授權」僅指幫編劇授權給公視吧?編劇和製作方間
還是要有一個授權的過程,是這樣嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-07T02:22
文學獎確實也有授權霸王條款,但金額也都會寫清楚,
Damian avatar
By Damian
at 2018-10-08T09:36
例如「本公司支付xx萬獎金後不另支付版稅」類似這樣
至於本篇這種連金額都沒的根本是鬼扯
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-08T20:59
支付報酬的責任是製作方,跟公視無關。公視支付製作方,
製作方再給原po報酬
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-12T06:53
公視對原po沒有民事責任
Harry avatar
By Harry
at 2018-10-14T03:43
這內容不就是送出去了嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-10-17T00:09
好吧我看不懂,第一張不就是已經把著作權送出去了嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-10-19T07:32
哪部戲可以透露嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-10-23T05:34
加油~~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-26T18:38
真的要去讀法律 不要覺得虧了 又覺得法律不救人...
Enid avatar
By Enid
at 2018-10-27T14:45
第二張照片有劇名「錢不是我的」
Rae avatar
By Rae
at 2018-10-31T10:35
同意買斷 可是沒同意價錢啊
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-02T17:57
合約沒有提及薪資...只能夠爭一下錢了
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-05T17:54
公視不意外
這種解釋方式根本無限上綱
Emma avatar
By Emma
at 2018-11-06T01:44
拜託啦公視取得授權跟支付對象就不是權利人有屁用...
James avatar
By James
at 2018-11-06T04:44
公視要能取得有效授權的前提就是製作方有權授權的...
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-11T01:46
如果製作沒取得授權公視的授權就是nothing..
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-14T23:30
原作可以跟公視要求授權金 公視可以跟製作方要求賠償
Ida avatar
By Ida
at 2018-11-18T00:07
你以後交劇本前要先跟製片方簽合理合約啦!
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-11-22T05:39
至於本案中原作第一張授權跟交付給公視劇本都是基於與製作方
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-11-26T08:02
的合意 那第二張有沒簽其實並沒有太大差別頂多爭執"著作人"
Megan avatar
By Megan
at 2018-11-29T02:44
是含人格權或是僅財產權
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-02T17:07
沒有入選自然就不會成為該劇劇本 如果沒有明示依著作權規定
Ida avatar
By Ida
at 2018-12-05T21:03
應該就推定未授權..如果挪為他用理論上還是要重談授權
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-07T21:02
公視!高調
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-12-08T20:54
加油
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-12-11T14:21
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-14T03:18
台灣各處環境都是吃人夠夠
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-15T00:58
@@
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-18T22:54
工作人員同意書根本鑽法律漏洞讓製作方對著作權的使
Leila avatar
By Leila
at 2018-12-21T18:44
用權利無線上綱啊,提醒自己下次簽署任何著作權的協
議文件要講清楚說明白 祝福原po司法能還你公道QQ
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-26T09:17
跟某劇團有87%像 同為相關從業人員推一個
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-12-30T04:00
公視怎麼也這樣...
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-31T05:34
下次要談應該在交付劇本前就談要不交付了又有第一份同意書
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-02T23:10
只能要合理報酬對於著作權利應該沒有太多的主張空間了...
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-04T22:13
台灣很多比賽都是投稿就要簽賣身契@@ 不簽的話...
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-01-09T17:58
差不多沒比賽可以參加了@@
Zora avatar
By Zora
at 2019-01-10T16:27
QQ
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-12T11:59
帝王條款不只投劇本吧
像是很多攝影比賽也是註明得獎作品必須無償提供給主辦方使用
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-15T13:11
簽約,東西成別人的。 不簽約,沒飯吃等餓死。 真的是見鬼
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-17T00:03
議價能力問題,你可以不簽,也可以自己去議好約,前提你
要夠有名為何別人要用自己的資源幫你
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-19T18:58
加油
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-21T14:17
幫高調

我和我的冠軍女兒

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-11T15:21
昨天終於去看了這部片 看完之後一直推薦給身邊的朋友,還被問說是不是有跟電影院收錢XD 真的是近期最喜歡的一部電影了 整部電影雖然長達160分鐘,但是整部片絕無冷場,還會覺得有點不過癮 女兒們成長的過程,心境的改變都扣人心弦 拿著電話跟爸爸道歉那一幕相信很多人也都跟著落淚 而這部片更吸引我的地方在於 ...

《玩命關頭8》成系列口碑最差

Ula avatar
By Ula
at 2017-04-11T15:18
《玩命關頭8》反應兩極 成系列口碑最差一集? NOWnews https://goo.gl/FyXVJ5 等了近兩年,電影《玩命關頭8》終於要上映。不過,有國外影影評毒舌評論《玩命關頭8 》根本是《007:誰與爭鋒》(Die Another Day)的翻版,成為系列中口碑最差一集。 影評David Eh ...

結果《二十世紀的她們》是索尼的(雷?)

Donna avatar
By Donna
at 2017-04-11T15:03
今天終於去看我世界期待的《二十世紀的她們》了,真是好好看喔喔喔喔喔喔,完全不負 期待,第一顆鏡頭就讓我起雞皮疙瘩,劇中也數度弄哭我...。 然後我必須說班寧的演出真是完美,是批敵雨蓓在《愛情未來》中的超高完成度演出,完 全沒有痕跡的演出了一位堅毅又脆弱的中年媽媽,如此溫柔堅毅卻也複雜無比,不過也是 屬於不討 ...

T2小短評

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-11T15:01
前幾天才看了極度迷幻的第一集。 對人物設定還沒有遺忘太多,相較於第一集各種吸毒方式以各種荒唐方式地去浪費人生, 第二集倒是平鋪直敘了起來,年輕沒有顧忌的主角在背叛了朋友之後成為一個「社會」上 認可的一般中年,20年後的四人都成了各自有想要認真的事物,除了Begbie還是一個無法 理解的恐怖分子,沒有第一集的那 ...

台灣其實從來不缺好劇本

Puput avatar
By Puput
at 2017-04-11T14:39
很多人說國片爛是因為台灣沒有好劇本 目擊者等國片的成功 證明台灣並不是沒有編劇人才 台灣其實從來不缺好劇本 好的編劇人才對電影非常重要 為什麼編劇在台卻不受重視呢? - ...