台灣其實從來不缺好劇本 - 電影

台灣缺的是能夠真正被執行出來的好劇本

要不要看看那些優良劇本得主。你中大樂透都不見得拍的出

小說很多~劇本很多~被拍出完整的很難~
你看我們小說寫的好的有多少~但拍成電影多難看

編劇導演演員缺一不可

台灣純編劇都有點不食人間煙火

多的是劇本超好看拍出來走樣的電影..不只台灣國外也有

台灣沒有成熟的電影工業，缺少類型商業片製作經驗，連劇本
都不見得有統一格式了，編劇也很少有練功的機會，當然很難
做出能拍的商業劇本。

我是覺得因為新聞比電影精彩所以大家看政論而不看國片
你去看那些得劇本獎的 你確定你真的想看那些?

因為市場太小 有$$$的還沒被訓練出好眼光

環境已經夠惡劣 最下層的當然死最慘

有些得獎的作品未必商業性娛樂性夠 所以真的很難說

有些幸運可以拍成電影的 又會被亂改

所以評審機制就已經出問題了 就不用再說圈子小會衍生出
的其他問題了對吧

看電視劇就知道臺灣跟日本差了多少
臺灣永遠只會拍上班族或校園情情愛愛

電視劇也有好劇本啊 只是電視台要收視率 多的是安全牌

主事者的問題阿　你看好劇本是怎樣被台灣影視圈搞砸的

自古以來的問題 出在上層的腦袋XD 我們都只是張嘴的魚

從電視劇來說，真的不缺好劇本，缺的是有遠見的主事者

出境事務所的構想在日影送行者之前，但這劇本流浪了多
年才有電視台願意拍...

SE4NLN415真的有看過劇本獎的劇本嗎？把問題丟給評審很不負
責任，劇本獎多得是有商業潛力的劇本 懸疑 恐怖 政治 動
作你隨便抓都一把，真正有問題的是就算有這樣的劇本，因為
台灣電影產業衰敗很多年了，根本沒辦法也沒資金拍，只能慢
慢嘗試，像前陣子優良劇本改編的《林北小舞》，品質穩定不
出錯，有多少人進電影院看過？

我只能跟你說我看劇本名稱我就沒興趣了 這是我的看法

你們不夠市場化那是你們的問題 我只是表達看法
你說穩定不錯那是你覺得 拍國片的自己都覺得很好
從來都不檢討自己都是檢討觀眾不看 這才是問題根源

網路上討論都已經討論到爛了 不需要我再說

韓國從2000年嘗試到現在韓國觀眾有信心 台灣呢?

其實電影跟戲劇就是藝術 就跟體育一樣 你覺得臺灣有

重視過嗎
就跟漫畫一樣 你覺得臺灣的漫畫家吃的開嗎

一切都是教育跟社會風氣的問題

我不是拍國片的人啊，不要亂扣帽子謝謝。我看到爛片大尾鱸
鰻那種當然罵。你不想進電影院，我當然OK，但是至少給好片
一點機會吧，看你要DVD還是電視看我都不反對，我很願意推薦
你好看的台灣電影跟戲劇。有什麼不好的地方大家提出來討論
當然很好啊，有人拍出好片了觀眾花點時間了解不為過吧？

我前面一篇有說到 這個目擊者爭議拍成電影我支持啊XD

其實目擊者的台詞編的也很爛，沒菜鳥好

導演能力不夠，好劇本也拍不出來好電影

台灣的編劇其實不差，但是出資者不care他們的意見

我怎覺得台灣是不缺演員 缺的才是編導

台灣應該最不缺演員 演員是最可以靠自己精進的
其他不少都要有一個成熟的合作模式 才能有好的發揮

所以成熟的產業鍊跟合作模式 是急需加強的

台灣缺的是好製片。

蛋生雞 雞生蛋 沒蛋也沒雞就只能吃粥

台灣缺好觀眾

我們台灣缺的只是錢，還有出錢的投資者。

也缺政府支持吧 沒有遠見 短視近利 只會收割

缺錢，缺有眼光的資方

《林北小舞》 看預告 感覺不錯

原來已經上映過了.....完全不知有這部片

說真的 我不認為有多少人看到「林北小舞」這個名字
會想進戲院看 更遑論大部分的人跟我一樣 連聽都沒聽
過這部片

台灣缺的是好的團隊

林北小舞這片名太可怕了....完全不敢踩雷

一個文學獎小說把片名改這樣是打算吸引什麼錯誤客層...

上面推文把所有因素都講一輪了...台灣最○的風景...

去翻大家以前討論的文吧，都說缺的是好劇本，唯一有個
什麼紅了就又變缺說故事能力的導演了=.=

我覺得大家真的感覺良好，台灣其實什麼都缺

去國外走一圈就知道，台灣對人才的定義跟別人差異很大

不說資金，經驗、技術和觀念都差太多了。

林北小舞光看片名就不想去看+1

小說寫得好不等於劇本好