國片最大的缺點 ---- 缺少故事性 - 蔡明亮

※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Stormy (彼德洛希卡) 看板: movie
標題: Re: 國片最大的缺點 ---- 缺少故事性
時間: Mon Dec 1 14:20:25 2003

: > 所以，我不敢說我很喜歡現代台灣導演的作品，
: > 但只要他們知道自己在幹嘛就可以了。
: 那不就是導演自己爽就好 跟同人電影有啥差別 ......

每個導演的考量不同，他可能會覺得自己爽就好，觀眾有緣就看得懂，

也可能會考慮觀眾，這是不同的創作取向。


如果今天一個導演自命為藝術家，他需要挑戰、探索的，

可以僅止於自己的美學信仰、手法與概念，

觀眾是否認同，不一定要考量。


梵谷生前只賣出過一幅畫，以您的標準，他可能不是個好畫家。

或許您要說，電影不同於繪畫，

那我們的觀念不同，因為我認為藝術可以放在同樣的平台上討論。

: > 電影做為一種藝術，導演可以僅以自己的想法做一切的操弄，
: > 如果什麼都要考慮觀眾的反應，
: > 那應該去好萊塢發展。
: 我極度不認同上述的話 厄夜變奏曲 大象 甜蜜16歲 等等
: 也不是好萊屋片 但為何就深受台灣觀眾好評?

請問深受台灣觀眾好評是指多少觀眾？

為什麼這些電影沒有辦法全省盛大上映？

為什麼願意上映【駭克任務完結篇】的戲院遠比這些電影多？

最重要的是，就算上映的戲院少、票房不佳，請問這跟這部電影的好壞有什麼關係？

如果您覺得票房可以論斷電影的好壞，

那我可以肯定地告訴您，您舉的那些片子，完全不如【亂世佳人】或【外星人】，

連【侏羅記公園】都比不上。

但我相信您絕對不會以票房做為電影好壞的主要論據，

既然如此，您又要從何批評這些國內導演不夠用心、拍的電影太悶呢？

頂多說明您不喜歡這些導演的作品，並不能說他們哪裡做的不對吧。


我聽過一堆人說【悲情城市】是個大悶片，

但那部片真的讓侯孝賢／台灣電影獲得國際的注意。

所以，在台灣沒市場，又怎樣呢？

: 難道說 國內那些大導 就拍不出上述那些 "低成本" 電影嗎?
: 所以我認同 這討論串標題
: 台灣電影的致命傷是 ---- 沒有能讓多數觀眾感同身受的 "故事"

奇的是，台灣的許多作品只會到國外參展、上映、接受討論。

很多在國外的名導作品，還未必進的了台灣，因為片商怕沒人看。

試問，這是導演的問題，還是市場的問題？

我一點都不想在這邊論斷觀眾的水準，因為我認為喜好不同無從規範。

同理，我們是不是能夠跳開市場的考量，

以用心詮釋來表達我們對台灣電影的支持？


當然，做為一個觀眾，您絕對有權、也應該對任何一部電影提出自由的觀感。

但我不覺得可以簡單用一句「台灣的導演拍出的電影都太沈悶」來作總評，

這樣的說法就像是有人一句話就否定了俄國電影的價值是一樣的。


聲明一下，我的言論並不表示我認為台灣的電影真的就很好看。

我只是覺得，台灣的導演未必有責任要讓台灣的觀眾認為台灣電影是好看的。

--