國王人馬 All The King's Men - 電影

Kelly avatar
By Kelly
at 2007-03-13T01:19

Table of Contents

遙記去年夏天,這部電影曾在我下半年度最想看的片子清單內。就如同許多人一樣,當一
部電影改編自美國最偉大的政治小說之一、擁有包括Sean Penn、Jude Law、Anthony
Hopkins、Kate Winslet、Patricia Clarkson這種等級的演員陣容,並由專精政治與大型
議題的編劇Steven Zaillian兼任編導,更別提以這種題材來說相當慷慨的預算(將近
6000萬),叫人怎麼能不期待?

而就如同其他人,我也對完成品感到相當失望。

做為一個編劇,Zaillian過去的寫作資歷告訴我們,他不是一個擅長說故事的人。這點從
他寫過的電影如法網邊緣、迫切的危機甚至辛德勒的名單皆把背後的環境背景的內容當作
主軸,主要劇情往往顯得混淆便可略知一二。但在國王人馬裡,Zaillian不僅讓故事線亂
成一團,也失去了把原本小說主題:權力與腐化充分探討的能力。 2個小時左右的片長中
,這些議題總是掛在角色嘴邊,但感覺唱名的作用遠大於實際深入,許多故事也顯得破碎
且膚淺。更悲哀的是,這部電影的角色或劇情並算不上複雜,但Zaillian讓角色都顯得平
板無趣,沒有一個真正稱得上有血有肉有情緒的人,最重要的兩個角色: Jack Burden與
Willie Stark,前者顯得平板無趣完全無法讓人產生認同,後者則從頭到尾皆太過誇張以
致於失去可看性。我們既不關心,也不在乎這些角色。電影的訊息就這樣埋在一團亂之中
,白白浪費許多讓人印象深刻的對白。作為一個長期寫作相關題材劇本的老練編劇,
Zaillian的表現糟到讓人不敢相信這是老手的作品。

當然,這個現象也有很大一部分要怪罪於剪接。這部片子有著很長一段時間以來最糟的剪
接工作,許多原先會相當有力的段落被無意義地拆得支離破碎不說,整部電影其實相當線
性且單純的故事被硬生生地打散,很多部分更有種被硬是切掉的感覺,劇情與角色便這樣
東一個西一個的出現,完全沒有整體的規劃,反而像是向達達主義致敬的作品。

而在執導上,Zaillian也證明了,不知道自己能力極限的人是可悲的。他最大的問題出在
於,整部電影缺乏一個完整的架構,而只是片段與片段的結合。Zaillian無法說故事的問
題從他的寫作延續到畫面上,許多其實應該要相當震撼的段落(當然,在沒有被剪接惡搞
的前提下)感覺平庸無趣(如所有與 Judge Irwin相關的部分),角色缺乏系統與刻畫頂
上已經提及,而他更是完全沒有營造情緒的能力。扣除最後大約 3分鐘以及片中幾個小段
落,整部電影感覺如重組牛肉般僵硬冰冷,更別提毫無生趣的步調掌握。

給予這種等級的角色,原先稱得上夢幻的演員陣容就像被狠狠打了一巴掌,而雖然就連他
們完全發揮也很難救得了這部片子,感覺演員似乎沒有這個打算。當然,他們畢竟都是好
演員,於是很糟角色便帶出很無趣的演員表現。原先戲份便已經過少的Patricia
Clarkson與Mark Ruffalo感覺只是在唸白賺錢,Kate Winslet像是個花瓶,最重要也貫穿
整部片子的Jude Law像是在夢遊般冷淡,而 Sean Penn更是誇張過火到讓一個原先很豐富
但被寫壞的角色顯得可笑且惱人(他演說感覺得了舞蹈症的可能性勝過慷慨激昂)。唯一
比較有吸引力的是James Gandolfini與Anthony Hopkins。Gandolfini戲份雖然比
Clarkson還少,但他帶給角色一份狡獪的魅力,Hopkins則讓Judge Irwin成為片中唯一較
豐富的角色,雖然他的效果大大被Zaillian的"樵"手破壞。

這其實是相當可惜的一部電影,尤其考慮到電影中偶爾閃過的光采其實相當不賴。James
Horner的配樂雖然熟悉但非常有力,而製作上整部電影更是美麗,無論是富有品味的攝影
亦或忠實呈現的當時情境皆有奧斯卡技術獎提名的水準。旁白雖然救不了這部電影,但至
少還是給了它一些整體性與說故事的管道。而雖然段落間是如此破碎,仍有些部分如一段
Willie Stark在演說的蒙太奇剪接擁有讓人感動的效果,只是它們彼此間相隔太遠,而比
起電影本身的無趣仍顯得無力。

最重要的是,在現在這個政治混亂的年代,我們非常需要一部這樣主題的電影。探討權力
與隨之而來的腐化不僅迫切,也的確撐過了時間的考驗而有歷久不衰的資格。如果拍得好
,這會是一部切中時勢且發人深省的電影。結果我們所得到的,僅是偶有佳作卻在大多數
時候如行屍走肉的拼拼湊湊。這部電影是失敗了,但這是場讓人搖頭惋惜而非調侃嘲弄的
失敗。

--
Whatever he was - that robot in the Garden of Eden,
who existed without mind,
without values,
without labor,
without love - he was not man.

--
Tags: 電影

All Comments

David avatar
By David
at 2007-03-13T10:24
非常失望 劇情零碎沒主軸
Isla avatar
By Isla
at 2007-03-14T08:11
非常失望+1 本來很期待的
George avatar
By George
at 2007-03-17T15:56
我倒覺得滿好看...
Frederica avatar
By Frederica
at 2007-03-21T18:54
西恩潘演講真的太誇張了 手揮來揮去 沒什麼說服力說!
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-03-24T05:27
非常失望+1枉費裡面很多都是我很喜歡的演員orz
Mia avatar
By Mia
at 2007-03-28T18:08
大牌都浪費了 遺憾啊 可以拍得更好
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-04-02T05:14
沒錯,DVD附帶的休義龍的歷史介紹還比較精采。
Candice avatar
By Candice
at 2007-04-03T07:22
休義龍是故事所本的真實政治人物。
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-04-07T18:07
推原著小說。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-04-08T23:14
中肯 主線並不成功 顯得無力
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-04-09T08:59
舊版的超好看 相當震撼

300壯士 THIS IS SPARTA!!!

Queena avatar
By Queena
at 2007-03-11T01:30
我不是看過非常多電影就是atatand#34; 以一個門外漢來說~ 我覺得三百壯士算是一個很成功的片子 改寫自漫畫 漫畫來源自史實 故事曾經在末代武士中被提到 震撼人心的感覺不用多說 第一次看到預告片的時候 整個人就有發麻的感覺 看到後來 尤其是片末 更是整個人麻很大 很想看怎樣打完的說~XDand#34 ...

今晚地獄座無虛席,鐵血的鎮魂歌:300壯士(3)

Olivia avatar
By Olivia
at 2007-03-11T00:21
原文與劇照請參照:http://totorogo.dyndns.org/?p=300 請任意轉載,但請記得告知原作者,謝謝。 5.and#34;重劍無鋒,大巧不工and#34;的斯巴達戰士們 神王的千軍萬馬已經抵達特薩利亞(奧林帕斯山以南,希臘西北方),他們從海陸兩路進攻 ,這支軍隊就像一 ...

後《臥虎藏龍》時代的張藝謀 (5)

Olivia avatar
By Olivia
at 2007-03-10T15:13
結語 武俠片的下一步 本文已經花了很長的篇幅在探討張藝謀在《臥虎藏龍》以後的三部古裝大片,最後是 先該斗膽地論斷其與《臥虎藏龍》在電影史上的地位問題。無庸置疑地,由於《臥虎藏龍 》佔盡先行者的優勢,少數的不足之處也處理得瑕不掩瑜,因此仍然穩穩的佔住經典的位 置。事實上,除了來自張藝謀的挑戰外,像是 ...

後《臥虎藏龍》時代的張藝謀 (4)

Enid avatar
By Enid
at 2007-03-10T15:11
被犧牲的故事 要挑戰《臥虎藏龍》的武俠打鬥美學,短期之內尚無看見任何其他的機會,張藝謀的 奇襲已經徒然。然而挑戰《臥虎藏龍》的整體成就並非難事,顯而易見的就是:該片的故 事並非那樣完善。為了一口氣將王度盧兩篇原著交代清楚,電影對於人物間糾葛的情感處 理有些欲振乏力的跡象。章子怡在洞中全身濕透挑逗周潤 ...

後《臥虎藏龍》時代的張藝謀 (3)

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-03-10T15:09
危險的偏鋒 因為本文的寫作時間點已經是標準的後知後覺,單提及張藝謀武俠三部曲的成敗是毫 無任何創見價值的,這裡我比較想要更深入的去探索造成這個失敗的原因究竟為何。 台灣有一種常見的批評,將影片的失敗歸責於張藝謀政治意識型態的轉向。當初《英 雄》上映之後,由於影片裡大喇喇的談「天下」,配上秦 ...