壹網樂的影片分類要改進 - 壹電視
![Zanna avatar](/img/cat3.jpg)
By Zanna
at 2012-06-21T23:36
at 2012-06-21T23:36
Table of Contents
※ 引述《jorz (複製貓)》之銘言:
: 近期之內壹網樂不斷新增舊片,卻將這些五年、十年前的片子放在「最新強片」裡,
: 於是舊的、新的全部攪在一起,更可怕的是有很多評價不高的影片夾在裡面,讓人
: 不小心就踩到爛片,簡直叫人生氣!壹網樂搜羅許多知名、冷門的電影,卻只是把
: 它們送上架,沒注意到這些東西是過季品,甚至有某些是不良品,可見其影視服務
: 還可以做得更好。
我覺得新上架的舊片放在前面也有好處
因為常常會有想看的舊片
比如說最近"網路上身"、"小太陽的願望"雖然舊但都是好片
不過"最新強片"這個名稱的確不太適合放舊片
應該"最新強片"放新片,然後"最新上架"放所有最近上架的
: 我之前一直在幻想,如果使用網樂通看影片之前,能同時得知它的評價(IMDB分數)
: ,或者看完影片後能有評分機制,這樣我就不用辛苦的挑片了!但幻想還沒實現前,
: 壹網樂的電影分類就已經讓我有點崩潰。電影本來就有很多種類,他們當前的分類
: 也採用主要類型(genres),如愛情、驚悚、家庭、動作...等等。可是,他們所為
: 也僅止於此,倒不如DVD出租店的某些特點。片子或新或舊、賣不賣座,至少可以在
: DVD出租店可以從影帶實際的擺放位置、數量來窺探它是否值得過目;在網樂通上,
: 它呈現了資訊過量的特性,使用者要從中挑片得翻過一頁又一頁的畫面,也不容易
: 發現好片在哪裡。說真的,絕大多數電影可能只是平庸而已,瀏覽滿滿的垃圾影片
: 對觀眾來說不過是疲勞轟炸。
其實對電影評價不該是網樂通做的
出租店頂多也是做租片排行榜吧
還有新片會在顯眼的區域
網樂通的機器和網頁介面都很慢(爛)是真的
建議可以用文字表格的方式
比如說中英文片名、上下架日期、熱門程度,並且讓使用者可以自行排序
點進去一層有詳細介紹,預告片放個連結就好了,不要像現在這樣直接連很慢
: 壹網樂能做的不該只是這樣,至少該讓付費用戶更心甘情願且樂於使用。與其追求
: 分類上的名詞新穎,不如先想清楚有沒有更好的分類,例如主選單的「影院」下改
: 成:(1)依收費標準選片;(2)依電影類型選片;(3)依產製國別選片(不要寫一堆奇
: 奇怪怪名詞,就列示國別就好);(4)依特色主題選片,把每部電影建立數個標籤、
: 再用分眾之興趣主題來策展,主題可為校園愛情、勵志類、同志類、歷史類、紀錄
: 片、催淚片、警世片、爆笑片等;(5)按出品年度選片。點進去之後,應另外提供
: 不同排序方式(按點閱次數排序、按評價高低排序)以利觀眾挑選。
非常贊成提供不同排序方式
也樂見主題策展(其實我記得有只是很少,比如說之前惠妮、鳳飛飛的電影有自成一區)
: 或許這些分類的形式可以重疊,也可以分離。想像一下誠品裡的書籍分類怎麼做的,
: 電影不也是文本嗎?為何只能屈就於主要類型,反倒無法開闢分眾專區呢?書店裡
: 的書不會只有一種擺放位置,更何況是訊息承載豐富度更高的影音創作?《愛在暹
: 邏》就可能以不同角色出現在不同地方(如:劇情片、泰國片、同志題材),它的
: 多元分類有機會增加分眾的點閱率,這才不枉機上盒雙向互動的優勢吧?再想想KTV
: 裡的歌曲分類與搜尋介面,也是另一個值得學習的對象。
: 回過頭看現有分類,影院底下涵蓋最新上架(內有舊片)、零元區、強檔電視林林
: 總總一大堆,不止把各種功能取向的資料夾搭在一起,名字也取得亂七八糟,結果
: 就是讓長輩很難找到片子的位置。沒有好好歸類的結果,網樂通機上盒的影片選單
: 就會宛如youtube 一樣琳琅滿目,而觀眾選好片就如海底撈針。影片應適當分類、
: 寧優勿濫,如果壹傳媒還在意願意付費的網樂通用戶,那麼就該持續提昇服務水準。
最大最大的問題還是介面太慢(遙控器問題?)
到底再慢甚麼阿(/‵Д′)/~ ╧╧
--
: 近期之內壹網樂不斷新增舊片,卻將這些五年、十年前的片子放在「最新強片」裡,
: 於是舊的、新的全部攪在一起,更可怕的是有很多評價不高的影片夾在裡面,讓人
: 不小心就踩到爛片,簡直叫人生氣!壹網樂搜羅許多知名、冷門的電影,卻只是把
: 它們送上架,沒注意到這些東西是過季品,甚至有某些是不良品,可見其影視服務
: 還可以做得更好。
我覺得新上架的舊片放在前面也有好處
因為常常會有想看的舊片
比如說最近"網路上身"、"小太陽的願望"雖然舊但都是好片
不過"最新強片"這個名稱的確不太適合放舊片
應該"最新強片"放新片,然後"最新上架"放所有最近上架的
: 我之前一直在幻想,如果使用網樂通看影片之前,能同時得知它的評價(IMDB分數)
: ,或者看完影片後能有評分機制,這樣我就不用辛苦的挑片了!但幻想還沒實現前,
: 壹網樂的電影分類就已經讓我有點崩潰。電影本來就有很多種類,他們當前的分類
: 也採用主要類型(genres),如愛情、驚悚、家庭、動作...等等。可是,他們所為
: 也僅止於此,倒不如DVD出租店的某些特點。片子或新或舊、賣不賣座,至少可以在
: DVD出租店可以從影帶實際的擺放位置、數量來窺探它是否值得過目;在網樂通上,
: 它呈現了資訊過量的特性,使用者要從中挑片得翻過一頁又一頁的畫面,也不容易
: 發現好片在哪裡。說真的,絕大多數電影可能只是平庸而已,瀏覽滿滿的垃圾影片
: 對觀眾來說不過是疲勞轟炸。
其實對電影評價不該是網樂通做的
出租店頂多也是做租片排行榜吧
還有新片會在顯眼的區域
網樂通的機器和網頁介面都很慢(爛)是真的
建議可以用文字表格的方式
比如說中英文片名、上下架日期、熱門程度,並且讓使用者可以自行排序
點進去一層有詳細介紹,預告片放個連結就好了,不要像現在這樣直接連很慢
: 壹網樂能做的不該只是這樣,至少該讓付費用戶更心甘情願且樂於使用。與其追求
: 分類上的名詞新穎,不如先想清楚有沒有更好的分類,例如主選單的「影院」下改
: 成:(1)依收費標準選片;(2)依電影類型選片;(3)依產製國別選片(不要寫一堆奇
: 奇怪怪名詞,就列示國別就好);(4)依特色主題選片,把每部電影建立數個標籤、
: 再用分眾之興趣主題來策展,主題可為校園愛情、勵志類、同志類、歷史類、紀錄
: 片、催淚片、警世片、爆笑片等;(5)按出品年度選片。點進去之後,應另外提供
: 不同排序方式(按點閱次數排序、按評價高低排序)以利觀眾挑選。
非常贊成提供不同排序方式
也樂見主題策展(其實我記得有只是很少,比如說之前惠妮、鳳飛飛的電影有自成一區)
: 或許這些分類的形式可以重疊,也可以分離。想像一下誠品裡的書籍分類怎麼做的,
: 電影不也是文本嗎?為何只能屈就於主要類型,反倒無法開闢分眾專區呢?書店裡
: 的書不會只有一種擺放位置,更何況是訊息承載豐富度更高的影音創作?《愛在暹
: 邏》就可能以不同角色出現在不同地方(如:劇情片、泰國片、同志題材),它的
: 多元分類有機會增加分眾的點閱率,這才不枉機上盒雙向互動的優勢吧?再想想KTV
: 裡的歌曲分類與搜尋介面,也是另一個值得學習的對象。
: 回過頭看現有分類,影院底下涵蓋最新上架(內有舊片)、零元區、強檔電視林林
: 總總一大堆,不止把各種功能取向的資料夾搭在一起,名字也取得亂七八糟,結果
: 就是讓長輩很難找到片子的位置。沒有好好歸類的結果,網樂通機上盒的影片選單
: 就會宛如youtube 一樣琳琅滿目,而觀眾選好片就如海底撈針。影片應適當分類、
: 寧優勿濫,如果壹傳媒還在意願意付費的網樂通用戶,那麼就該持續提昇服務水準。
最大最大的問題還是介面太慢(遙控器問題?)
到底再慢甚麼阿(/‵Д′)/~ ╧╧
--
Tags:
壹電視
All Comments
![Andrew avatar](/img/dog2.jpg)
By Andrew
at 2012-06-22T03:51
at 2012-06-22T03:51
![Barb Cronin avatar](/img/elephant.jpg)
By Barb Cronin
at 2012-06-24T03:07
at 2012-06-24T03:07
![Mason avatar](/img/cat4.jpg)
By Mason
at 2012-06-28T08:35
at 2012-06-28T08:35
![Isabella avatar](/img/cat5.jpg)
By Isabella
at 2012-07-02T02:02
at 2012-07-02T02:02
Related Posts
壹網樂的影片分類要改進
![Belly avatar](/img/girl.jpg)
By Belly
at 2012-06-21T16:15
at 2012-06-21T16:15
三立跟壹電視是否有夥伴關係???
![Erin avatar](/img/cat2.jpg)
By Erin
at 2012-06-21T11:20
at 2012-06-21T11:20
JR「惡男」亂倫 懷秋誇楊謹華美眸
![Hedda avatar](/img/girl5.jpg)
By Hedda
at 2012-06-19T10:27
at 2012-06-19T10:27
壹網通目前掛掉了嗎
![Suhail Hany avatar](/img/cat2.jpg)
By Suhail Hany
at 2012-06-15T20:24
at 2012-06-15T20:24
客服跟工程師整個都不同步
![Lauren avatar](/img/cat5.jpg)
By Lauren
at 2012-06-15T15:05
at 2012-06-15T15:05