外遇官司 - 民視

Table of Contents

※ 引述《benifty (風沐)》之銘言:
: 看到現在的劇情,有一點我想都想不通,所以想請問一下大家...
: 建弘一直很囂張的說,壘魂告他外遇,那他就叫安琪把孩子拿掉,
: 醬子壘魂就沒有證據可以證明他們通奸的罪成立。
: 真的是建弘說的這樣子嗎?
: 萬一安琪真的狠下心來拿掉小孩,而且還"處理"掉記錄或胚胎之類的,
: 完全沒有留下證據的情形下,那不就對壘魂很不利?
: 撇開羊膜穿刺或小孩子的胚胎不說,先說未懷孕之前的情形。
: 如果大老婆抓到老公外遇,還沒掌握到有利的證據就衝動的去告對方,
: 那大老婆是不是就穩輸的?
: 都已經因為另一半的花心而傷心難過了,還必須忍氣吞聲的去蒐集證據...
: 想了都覺得心酸...
: (最近越來越受不了Lili的那句"那謀弟弟哇a四 哇今架a瓦抹嘞去")


為甚麼安琪肚子裡的胚胎是最好的外遇證據?

她們又沒有驗dna 而且安琪也沒有義務為了麗芸的一句話

就去驗dna 我記得告別人的不是要負起舉證責任嗎

所以才有徵信社 要捉姦在床 不然你隨便說一說 我就要去做檢驗

不是也侵犯到被告的人的權力嗎?

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2009-08-11
法官有權利叫安琪去驗孩子的爹嗎
Hedda avatarHedda2009-08-15
我剛查了一下法律知識..法院有權力要求強制驗DNA的..
Hedda avatarHedda2009-08-18
..我看錯了 外遇女方她也有權不配合驗DNA...
Rachel avatarRachel2009-08-20
其實除了驗DNA&抓姦在床 還有其他佐證方式
只是依哭哭芸的腦袋.....
Tom avatarTom2009-08-22
錯 她沒有腦袋
Dora avatarDora2009-08-22
對於外遇官司 實務上通常會採"間接證據" = =
Mary avatarMary2009-08-23
依娘家編劇的亂搞程度..證據好像不是很必備的條件
只要編劇想怎麼發展就可以凹過去...
Jessica avatarJessica2009-08-28
再怎樣誣告都不會成立 因為壘芸並沒有提告或告發
Necoo avatarNecoo2009-09-01
沒有證據 也不可能反控誣告成立
頂多有個妨害名譽 而且他沒有誣告的犯意 即使去墮胎
Elma avatarElma2009-09-03
樓上不相信安琪的專業判斷 她說有就是有喔^^
Blanche avatarBlanche2009-09-08
(不知道為什麼前一句沒推到.請把第二句跟第三句對調)
Edith avatarEdith2009-09-09
我對於會把通姦罪當成民事訴訟的律師實在沒有信心啊
Edith avatarEdith2009-09-13
因為安琪是美國律師(我幫編劇亂凹XD)
Franklin avatarFranklin2009-09-17
壘魂哪有啥鬼誣告,頂多就妨害名譽而已。
Candice avatarCandice2009-09-20
安琪是第三者又要打自己人官司,不是該申請迴避嗎?