夜魔俠影集做對了哪些電影版做錯的事？ - 歐美

What Netflix’s ‘Daredevil’Is Getting Right That The Movie Got Wrong

（原文出處：http://goo.gl/KqIBc7）
>>網誌圖文版：http://goo.gl/2HPN4z
我們Netflix的新英雄影集Daredevil夜魔俠的到來感到相當興奮，將呈現一個無所畏懼的英雄故事。
這次之所以讓人期待，不只是Marvel記取了過去FOX的教訓，更是因為他解決了十年前那部作品的錯誤。

Marvel Is Actually Involved 漫威正式加入製作

其實這樣比較有點不公平，過去夜魔俠的電影是在漫威面臨財務危機下的產物。夜魔俠的版權於1997年被四處轉賣，從此漫威無從掌控（有點像蜘蛛人的處境啊...）。最終由FOX製作成電影播出。Kevin Feige（Marvel總經理）應該是最希望他們沒有把這一切搞砸的人。
然而這次的影集有漫威的全程參與，最關鍵的部分在於他們知道如何改編角色。所以開播前這部劇就已經領先電影一步：漫威在意他的角色。

It’s Got An Expert Running The Show 將由真正的專家經營本劇



《Daredevil》電影的導演Mark Steven Johnson過去曾執導過John Irving的小說改編電影《Simon Birch》，備受批評。在此之前他是電影Grumpy Old Men的編劇。認真的。

影集版本《Daredevil》則是由Steven S. DeKnight監製，過去曾參與 《Angel》, 《Smallville》, 《Dollhouse》以及和本劇動作場面最有相關的《Spartacus：浴血戰士-斯巴達克斯》。因此他相當熟悉如何拍攝認真的劇情以及動作戲，而且他不會畏懼任何挑戰。


The Action Will Be Much, Much Better 動作場面將會比以往更好！

沒什麼比這更慘了，夜魔俠電影有糟糕的動作設計、糟糕的攝影與糟糕的剪輯，整部電影就是一團糟！

實際上我們從來沒有在夜魔俠的電影中看見武打戲。而現在Netflix的影集，即使只是出一點片段，我們也可以看出比起電影好非常多了。參與演員Scott Glenn說這是他所參與過最多特技戲的電視影集，甚至可以和香港動作電影比擬。

這才是你真的想要在夜魔俠的故事中看到的。



It’s Got The Time It Needs 有充裕的時間拍攝

電影不只是關於Daredevil和Bullseye的對決，還包括和Elektra的浪漫史、他身世的起源、解決了父親的謀殺案，而在導演剪輯版中，他更釋放了Coolio。
而這些劇情通通發生在三小時內。Johnson試著將所有夜魔俠故事中精彩之處都塞進電影，結果成了災難。

影集版本則將故事擴增，並專注在Daredevil及Kingpin的劇情，並把劇情擴張到13集影集的時空中。我們將能夠更欣賞Kingpin這個角色，他將不只是個反派角色。Matt Murdock也將不只是個超級英雄，我們將有更寬廣的角度欣賞這部劇。



And Finally, It Has Fewer Restrictions 更重要的是，受到更少的限制

在2003年，如果你要拍攝英雄電影，將會被限制在PG-13（近似臺灣輔導級）等級。老實說，這其實是Marvel更難以駕馭的部分。就像我之前提過的，這限制了Marvel電影的刺激精彩程度。然而它必須是輔導級，這裏太多可能的獲利風險了。（編按：應指闔家觀賞的市場遠大於限制級市場）

藉由Netflix推出夜魔俠，這強悍的腳色完全釋放，而本影集並沒有幫其他影集打廣告的必要，也沒必要為了ABC的收視率去做調整。他拍出觀眾最想要的，而且在這他有一切的自由度去發揮，也就是漫威可以盡其一切想像去創造我們最想看到的夜魔俠，而在本周五就能看到了！

>>網誌圖文版：http://goo.gl/2HPN4z
(本篇圖片來源：http://goo.gl/mU7dvU)

--