大家覺得怎麼樣叫做一部好的電視劇呀??? - 臺劇

其實很簡單, 五大要素...

一、劇本要好。
二、演員要入戲。
三、分鏡要流暢。
四、配樂要好。
五、要找對的人來演相對的角色。

以一來說，劇本有原創也有改編的，不管哪一種，劇本好不好，
觀眾一看就能體會是不是灑狗血來著的。很多戲劇一開始收視人
氣都不錯，但最後會下滑的原因都不外乎「後面的幾集已經沒有
前面好看」。例如《流星花園２》

以二來說，份量不是那麼重的演員也就算了，若主要演員中有一
兩個不入戲，整齣戲看起來就會有不真實感，會覺得只是在看演
員演戲，而不是在看一個社會的縮影、人生的縮影。例如《青蘋
果樂園》，我覺得女主角演的不錯，但男主角一整個沒入戲感。

以三來說，舉個簡單例子，以前有過很傳統的，一個角色講完話
之後，鏡頭才帶到下一個角色，然後這個角色才接話，像這種運
鏡也曾發生在時裝偶像劇上頭，這只會讓人越看越悶。現在這種
情況比較少，目前多數戲劇我觀察的結果是運鏡多半有一定的水
準，但是會有多餘的慢動作、過多的遠近多面向連續鏡頭、..

以四來說，配樂真的是一部戲劇「活不活」的靈魂所在，好的配
樂會讓人看戲時更投入，台版《白色巨塔》在收視近尾聲時出的
原聲帶就讓人很想擁有(雖然那個原聲帶出的有點失敗,該收錄的
沒收錄進去)。配樂可以很簡單,例如以片頭曲做變化就是一種常
用的手法，這時片頭曲的選擇就很重要。

以五來說......

這麼說吧，一部偶像劇，導演、製作人希望吸引廣大的收視族群
，那麼一個很重要的觀念，就是要瞭解「是以我的戲劇裡頭，哪
些角色該找哪些人來演」。

因為現在觀眾很挑的，找了不對的人或隨便找人來演重要的角色
，觀眾馬上就會吐嘈，甚至拒看、表明該人物出現時不看；但相
反的，若找到了很適合的人來演該角色，先不說原先是該演員粉
絲的大部份會為該演員來看這齣戲，連原本不是該演員粉絲的，
都可能因為看了其演的角色後而變成粉絲。例如戴立忍演的邱慶
成就是一例，當時劇迷們對戴立忍的評價甚至高過言承旭，更驚
豔於楊謹華的投入。

以台灣目前的環境，其實我個人比較希望看到政治相關的片子，
因為這類片子必須用到相當多的「中老年演員」，以及必定要有
的幾個年輕的明日之星，但光是「劇本」，我看好的劇本大概也
沒幾台敢用..因為好的劇本必定寫實，但太過寫實就免不了會被
「關切」XD

--
Ｗａｎｔｅｄ┬→AllTogether┬→Sex┬→GetMarry┬→Marriage┬→MenTalk
│││ │ └┘　　　　　　 │　　 │　　　　　│　　　　　│
│││ └←沒三高被嫌───┘　　 │　　　　　│　　　　　│　PTT鄉民進化史
││└←不合胃口、不夠猛、沒有30cm┘　　　　　│　　　　　│　其實就是一部
│└←沒錢、沒房子、被戴綠帽、一堆表哥表弟──┘ │ 脫團史.....
└←跨下癢、尋求刺激、想認乾女兒、想找免錢的一夜情────┘ 　ψlaechan

--