: 秦是一個威名遠播,也惡名昭彰的朝代,
: 我個人不喜歡秦代,或者我根本就不能認同任何以流血來達成的"偉大",
: 用鮮血建立的威權標準,只能讓我覺得恐怖…,
: 所謂的偉大應該也可以用比較和平,比較不死人的方式來達成吧?
最近趁著春節連假把這部大戲徹頭徹尾看了個遍
商鞅變法的痕跡從秦朝時代到現今都還存在
從春秋中期後開始有學派提出天子庶民同罪的觀念
唯一只有到戰國時,由秦國徹頭徹尾的落實
商鞅在短短二十年內以鐵腕改變了從春秋到戰國近四、五百年的風俗
把法治落實在秦國卻也引來守舊派的日後圍剿
但是這部戲個人感覺太過神化商鞅,把他形容得大公無私
讓我很不能接受最後商鞅從容就死的劇情
尤其是結局也沒有看到秦公整死那群老世族官吏
不夠大快人心阿~~~
還不如照史實那樣,商鞅帶兵反抗,兵敗後潛投魏國
被抓回去後處以車裂極刑,起碼這樣演還比較合理吧。
--
: 我個人不喜歡秦代,或者我根本就不能認同任何以流血來達成的"偉大",
: 用鮮血建立的威權標準,只能讓我覺得恐怖…,
: 所謂的偉大應該也可以用比較和平,比較不死人的方式來達成吧?
最近趁著春節連假把這部大戲徹頭徹尾看了個遍
商鞅變法的痕跡從秦朝時代到現今都還存在
從春秋中期後開始有學派提出天子庶民同罪的觀念
唯一只有到戰國時,由秦國徹頭徹尾的落實
商鞅在短短二十年內以鐵腕改變了從春秋到戰國近四、五百年的風俗
把法治落實在秦國卻也引來守舊派的日後圍剿
但是這部戲個人感覺太過神化商鞅,把他形容得大公無私
讓我很不能接受最後商鞅從容就死的劇情
尤其是結局也沒有看到秦公整死那群老世族官吏
不夠大快人心阿~~~
還不如照史實那樣,商鞅帶兵反抗,兵敗後潛投魏國
被抓回去後處以車裂極刑,起碼這樣演還比較合理吧。
--
All Comments