電視劇與取材? - 陸劇

Table of Contents

前幾篇我一直想老番癲一樣一直在蘆,
不是要討戰,
我是真得有點迷惑....

既然劇只是拿來娛樂用的,
那在拍之前為什麼又要去找資料呢?

為什麼背景資料好的劇會大受稱讚?

如果說歷史上記錄有皇后可以改成貴妃,或是兩個人融合成一個人,
或是把本來有的皇后給當作沒有,
或是根本不需要照已有的記錄,讓歷史有記錄的人消失,弄出另外一個人來推動劇情,
那為什麼還要找這段歷史來拍呢?

大陸官方怕有人會以為架空歷史真的存在所以不允許有架空,
可是如果照上面這樣說,
誰知道秦朝是不是真得有,唐朝是不是真得有,
拍出這樣有意義嗎?

歷史劇的意義?

或是有些劇,專業部分很弱
有些劇可能很不符合,為了推動劇情法律的部分很空洞,或不符合法律常規
或是醫生不像當醫生的、律師不像當律師的等等

因為要劇情推動所以這些都可以不用管的話,
那為什麼還要拍以這個專業做背景的劇呢?
為什麼劇中人物做出不符合該人物職業的事情時會被罵呢?

我是真得很迷惑...


◆ From: 114.25.240.6
--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2011-04-16
因為人活著嘴巴就會動,有捧的有貶的自然人多嘴雜
當代人的作品是拍給當代人看的,自然充滿當代觀點
John avatarJohn2011-04-19
以雍正和大明王朝來說,很拐多改編其實是為了針貶時事
反應政策
Aaliyah avatarAaliyah2011-04-22
這樣說的話我好像比較明白了~就像測量繪製地圖一樣吧!!
Isabella avatarIsabella2011-04-26
以前板上轉過一篇胡玫的新聞(找不到了)她挑明了說正劇就是
Kumar avatarKumar2011-04-28
要[鑑]才能叫正劇 至於續劇本身改編則牽扯到是否精采好看
Rebecca avatarRebecca2011-05-02
能否自圓其說,還有每個人可以接受的範圍不同當然意見不同
Freda avatarFreda2011-05-06
謝謝licell大說明~^^
Oliver avatarOliver2011-05-09
那如果這樣的話鎖心玉除了抄襲的地方被批評也太無辜了
不過我想我比較明白這些電視劇的原理了,謝謝~
Susan avatarSusan2011-05-13
以我來說 有穿越跟女主人人愛這兩個前提的戲
Mia avatarMia2011-05-15
我的確是不想再計較其他的了=.=
Dorothy avatarDorothy2011-05-18
L大的說法實在太可愛了~~~~
Yedda avatarYedda2011-05-19
我覺得歷史劇是在投射人們對那個時代的幻想.在原來的
Hedy avatarHedy2011-05-21
架構上加入自己的臆測渲染.至於人物,不可能每個都入
鏡,會合併角色也是成本考量.
Damian avatarDamian2011-05-23
現代劇的專業部份就比較難混過去,因為現在資訊太發達
Elvira avatarElvira2011-05-27
我覺得大陸劇的題材有點僵化 明明網路寫手也有很多好
Franklin avatarFranklin2011-05-29
的題材,專門一窩蜂的拍某種電視劇,變成場景服飾很精緻
William avatarWilliam2011-05-29
劇本真是慘不忍賭
Jacob avatarJacob2011-06-01
為什么一窩蜂?很簡單啊,別人炒熱了題材,自己宣傳費都省
Iris avatarIris2011-06-05
了,只要一上映就會抓住別人眼球了
Valerie avatarValerie2011-06-06
比方說現在一窩蜂的雍正嗎XD
Hazel avatarHazel2011-06-07
是啊!原本毫不相干的卻用雍正這設定就有炒作題材的作用
Dinah avatarDinah2011-06-08
今年的雍正很忙XDDD
William avatarWilliam2011-06-12
求史實跟求戲劇小說的目的不同..後者代入作者個人的創作
空間大 可是兩者都會要求需要符合文本內的邏輯 那麼創作
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-16
背景生活環境是否需要符合實際的認知 就看作者怎麼設定了
Ingrid avatarIngrid2011-06-20
如果你已經再質疑信史,那你其實已經沒有甚麼可以相信
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-22
好看就是好看 不好看就是不好看 不管是否符合歷史