大賣空問題 - 電影

Table of Contents


先說下面問題會有雷 沒看過的可以左鍵離開了

剛剛看完HBO演的大賣空,因為是奧斯卡得獎影片,所以我就直接看了
在經濟基礎大約只有10%的情況下我邊看邊理解這部電影在演什麼
大部分的劇情我都勉強看得懂
可是有一段我看了完全霧灑灑
鮑恩跟一個黑人女性的關係,我一開始以為黑人女是鮑恩的客戶
可是看到後面我好像是錯的
後面所有股市下跌,我原本以為鮑恩他們會會因為之前的投資而賺錢,可是鮑恩的公司好像給黑人女性的公司有關聯
黑人女公司賠錢 鮑恩也會跟著賠錢 為何 有沒有哪位大大可以跟我說明

--
湖人今年總冠軍


--

All Comments

Lydia avatarLydia2018-12-10
們賺而銀行賠 但前提是趕在銀行倒閉前取回收益
Rosalind avatarRosalind2018-12-11
黑人主管是母公司 包恩是子公司 縱然子公司獲利
Ophelia avatarOphelia2018-12-16
母公司倒了你也得被清算 包恩等於是跟母公司對賭
最後等於是包恩出售部分業務給母公司 讓母公司不總
Iris avatarIris2018-12-17
崩 包恩跟同事起爭執就是因為包恩要撐爆這些嗜血
Kristin avatarKristin2018-12-20
金融財團 要把對賭的商品賣最高點 但同伴覺得見好就
Madame avatarMadame2018-12-21
收 母公司倒了他們的獲利就收不回來了
Gary avatarGary2018-12-24
我的理解簡要說法
Freda avatarFreda2018-12-26
先說我沒看過電影....我是看書所以不知道對不對。
不過看你描述是小家hedge fund 的那段。 子公司賺再
多也彌補不了母公司大賠。 類似你工作賺了年薪100萬
但去豪賭輸了1000萬還是gg
Catherine avatarCatherine2018-12-28
這部我看影評才看得懂…
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-01
欸 應該要比母公司子公司更緊密啦 實際上哪能亂搬
子公司的錢去補母公司的虧損
Cara avatarCara2019-01-02
我記得是包恩的fund有個缺點 電影只用一句話帶過
所以他們必須要"under Morganstanly"才能生存
Jake avatarJake2019-01-04
電影中也有幾幕阿 MS的風管部門直接跑來跟他們吵架
Genevieve avatarGenevieve2019-01-08
總之應該是同公司啦 然後MS一位trader做了半對半錯
Anonymous avatarAnonymous2019-01-11
的交易 那位沒露面的trader有看對說應該要放空B以下
的債券 但是他同時繼續看好A以上的債券
Elma avatarElma2019-01-13
實際上是房市全死 所以MS有巨大虧損
Mary avatarMary2019-01-17
2008年金融危機發生,很大原因是CDO和CDS才發生的,
這部電影再說的是,這幾位主角洞燭先機,先做決策,
和當時五大投行簽訂合約,進行放空。 而你講的那部
份是因為,這個基金是屬於大摩旗下,但作業上是屬
於獨立的部部門,其實真實的金融危機是,五大銀行
都有參與這個金融危機,舉例如果你當初合約是和貝
爾斯登簽的,但公司倒了,你就會承受非常大的損失,
所以即使看空,也是有風險,概念有點想和保險公司買
保險,你付了錢但公司倒了
Ina avatarIna2019-01-18
果然記錯了 再回去複習一遍 XD
Hedda avatarHedda2019-01-22
摩根底下的獨立投資部門