天能疑問 - 電影

Emma avatar
By Emma
at 2020-09-03T18:54

Table of Contents

※ 引述《wei071188 (大甲聖結石)》之銘言:
: 已知薩托的死亡會傳送時空膠囊的位置資訊
: 演算機就會被未來人找到
: 而在史托克斯12市的戰鬥是為了阻止演算機被埋入時空膠囊,凱特則被賦予阻止薩托自殺
: 或提前死亡的任務。
: 有疑問是,就算演算機真的被埋入時空膠囊,而薩托也死亡觸發傳送位置資訊,主角群不
: 是還有機會再把膠囊內的演算機挖出來重新拆開藏到不同位置嗎?
: 這樣最後在史托克斯12市的這場戰鬥到底是為了什麼?

不用想太多,就是單純的設定,去感受就好

想太多你會覺得燒腦然後發現完全沒有合理解釋


首先要知道一件事情就是不論何時訊息傳到時空膠囊都沒有意義

因為這訊息記錄下來後,一樣要輾轉經過無數時間才會到未來人手上


所以像是什麼未來人會馬上知道馬上啟動?

不可能,你可以未來人就像是能馬上知道

但實際上就是要經過漫長上百年未來人才會知道

而上百年前所記錄下來的地點是沒有意義的


舉例來說

和氏璧也寫在史書啊,說未來人一定能找到的,去把和氏璧挖出來看看?

約櫃也有被記錄下曾經的地點啊,說未來人能找到的,去把約櫃挖出來看看?

這種辯解方式是完全站不住腳的,因為時空膠囊這種東西就是這樣

把訊息流傳下去,但這訊息卻早已經「過時」了

所以不管任何時間去移動演算機都不是什麼大問題

真要說的話也只有需要大規模施工,得花很多錢


那也有些人說,可能未來人一路逆行回來看是怎麼回事啊

首先在電影中,時間逆行的時間速度跟順向是一樣的

如果要逆行上百年回來,首先得能活上百年

啊有人會說搞不好未來有這種科技人能活上百年,但電影就沒出現過這種人

如果要用這種電影中完全不曾出現的情況來解釋,直接說未來人早發明時光機好了


退一百步假設未來人一路逆行回來看....也沒什麼用

因為逆行回來的人是看的到的,會看到一個人很詭異的倒退走

不小心遇到逆行藍軍很可能就子彈招呼

同時,因為逆行回來的人也只知道東西曾經在地洞內

當他逆行回去在地洞看到演算機時,還是看不到後來的人拿去哪了

因為有個起始地點後,需要往後面的時間去看,而不是之前

主角方看到有個人在旁邊偷看也會有警覺,難不成再來個未來隱形裝置?

而就算真有未來隱形裝置好了,只要未來人知道這東西「曾經」在這裡

那未來人就可以回來看,薩托先死後死,完全沒差


其實如果完全看懂這部片子,就會發現這其實就是把一個時間逆行的概念拍成片

這個概念可以穿插在很多橋段裡面,單看一個橋段好像沒什麼問題,很炫

但如果把整個串聯起來,想的範圍更廣,就會發現一堆無法自圓其說的bug

於是感覺到不協調、燒腦,而這也就是為什麼要你去感受(畫面炫炮),不要想

隨便舉一個就是玻璃上的子彈,這彈痕或是BMW後照鏡裂痕的出現,立刻就告訴觀眾

等等我要來個逆行囉,請注意我炫炮的表演。

但如果想得更廣,就會發現那這彈痕啥時出現的?

難道之前的人看到彈痕都不覺得奇怪,不會換塊玻璃? 或是修後照鏡?


所以真的不要想太多,去感受就好

不然會出現各種被火燒會凍傷,那走在路上怎麼沒凍死(正序的情況人體是持續散熱的)

正序反序的人打鬥也根本無法成立,因為要把拳頭往後拉才能把衝擊傳給對方


--
Tags: 電影

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2020-09-04T20:09
奧斯卡最多bug獎~
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-08T04:40
是的,跟星際效應完全不同。
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-10T16:11
真的思考有問題 自以為批判 請問你說走在路上怎麼沒
被凍死 你走在路上會忽然被燒死???? 邏輯死了
的人真的不適合看天能 已經很多人說過了
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-14T02:40
會有粉粉跑來說是你無法理解沒邏輯才說有bug唷
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-15T16:43
就過程來說,真的成功埋下,對未來人來說就是馬上
知道的程度。劇中一個概念很重要,會發生的事肯定
Jack avatar
By Jack
at 2020-09-18T00:03
會發生,事情沒發生,就是真的沒發生
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-20T00:23
就是說如果未來人有收到訊息,就表示發生各種原因
Steve avatar
By Steve
at 2020-09-21T19:24
讓主角群沒有做出事後的各種補救動作
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-09-26T09:22
要用物理界曾經流行過以太和波動的概念,去看這部。
Carol avatar
By Carol
at 2020-09-27T17:32
樓主根本連不知道熵是什麼吧

天能 從量子力學角度解釋bug的話

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-03T18:51
以下有雷 - 關於版上很多人提到像是翻車和彈孔等等 包含我自己,一開始也認為這是無法避免的bug 但仔細想了一下,才發現這部片厲害之處 在於這些看似bug的設定,甚至是整片的哲學觀,很巧妙地恰好可以用量子力學來做解釋 這邊就只focus在公路爭奪時,那台翻車的狀態 從順向時間來看,順向的主人翁 ...

鬼片

John avatar
By John
at 2020-09-03T18:34
大家好阿! 鬼月到了 因為家裡出了些事情 現在處理到一個段落 之前我有po了一些文章 下面留言有許多人給意見 可是我不小心刪了 所以可以麻煩大家推薦嗎? - ...

為什麼台灣的電影都出不了華人圈?

Elma avatar
By Elma
at 2020-09-03T17:49
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言: : 因為台灣人自己不支持台灣電影的關係。 : 如果台灣人自己無條件支持國片,那麼也許一開始開得花不漂亮, : 但只要一直持續灌溉施肥,土壤就會變肥沃,等到時機成熟,就會開出美麗花朵。 : 最簡單的例子就是韓國,韓國電影在「我的野蠻女友」以前,連亞洲 ...

馗降:粽邪2

Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-03T17:47
是說上次看了驚夢49天, 讓我覺得這世界上大概沒爛片, 可以比過它了。 回到主題, 身為國產、日式鬼片愛好者, 昨天粽邪2剛上映我就立刻去看。 粽邪1當初給我的感想就是亂七八糟, 不是很爛的那種亂, 而是導演想要參入太多議題, 導致整部電影發散, 主題歪到天邊去, 不過這次第二集有收斂一點了, 可惜最後卻 ...

劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎?

Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-03T17:05
幫原PO進一步闡釋 「看不懂」vs「劇情亂」的關係,這與導演的敘事能力有直接關連。 分鏡與剪輯,展現的是一個導演「敘事」能力 同樣讓人「看不懂」的電影 我們找一個高手來說明就可以了 史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》 以亞瑟克拉克的原著來說,是很難拍的,而且還偏記敘體 觀眾都「看不懂」,那是因為 ...