天邊一朵雲的感覺 - 蔡明亮

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: Zionward (123) 看板: movie
標題: 天邊一朵雲的感覺
時間: Mon Mar 28 01:42:37 2005

我看完的感覺是「操，實在太好看了！」，要不是得趕回家吃晚餐，
真想再買一張票再衝進去看一次。

板上有人說看不懂之類的，其實，恩，我想問個問題，諸位師兄師姐
，您們看駭客任務真的三集都很懂嗎？我想敢打包票的沒幾位吧。同
理嘛，為甚麼一定要強求所謂的懂呢？當年黃金印象來台灣的時候，
萬人空巷大家都跑去看，可是大家都很懂莫內的畫嗎？當年還不是瞇
著眼努力感受所謂的「印象」，心裡偷偷一頭霧水這樣嗎？我再問一
下好了啦，蒙那麗莎夠猛了吧，去過法國羅浮宮的自己摸良心說，你
看到蒙那麗莎真的很感動嗎？我絕對相信有人真的很感動，但偷偷沒
甚麼感動的應該也有吧。

連個蒙那麗莎都尚且不是萬能了，難道蔡明亮的電影讓我們看不太懂
，有這麼該死嗎？

懂本來就不是這麼重要的事。憑良心說，我也看不懂蔡明亮導演每一
段影片片段的企圖。就算我覺得自己懂的部分，講出來人家也不一定
接受，而且板上又有某些網友，看到人家發揮想像力去分享心得，就
罵人家過度解釋，我也不敢說我多懂。但至少，看這部電影的過程中
，我很開心，我感到處處充滿驚奇，我也能隱約感覺，男女主角詭異
的畸戀，那裡頭有一點點悲傷。然後我看到好幾段精采的歌舞劇，覺
得是很屌的藝術表演，我也見識到一種跟好萊塢很不一樣的影片風格
﹙板上有人堅持這個不是電影，那叫做影片應該可以吧。﹚，覺得大
開眼界，兩百三十元，開這個眼界，見識一下西瓜可以這樣用，看看
我們高雄的土炮景點龍虎塔被拍得這麼好玩還可以勇闖到外國給外國
人瞧瞧蓮池潭風光，拍ａ片的幾位阿叔的表演也很逗趣，最後結局還
可以讓我回家想好幾天，這樣兩百多塊錢，不是還滿值得的嗎？大家
花兩百元，要期待到甚麼地步？藝術本來就是很主觀的，即使以最低
標準來說，看天邊一朵雲甚麼鬼名堂都看不出來，至少人家也露了屁
股跟奶，最後還口交給大家看，我們沒虧到嘛，就算虧也虧不多啊，
把人家說得這麼一文不值幹麼??

同理，就像看蒙那麗莎的人沒甚麼感動，我也捍衛看天邊一朵雲覺得
很爛的人的自由。可是為甚麼蒙那麗莎被掛在那邊，不是我的畫被掛
在那邊？為甚麼得獎的是這部片，不是南波杏的新片？人家一定有它
的好處的嘛。為甚麼不是去問說「到底好看在哪」，而是完全否定呢
？那這樣也不會進步的嘛。就連看棒球都要學了﹙就像沒人教我看板
球，我到現在還是看不懂。﹚，看藝術片當然也要討論啊。過度解釋
又怎樣，不也是一種樂趣嗎？光是接個連主席的飛機我們都可以解釋
出一番棄誰保誰的道理了，還不是過度解釋嗎？

心要開放啊。




--