上次認真「追」台劇
已經是十多年前的<愛殺17>
在那個市場幾乎已被喬傑立為主的偶像劇佔據
寬頻網路雖普及但大家的收看習慣仍以電視為主的年代
<愛殺17>的題材在當時一片以情愛為主體的偶像劇中
著實引起不小的回響
<愛殺17>的收視率以當時的收視狀況而言不算突出
但其引起的爭議與討論話題
一直到其拿下金鐘獎戲劇節目最佳編劇獎後
才算真正落幕
我也在全劇播畢後
為了繼續回味而買了第一本電視小說
十多年過去
中間倒也不是說完全沒有follow台劇
比較紅的<敗犬女王>、<下一站 幸福>、<犀利人妻>
或是題材比較特別的<光陰的故事>、<兩個爸爸>等其實都有看
但多是等全劇已播畢或快要播畢
才透過網路找尋來源觀看
會注意到<天黑請閉眼>
是經由飾演柏蒼的演員 — 書豪的推薦
覺得這個題材應該也會很吸引我
便一直有所期待
原本還是想說要等全劇播畢再透過愛奇藝一次看完
因為相較於每週在那邊猜兇手
我更傾向一鼓作氣看完
畢竟自己不是很能「享受」那種心一直懸在那兒的感覺
不過因為我是個不怕踩雷的人
偶而都還是會上來看看網友們的感想
加上演員們跟粉絲專頁非常積極地分享
終於我也忍不住在快撥第五集的時候
決定要趕緊補上先前進度
讓自己更能跟上大家的話題
-------------------- (以下有雷) --------------------
要說看完完結篇時沒有些許失望
是騙人的
我不是什麼本格派推理的死忠粉絲
但是當初看到<天黑請閉眼>是歸類在驚悚推理劇
而其前導影片看似也著重在
「十年前的殺手遊戲與十年後的事件」的關聯
總期待故事能否能像 阿加莎．克莉絲蒂 的《一個都不留》
讓兩個看似無關的的獨立事件
因為各種蝴蝶效應
（其實正確地說是兇手的巧妙安排）
而產生極為驚人的「巧合」
或者看到曉彤在洩照事件後說：「你們每個人都是兇手」
也會猜想這是不是暗示了結局會像《東方快車謀殺案》
一樣地出人意料
可惜...
其實在柏蒼那一大段自白後
我就知道應該不會放出所有的時光膠囊
因為事實上不只是殺人事件本身跟十年前的遊戲沒什麼關聯
（所以導演甚至連澄芳是當年遊戲殺手的片段都剪掉）
連時光膠囊的內容
硬要說跟殺人事件能扯上關連的
也只有澄芳的那段
而曉彤所說：「你們每個人都是兇手」
到最後也只是收不回的線
因為子碩跟毓秀似乎不管從什麼角度看
都沒有直接或間接造成凶殺案的發生
（先挖走膠囊跟一直很吵鬧
好像對於凶殺案會不會發生都起不了什麼關鍵作用）
所以今早補班時偷上踢批批
看到板上對於結局幾乎一片黑特
雖然有點想替這部戲說些什麼
卻也好像無從使力
畢竟以一個「懸疑推理」為主打的劇本
這樣的結局無論是處理手法、敘事脈絡
或是劇情的比重安排
似乎都還是有很大的調整空間
-----
但我仍不會說這部戲爛尾
原因是因為在看第七集時
我仍在好幾個段落
被書豪和小豆的表現幾乎逼出眼淚
於是看完後情緒其實很複雜...
一方面覺得「解謎」的部分礙於劇本的原始設定
讓觀眾有種虎頭蛇尾感
倒不是說沒爆點無法接受
（畢竟都找書豪來演了
本來就可預期會讓他有更多表現機會）
而是覺得就算兇手早已呼之欲出
但他的「執著」與「逼不得已」
是不是可以有更合理的鋪陳與描述？
柏蒼可以為了愛澄芳愛到不顧一切
但柏蒼對澄芳的感情是怎麼可以如此之深
又或者柏蒼的偏執
是因為他的生長背景或什麼偶發事件所造成
這些部分卻又好像沒有著墨很多
另一方面又覺得
既然我會被書豪和小豆的表演深深感動
那還會失望是不是自己太執著於
把<天黑請閉眼>放到懸疑推理的框架裡？
把它當成一部
單純描述人性的愛、恨、善良與邪惡的劇碼
是不是就會覺得這樣的結尾其實很好？
-----
回到第七集的內容
我倒是對於一些「爭議點」的想法
跟自己的朋友們有些不同也想要提出來聊聊
當然這些都是我自己觀看後的論點
勢必有人認同有人覺得腦補或護航過頭
只是單純提出一種想法
沒有要說服誰的意思
希望不要因此引起不必要的爭論
[關於亞正之死]
原本第六集亞正被殺的時候
我也覺得身為一個警察在那種狀況下
居然還如此大意實在很破格
但第七集還原後我反而覺得還算合理
其一是本來亞正懷疑柏蒼但之後覺得自己懷疑錯人
第七集進一步揭露澄芳其實已經向他承認殺人
所以他認為柏蒼是無辜的只是想幫妻子脫罪
而疏於對柏蒼防範還算合理
其二是亞正是被勒死的
兇器還是柏蒼臨時就地取材
他當下有要掏槍反擊只是被柏蒼先發現用腳反制
導演刻意安排柏蒼勒住他讓他往後倒
並不是兩人都好好站著的狀態
且柏蒼勒下去的當下就是打定主意致他於死
那種狀況下我是覺得一旦錯過唯一的反擊機會
就算是受過訓練的人也很難說一定可以逃脫
[關於阿偉之死]
躲到地下室真的是很奇怪的決定
也有網友提到 阿偉 v.s. 若青
跟 阿偉 v.s. 柏蒼 時的表現落差太大
但我是覺得 阿偉 v.s. 若青 時因為是在戶外
加上雖然槍在若青身上
但當時登山社的人其實是把阿偉當成變態殺人魔
說真的阿偉應該也很清楚
相較於若青他們
阿偉自己佔有較大的優勢
但到了 阿偉 v.s. 柏蒼 時
阿偉已經知道他們當中其實有真正的殺人魔
（即便阿偉其實根本搞錯人）
而且當下芳姐還被他們弄昏
他直接一走了之難保芳姐的安危是否無虞
不過這還是無法解釋為何要躲到地下室就是...
[關於柏蒼黑化]
我自己的解讀是
柏蒼從頭到尾所做的一切
都只是為了避免澄芳當晚做的事情曝光
而被當成殺人犯
所以當柏蒼對阿偉說：
「而且你是殺人犯，你本來就該死」
我不覺得他心中是真的這樣認為
那番話與其說是講給阿偉聽
不如說是他給自己一個理由讓自己能痛下殺手
即便這個理由根本就是自欺欺人
說真的如果當晚阿偉有看到最後
知道其實是柏蒼補了毅聰那槍
或者亞正沒有把矛頭轉向澄芳
依舊懷疑柏蒼的話
也許他們都不會送命
這也可以解釋為什麼他一開始只選擇把芳姐關起來
而不是直接殺了她
因為既然阿偉沒有告訴芳姐當晚看到的是誰
柏蒼可能認為只要把芳姐關到山路通了以後
再讓警察找到她
屆時應該也查不出所以然
豈料到芳姐會不顧一切逃脫
後來又好死不死從那間藏槍的廁所撿到澄芳的東西
柏蒼才真的起殺機
因為這時候不除掉芳姐就真的無法避免澄芳被懷疑
只能說芳姐母子才真的是整齣劇最衰的人啊！
[關於彩蛋]
首先，我不會對阿偉屍體發聲反感
畢竟這是導演從第一集就開始採用的惡趣味
而且中間還讓毅聰提醒觀眾阿偉遲遲不登入聊天室
就是為了埋這個梗吧~
其次我其實很高興看到一年後大家的發展
畢竟隔了十年好不容易有機會重聚
卻發生了這麼嚴重的事情
非但無法破鏡重圓還留下永遠無法抹滅的傷痛
交代大家的後續個人認為是有必要的
把這段放在彩蛋
或許是希望本篇就停在蒼澄那段絕望卻又揪心的對談吧
但顯然大家認為這不能稱作「彩蛋」就是
[關於子青CP]
在若青先是裝傻說不記得（是十年前吧？）
之後又坦承知道子碩偷挖時光膠囊是因為天台事件時
我自己的解讀是八九不離十
又是一段沒有結果的異男忘了
至於大家糾結的第二次、第三次
說真的 臭直男（<-嫚書口氣） + 喝醉 + 失戀 這種條件
當下發生什麼事都不會太奇怪orz
所以看到一年後的子青
我反而不會再糾結於那個「答案」
無論身旁那個是不是男友
子碩的笑容終於是發自內心而笑
那是在整齣劇裡除了帳篷的遊戲以外
幾乎看不到的笑容
至於若青
如果他之後真的有跟曉彤、子碩一起看時光膠囊
那他的笑容就算無法說明一切
至少表示他也為子碩勇敢面對自己感到開心
（由社運青年轉為房仲好像有點小諷刺
但房仲也是有好有壞
就相信那個充滿正義感的若青
自會有一套跟現實妥協的方式
來實踐心中的理想吧）
[關於蒼澄]
在第七集中有兩幕是我非常喜歡的
一個是澄芳淋雨坐在柏蒼車後
主動伸出手擁抱柏蒼
一個是兩人在本篇最後的告誡
兩人頭靠頭哭泣
對我來說這兩幕是整齣劇當中
澄芳唯二真正對柏蒼打開心房的時刻
只是十年前的他們臉上掛著的是充滿希望的笑容
十年後卻是留著面臨離別的淚水
我很喜歡觀察演員的表情
尤其這齣劇中的每個角色
都讓我覺得他們的面部表情
很真實地展現出角色當下的心境
（看值日生週記才知道導演真的很嚴格
但呈現出來的成果確實相當好啊！）
因此看完第七集中的這兩幕
蒼澄夫婦的表情一對照下來
心情又更沉了...
簡而言之
因為書豪和小豆精湛的演技
讓我對於「解謎」的部分的失落降低不少
（但還是想吐槽一下
曉彤那句：「不管你做了什麼，我們永遠是朋友」
實在超級出戲
不是說不能講
也不是嫚書的口條問題
畢竟這句話能點出曉彤的成長
也讓澄芳可以解開心中的結
只是當下澄芳還被壓著耶
這個時間點講這個不太對吧...）
-----
其實follow書豪的臉書是更久以前的事
不只是因為他的演技
更覺得即便他當演員這麼多年
甚至在這領域已經算是小有成就
卻依舊相當自然、真誠
因為書豪而看了<天黑請閉眼>
進而認識了裡面優秀的演員們
Q Place 新秀們的表現
一點也沒被書豪、嫚書、晏豪這些本來就很強的演員們比下去
是這群人讓劇中每個本來就很有特色的角色們更加立體
我平常其實不太follow藝人的粉絲專頁
因為覺得有些動態感覺就是很「刻意」
但<天黑請閉眼>裡的演員我卻幾乎都follow了
就算沒有follow的也不定時會去查看看
最終回前一週更是每天都要刷個好幾次
都快覺得自己到底是哪裡有病orz
今天看到書豪的直播
後面他哭得唏哩嘩啦
（沒全程跟到，明天再補前面）
雖然知道他本來就是很會哭的演員
但那種情緒是演不出來的
我想這就是為什麼會想要follow他們的原因吧
希望無論將來的發展如何
他們永遠都不要忘記曾經用如此真誠的態度
感動很多粉絲
-----
結果不知不覺就寫了一堆廢話
很雜亂也沒有什麼邏輯
但就當是我也為自己經過十幾年後的再次瘋狂
留下點紀錄吧
最後
就以我最喜歡的<天黑請閉眼>中的一句台詞作結吧！
「那個時候
我們談夢想
講著愛 還有恨
只是不管什麼
想的都是對方...」
--
已經是十多年前的<愛殺17>
在那個市場幾乎已被喬傑立為主的偶像劇佔據
寬頻網路雖普及但大家的收看習慣仍以電視為主的年代
<愛殺17>的題材在當時一片以情愛為主體的偶像劇中
著實引起不小的回響
<愛殺17>的收視率以當時的收視狀況而言不算突出
但其引起的爭議與討論話題
一直到其拿下金鐘獎戲劇節目最佳編劇獎後
才算真正落幕
我也在全劇播畢後
為了繼續回味而買了第一本電視小說
十多年過去
中間倒也不是說完全沒有follow台劇
比較紅的<敗犬女王>、<下一站 幸福>、<犀利人妻>
或是題材比較特別的<光陰的故事>、<兩個爸爸>等其實都有看
但多是等全劇已播畢或快要播畢
才透過網路找尋來源觀看
會注意到<天黑請閉眼>
是經由飾演柏蒼的演員 — 書豪的推薦
覺得這個題材應該也會很吸引我
便一直有所期待
原本還是想說要等全劇播畢再透過愛奇藝一次看完
因為相較於每週在那邊猜兇手
我更傾向一鼓作氣看完
畢竟自己不是很能「享受」那種心一直懸在那兒的感覺
不過因為我是個不怕踩雷的人
偶而都還是會上來看看網友們的感想
加上演員們跟粉絲專頁非常積極地分享
終於我也忍不住在快撥第五集的時候
決定要趕緊補上先前進度
讓自己更能跟上大家的話題
-------------------- (以下有雷) --------------------
要說看完完結篇時沒有些許失望
是騙人的
我不是什麼本格派推理的死忠粉絲
但是當初看到<天黑請閉眼>是歸類在驚悚推理劇
而其前導影片看似也著重在
「十年前的殺手遊戲與十年後的事件」的關聯
總期待故事能否能像 阿加莎．克莉絲蒂 的《一個都不留》
讓兩個看似無關的的獨立事件
因為各種蝴蝶效應
（其實正確地說是兇手的巧妙安排）
而產生極為驚人的「巧合」
或者看到曉彤在洩照事件後說：「你們每個人都是兇手」
也會猜想這是不是暗示了結局會像《東方快車謀殺案》
一樣地出人意料
可惜...
其實在柏蒼那一大段自白後
我就知道應該不會放出所有的時光膠囊
因為事實上不只是殺人事件本身跟十年前的遊戲沒什麼關聯
（所以導演甚至連澄芳是當年遊戲殺手的片段都剪掉）
連時光膠囊的內容
硬要說跟殺人事件能扯上關連的
也只有澄芳的那段
而曉彤所說：「你們每個人都是兇手」
到最後也只是收不回的線
因為子碩跟毓秀似乎不管從什麼角度看
都沒有直接或間接造成凶殺案的發生
（先挖走膠囊跟一直很吵鬧
好像對於凶殺案會不會發生都起不了什麼關鍵作用）
所以今早補班時偷上踢批批
看到板上對於結局幾乎一片黑特
雖然有點想替這部戲說些什麼
卻也好像無從使力
畢竟以一個「懸疑推理」為主打的劇本
這樣的結局無論是處理手法、敘事脈絡
或是劇情的比重安排
似乎都還是有很大的調整空間
-----
但我仍不會說這部戲爛尾
原因是因為在看第七集時
我仍在好幾個段落
被書豪和小豆的表現幾乎逼出眼淚
於是看完後情緒其實很複雜...
一方面覺得「解謎」的部分礙於劇本的原始設定
讓觀眾有種虎頭蛇尾感
倒不是說沒爆點無法接受
（畢竟都找書豪來演了
本來就可預期會讓他有更多表現機會）
而是覺得就算兇手早已呼之欲出
但他的「執著」與「逼不得已」
是不是可以有更合理的鋪陳與描述？
柏蒼可以為了愛澄芳愛到不顧一切
但柏蒼對澄芳的感情是怎麼可以如此之深
又或者柏蒼的偏執
是因為他的生長背景或什麼偶發事件所造成
這些部分卻又好像沒有著墨很多
另一方面又覺得
既然我會被書豪和小豆的表演深深感動
那還會失望是不是自己太執著於
把<天黑請閉眼>放到懸疑推理的框架裡？
把它當成一部
單純描述人性的愛、恨、善良與邪惡的劇碼
是不是就會覺得這樣的結尾其實很好？
-----
回到第七集的內容
我倒是對於一些「爭議點」的想法
跟自己的朋友們有些不同也想要提出來聊聊
當然這些都是我自己觀看後的論點
勢必有人認同有人覺得腦補或護航過頭
只是單純提出一種想法
沒有要說服誰的意思
希望不要因此引起不必要的爭論
[關於亞正之死]
原本第六集亞正被殺的時候
我也覺得身為一個警察在那種狀況下
居然還如此大意實在很破格
但第七集還原後我反而覺得還算合理
其一是本來亞正懷疑柏蒼但之後覺得自己懷疑錯人
第七集進一步揭露澄芳其實已經向他承認殺人
所以他認為柏蒼是無辜的只是想幫妻子脫罪
而疏於對柏蒼防範還算合理
其二是亞正是被勒死的
兇器還是柏蒼臨時就地取材
他當下有要掏槍反擊只是被柏蒼先發現用腳反制
導演刻意安排柏蒼勒住他讓他往後倒
並不是兩人都好好站著的狀態
且柏蒼勒下去的當下就是打定主意致他於死
那種狀況下我是覺得一旦錯過唯一的反擊機會
就算是受過訓練的人也很難說一定可以逃脫
[關於阿偉之死]
躲到地下室真的是很奇怪的決定
也有網友提到 阿偉 v.s. 若青
跟 阿偉 v.s. 柏蒼 時的表現落差太大
但我是覺得 阿偉 v.s. 若青 時因為是在戶外
加上雖然槍在若青身上
但當時登山社的人其實是把阿偉當成變態殺人魔
說真的阿偉應該也很清楚
相較於若青他們
阿偉自己佔有較大的優勢
但到了 阿偉 v.s. 柏蒼 時
阿偉已經知道他們當中其實有真正的殺人魔
（即便阿偉其實根本搞錯人）
而且當下芳姐還被他們弄昏
他直接一走了之難保芳姐的安危是否無虞
不過這還是無法解釋為何要躲到地下室就是...
[關於柏蒼黑化]
我自己的解讀是
柏蒼從頭到尾所做的一切
都只是為了避免澄芳當晚做的事情曝光
而被當成殺人犯
所以當柏蒼對阿偉說：
「而且你是殺人犯，你本來就該死」
我不覺得他心中是真的這樣認為
那番話與其說是講給阿偉聽
不如說是他給自己一個理由讓自己能痛下殺手
即便這個理由根本就是自欺欺人
說真的如果當晚阿偉有看到最後
知道其實是柏蒼補了毅聰那槍
或者亞正沒有把矛頭轉向澄芳
依舊懷疑柏蒼的話
也許他們都不會送命
這也可以解釋為什麼他一開始只選擇把芳姐關起來
而不是直接殺了她
因為既然阿偉沒有告訴芳姐當晚看到的是誰
柏蒼可能認為只要把芳姐關到山路通了以後
再讓警察找到她
屆時應該也查不出所以然
豈料到芳姐會不顧一切逃脫
後來又好死不死從那間藏槍的廁所撿到澄芳的東西
柏蒼才真的起殺機
因為這時候不除掉芳姐就真的無法避免澄芳被懷疑
只能說芳姐母子才真的是整齣劇最衰的人啊！
[關於彩蛋]
首先，我不會對阿偉屍體發聲反感
畢竟這是導演從第一集就開始採用的惡趣味
而且中間還讓毅聰提醒觀眾阿偉遲遲不登入聊天室
就是為了埋這個梗吧~
其次我其實很高興看到一年後大家的發展
畢竟隔了十年好不容易有機會重聚
卻發生了這麼嚴重的事情
非但無法破鏡重圓還留下永遠無法抹滅的傷痛
交代大家的後續個人認為是有必要的
把這段放在彩蛋
或許是希望本篇就停在蒼澄那段絕望卻又揪心的對談吧
但顯然大家認為這不能稱作「彩蛋」就是
[關於子青CP]
在若青先是裝傻說不記得（是十年前吧？）
之後又坦承知道子碩偷挖時光膠囊是因為天台事件時
我自己的解讀是八九不離十
又是一段沒有結果的異男忘了
至於大家糾結的第二次、第三次
說真的 臭直男（<-嫚書口氣） + 喝醉 + 失戀 這種條件
當下發生什麼事都不會太奇怪orz
所以看到一年後的子青
我反而不會再糾結於那個「答案」
無論身旁那個是不是男友
子碩的笑容終於是發自內心而笑
那是在整齣劇裡除了帳篷的遊戲以外
幾乎看不到的笑容
至於若青
如果他之後真的有跟曉彤、子碩一起看時光膠囊
那他的笑容就算無法說明一切
至少表示他也為子碩勇敢面對自己感到開心
（由社運青年轉為房仲好像有點小諷刺
但房仲也是有好有壞
就相信那個充滿正義感的若青
自會有一套跟現實妥協的方式
來實踐心中的理想吧）
[關於蒼澄]
在第七集中有兩幕是我非常喜歡的
一個是澄芳淋雨坐在柏蒼車後
主動伸出手擁抱柏蒼
一個是兩人在本篇最後的告誡
兩人頭靠頭哭泣
對我來說這兩幕是整齣劇當中
澄芳唯二真正對柏蒼打開心房的時刻
只是十年前的他們臉上掛著的是充滿希望的笑容
十年後卻是留著面臨離別的淚水
我很喜歡觀察演員的表情
尤其這齣劇中的每個角色
都讓我覺得他們的面部表情
很真實地展現出角色當下的心境
（看值日生週記才知道導演真的很嚴格
但呈現出來的成果確實相當好啊！）
因此看完第七集中的這兩幕
蒼澄夫婦的表情一對照下來
心情又更沉了...
簡而言之
因為書豪和小豆精湛的演技
讓我對於「解謎」的部分的失落降低不少
（但還是想吐槽一下
曉彤那句：「不管你做了什麼，我們永遠是朋友」
實在超級出戲
不是說不能講
也不是嫚書的口條問題
畢竟這句話能點出曉彤的成長
也讓澄芳可以解開心中的結
只是當下澄芳還被壓著耶
這個時間點講這個不太對吧...）
-----
其實follow書豪的臉書是更久以前的事
不只是因為他的演技
更覺得即便他當演員這麼多年
甚至在這領域已經算是小有成就
卻依舊相當自然、真誠
因為書豪而看了<天黑請閉眼>
進而認識了裡面優秀的演員們
Q Place 新秀們的表現
一點也沒被書豪、嫚書、晏豪這些本來就很強的演員們比下去
是這群人讓劇中每個本來就很有特色的角色們更加立體
我平常其實不太follow藝人的粉絲專頁
因為覺得有些動態感覺就是很「刻意」
但<天黑請閉眼>裡的演員我卻幾乎都follow了
就算沒有follow的也不定時會去查看看
最終回前一週更是每天都要刷個好幾次
都快覺得自己到底是哪裡有病orz
今天看到書豪的直播
後面他哭得唏哩嘩啦
（沒全程跟到，明天再補前面）
雖然知道他本來就是很會哭的演員
但那種情緒是演不出來的
我想這就是為什麼會想要follow他們的原因吧
希望無論將來的發展如何
他們永遠都不要忘記曾經用如此真誠的態度
感動很多粉絲
-----
結果不知不覺就寫了一堆廢話
很雜亂也沒有什麼邏輯
但就當是我也為自己經過十幾年後的再次瘋狂
留下點紀錄吧
最後
就以我最喜歡的<天黑請閉眼>中的一句台詞作結吧！
「那個時候
我們談夢想
講著愛 還有恨
只是不管什麼
想的都是對方...」
--
All Comments