太空戰士:The Spirits Within - 電影

By Doris
at 2017-11-05T02:01
at 2017-11-05T02:01
Table of Contents
※ 引述《ymj1123 (紐約馬拉松)》之銘言:
: 與地球的互動方式等等,都是星球的靈魂(spirit)在互動的結果。
: 這個推論是基於「蓋亞理論」(Gaia Theory),
: 也就是整個星球,包含自然和生態環境都是一個共同的有機體,
: 不同物種和環境之間的關係最終會趨向穩定平衡(stability)。
不是平衡
外星敗亡的星球靈魂(紅色表示)所進行的是侵蝕,先是星球表面小範圍
更深入地心後甚至可以侵蝕蓋亞(地球的靈魂,藍色表示)
: 理論上最後會達到新平衡。這個過程,從人類視角來說,看起來好像整個人類的舊文明
: 都被摧毀了(片中廢棄都市意象),但從蓋亞的視角來說,這只是均衡被擾動了而已。
: 所以主角一行人致力於搜尋散落於地球各處的外星人靈魂,只要集滿九個(怎麼好像聽過?
: 就可以產生與外星人蓋亞相抵銷的波型(wave pattern),回歸平衡。
這也不是平衡啊....相抵銷的波型就是消滅了
直接消滅掉外星靈魂使之歸於虛無
: 但最微妙的是想到,人在蓋亞面前是多麼微小,今天若主角一行人沒集滿九個找到平衡,
: 難道地球蓋亞就不會外星人母星蓋亞達成新的平衡嗎?
: 總之,推薦給喜歡末日世界觀、喜歡生態理論(?),還有想要考古早期動畫(??)的板友。
: *查網路有人說這部片賣不好跟動畫人形的恐怖谷理論有關,有興趣可wiki
跟那沒什麼關係
這部電影擬似真人的程度是當年最大的賣點
雖然很多"FF迷"反彈,但對於電影的精細度都是一致好評
我記得甚至連台灣的報紙都刊登過女主角的清涼海報
也有很多相關討論像是如何讓女主角看起來像真人
=> 增加五官與皮膚的瑕疵,因為人不完美
這部電影拿來跟近期的惡靈古堡或星艦戰將相比也毫不遜色(2001 vs 2016~2016...)
當時之所以賣很爛,最大的原因說白了....就是違背了觀眾的期待
這是一部冠上"Final Fantasy"的電影,全世界的FF迷想看到的都是像FF 3~7代的東西
即使是新故事也是類似的調性與炫炮的打鬥........結果完全不是這麼回事
別說違背期待了,根本可以用背叛來形容
後來的降臨神子則是反例,降臨神子的劇情跟邏輯才真的是莫名其妙
但它就是完全迎合了FF迷的需求,各種炫炮帥氣華麗的角色人物與戰鬥
總之,這是一部錯在早了15年,而且不該冠上FF之名的電影
如果晚了十年再出來而且直接用別的名字,這評價會完全不同
--
: 與地球的互動方式等等,都是星球的靈魂(spirit)在互動的結果。
: 這個推論是基於「蓋亞理論」(Gaia Theory),
: 也就是整個星球,包含自然和生態環境都是一個共同的有機體,
: 不同物種和環境之間的關係最終會趨向穩定平衡(stability)。
不是平衡
外星敗亡的星球靈魂(紅色表示)所進行的是侵蝕,先是星球表面小範圍
更深入地心後甚至可以侵蝕蓋亞(地球的靈魂,藍色表示)
: 理論上最後會達到新平衡。這個過程,從人類視角來說,看起來好像整個人類的舊文明
: 都被摧毀了(片中廢棄都市意象),但從蓋亞的視角來說,這只是均衡被擾動了而已。
: 所以主角一行人致力於搜尋散落於地球各處的外星人靈魂,只要集滿九個(怎麼好像聽過?
: 就可以產生與外星人蓋亞相抵銷的波型(wave pattern),回歸平衡。
這也不是平衡啊....相抵銷的波型就是消滅了
直接消滅掉外星靈魂使之歸於虛無
: 但最微妙的是想到,人在蓋亞面前是多麼微小,今天若主角一行人沒集滿九個找到平衡,
: 難道地球蓋亞就不會外星人母星蓋亞達成新的平衡嗎?
: 總之,推薦給喜歡末日世界觀、喜歡生態理論(?),還有想要考古早期動畫(??)的板友。
: *查網路有人說這部片賣不好跟動畫人形的恐怖谷理論有關,有興趣可wiki
跟那沒什麼關係
這部電影擬似真人的程度是當年最大的賣點
雖然很多"FF迷"反彈,但對於電影的精細度都是一致好評
我記得甚至連台灣的報紙都刊登過女主角的清涼海報
也有很多相關討論像是如何讓女主角看起來像真人
=> 增加五官與皮膚的瑕疵,因為人不完美
這部電影拿來跟近期的惡靈古堡或星艦戰將相比也毫不遜色(2001 vs 2016~2016...)
當時之所以賣很爛,最大的原因說白了....就是違背了觀眾的期待
這是一部冠上"Final Fantasy"的電影,全世界的FF迷想看到的都是像FF 3~7代的東西
即使是新故事也是類似的調性與炫炮的打鬥........結果完全不是這麼回事
別說違背期待了,根本可以用背叛來形容
後來的降臨神子則是反例,降臨神子的劇情跟邏輯才真的是莫名其妙
但它就是完全迎合了FF迷的需求,各種炫炮帥氣華麗的角色人物與戰鬥
總之,這是一部錯在早了15年,而且不該冠上FF之名的電影
如果晚了十年再出來而且直接用別的名字,這評價會完全不同
--
Tags:
電影
All Comments

By Skylar Davis
at 2017-11-09T13:02
at 2017-11-09T13:02

By Kumar
at 2017-11-09T21:35
at 2017-11-09T21:35

By Agatha
at 2017-11-14T03:51
at 2017-11-14T03:51

By Frederic
at 2017-11-18T11:20
at 2017-11-18T11:20

By Ingrid
at 2017-11-20T11:56
at 2017-11-20T11:56

By Carol
at 2017-11-24T17:23
at 2017-11-24T17:23

By Andy
at 2017-11-28T23:29
at 2017-11-28T23:29

By Daniel
at 2017-11-29T17:23
at 2017-11-29T17:23

By Genevieve
at 2017-12-01T01:42
at 2017-12-01T01:42

By Candice
at 2017-12-04T10:39
at 2017-12-04T10:39

By Rachel
at 2017-12-07T18:35
at 2017-12-07T18:35

By Blanche
at 2017-12-10T11:49
at 2017-12-10T11:49

By Kumar
at 2017-12-11T15:34
at 2017-12-11T15:34

By Dorothy
at 2017-12-15T05:49
at 2017-12-15T05:49

By David
at 2017-12-15T08:27
at 2017-12-15T08:27
Related Posts
伊娃·葛林的第一部作品

By Carol
at 2017-11-05T02:01
at 2017-11-05T02:01
烏克蘭新戰爭電影

By George
at 2017-11-05T01:37
at 2017-11-05T01:37
HBO的V怪客

By Eartha
at 2017-11-05T01:28
at 2017-11-05T01:28
不打不相愛 Les Combattants,狗吠火車

By Bennie
at 2017-11-05T01:24
at 2017-11-05T01:24
如果選好萊塢四大天王,會是誰呢?

By Rosalind
at 2017-11-05T01:10
at 2017-11-05T01:10