太過份了!!!! - 實境秀

※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: : 常看我發表文章的人應該知道我是因為今天接班人的哪一段而怒...
: : 太過份，太過份了。
: : 你可以說JenniferM很有能力，但是不應該把"搶功勞"的部份給剪掉，
: : 變成那真的是她的功勞!!!!!!!
: : 太過份了，這不叫做公平，這叫惡意扭曲。
: : 為了塑造自己選人的正確性，故意把一些對選出來的人不利的鏡頭給刪除掉，
: : 這樣的做法，一點都不公平!!!!!
: 補充一下我的看法:
: 我認為，今天要是前面沒播出搶功勞的段落的話，那我覺得這樣的剪輯是無可厚非，
: 問題是，電視上已經明明白白的把JM搶功勞的樣子給播出來了，
: 你川普現在再把這個Levis主管說JM"表現最好"的段落拿出來強化印象，
: 無異於向你的員工傳達一個訊息:
: 在團隊裡表現不用好也沒關係，只要懂得在老板面前搶別人的功勞就好，
: 甚至上司的監察都可以不用理會，反正只要老板覺得你"表現良好"，
: 就算監察人員報說你搶別人功勞，老板一樣會視而不見...
: 這根本是變相鼓勵員工鬥爭同事，以及無視上司意見嘛!!!!


無意筆戰
我只是覺得有時候大家是不是太認真看待這個節目了？
我不否認電視傳播的訊息是有其影響力的
但是如果真的要去細細爭論每一次的作法，節目的樂趣也被抹煞了吧？

接班人是一個reality show
既然是show，就表示他會運用某些手法讓這個節目有噱頭
看起來吸引人，而且有話題
所以勢必就會運用剪輯的手法，去創造出某些情境
今天這集已經是決賽了
假設是一個今天才開始看這個節目的人
我相信把兩位參賽者塑造的很強是吸引人的元素之一
假設是一個習慣收看的觀眾
那麼之前發生了些什麼事
我想大家應該也都一清二楚吧？所以好像也沒有必要再重複一次

若真的要說是不是刻意隱藏了Jennifer曾經做過的事情
也別忘了之前回顧那集可是花了不少時間描述J搶功勞的事情的呢
所以我會覺得今天這樣剪輯好像也沒有您說的這麼嚴重

如果有人擔心這樣的內容可能會對小孩或青少年造成某些不良影響
那我大概會同意，因為可能其中某些貪功或是勾心鬥角
真的會教壞他們之類的
（所以電視才要分級啊XD）
不過如果要說會教壞Trump的員工，我倒覺得還好耶
就拿我們來說吧
我們也不會因為看了這個節目之後就覺得以後如果去工作
要記得搶走人家的點子然後讓自己成為被誇獎的對象啊
我想川普的員工應該也不會吧（笑）


小小意見。







--
It is my heart,and it's broken
Can you feel that?
_烈愛風雲

--