奇人密碼:古羅布之謎是近年來最慘國片嗎 - 電影

Table of Contents

※ 引述《wellwilling (海)》之銘言:
: 但是,不要用很守舊思想去扯到"活該去創新,放棄xx迷"之類的話


有版友講得很好
這部片的錯
就錯在他想吸引的所有族群通通不買他的帳
要召喚基本盤
可惜拿掉了素還真跟口白配音
基本盤連頭抬起來都懶
想推廣老少咸宜
啊拳頭塞菊花是有啥好老少咸宜的啦
那用純粹看電影的角度來看
技術布景道具滿分
導演編劇不及格
血淋淋的事實
也很難替這部片開脫什麼


更何況這次的霹靂
到底是創新還是譁眾取寵
我們還有得細細討論


明明視拍布袋戲電影
結果大張旗鼓宣傳不要用布袋戲的角度來看
阿布袋戲電影不看布袋戲要看什麼???

"看我們的國語配音阿!"
"看我們的3D動畫阿!"
"看我們的美術佈景阿!"
"看我們找了一群不專業的配音員配音阿!"
"小朋友說謝謝我們讓布袋戲說中文喔!"


戲迷弱弱的問一句"那布袋戲的部分咧??"
"我們是創新 在進化 布袋戲不能不跨出這一步!"
戲迷表示:@#$%^&*()........


這麼多業配相關消息
只有一項是及格的
"你知道我們為了用偶表現出神女跳舞的美感 花費多少心血嗎?"
樓爸 不要覺得人言微輕
想要感動人
就這麼一個點就夠了
那場我有把幕後花絮看完
我由衷感謝你們的付出與努力
可是你們需要更努力


但是更多的是不知道從哪個詭異次元來的隊友
就目前來看,霹靂無視市場相對少數布迷的反彈,轉而吸引非布迷的策略應該能成功
就是這句話
連結了戲迷對霹靂長期漠視正劇淒慘表現的賭爛心情
連結到那一句多年以前霹靂官網的經典名言不是你淘汰霹靂 是霹靂淘汰你!!
其他要扯什麼都是金光迷來亂
PTT布版、霹靂黑反指標不用理
或者說好雷會被講工讀生怎樣的
都沒有這句話的殺傷力強大




最後還是丟一個問題問問所有人
奇人密碼到底是創新還是譁眾取寵?
答案就在每一個人的心裡
心之所在,即是永恆

--
livingstonn :我只談股票不談淫照!!!!!!!我為人正直 08/15 12:38
livingstonn :我也要站內信!!有人可以寄給我嗎??08/15 13:23

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2015-03-01
我只談股票不談淫照!!!!!!!我為人正直
Delia avatarDelia2015-03-02
我也要站內信!!有人可以寄給我嗎??
Hedda avatarHedda2015-03-04
編劇用自家七年級生...很難想像霹靂創新的誠意
Agatha avatarAgatha2015-03-07
充其量只是為自己家著想而已
Rosalind avatarRosalind2015-03-09
說創新是多創新 美國都用人偶戲拍美國賤隊了 多一些3D動畫
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-13
頂多聲光效果稍微提升而已
Charlie avatarCharlie2015-03-15
如果是台語配音或黃文擇配全部,就有更多人含淚去
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-18
我不是戲迷,我認為他們可以考慮全動畫,或許會吸引非戲迷
Annie avatarAnnie2015-03-22
就像功夫熊貓2,前面有一小段皮影戲,但不可能整片皮影戲.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-24
他們真要學迪士尼, 應該是利用動畫去讓觀眾愛上木偶.
Isla avatarIsla2015-03-26
全動畫還叫布袋戲嗎 非戲迷不懂也別亂建議好嗎...
Thomas avatarThomas2015-03-30
我只能說布袋戲就是小眾.全動畫才能擴展觀眾群.
Edith avatarEdith2015-03-31
就像超人,鋼鐵人變成電影前也是動漫而已.
Edwina avatarEdwina2015-04-04
如果他們堅持用木偶拍下去,我們非戲迷只能祝福他們.
Lydia avatarLydia2015-04-06
編劇搞好一點,全動畫,或許還能拍出霹靂的大英雄天團.
Yedda avatarYedda2015-04-07
鋼鐵人是漫畫 布袋戲是木偶 這根本不一樣吧
Jacky avatarJacky2015-04-10
我的重點不在媒介的不同,木偶和漫畫不能表現臉部表情.
Quintina avatarQuintina2015-04-14
反正不同媒介有不同的藝術,他們堅持木偶只怕會浪費了
電影藝術發揮的潛力.
Isla avatarIsla2015-04-18
他們如果覺得木偶操縱很重要,或許還是有小眾會欣賞吧.
Damian avatarDamian2015-04-20
看看美國賤隊 操偶也不怎樣 特效也不怎樣 但是票房還是不錯
你首先要有劇情
Delia avatarDelia2015-04-22
如果故事內容很好 偶動漫應該還是可以走的出來
Kristin avatarKristin2015-04-23
漫畫不能表現臉部表情?? tenniset大你看過漫畫嗎?
Andrew avatarAndrew2015-04-25
說真的在市場上, 毫無基礎和根據的創意真的跟垃圾沒兩樣..
Susan avatarSusan2015-04-28
說勇敢創新就值得鼓勵, 真的覺得未必... 沒深思只會壞事..
Jacob avatarJacob2015-04-30
以好萊屋來說賣出這票房,主要參與的人員幾乎很難再翻身了
但這公司, 我真的怕下一部還是那堆人卡住那些位置
Oliver avatarOliver2015-05-05
反正對他們來說3.5e成本該拿的薪資可是一分都沒少
William avatarWilliam2015-05-09
超級英雄電影會大賣也是演員+劇本+動畫等多項技術配合,缺一
Agatha avatarAgatha2015-05-12
不可,這部奇人作品就是不好,拿它來代表布袋戲就有問題了
William avatarWilliam2015-05-16
所以不用扯全動畫,他連基本戲迷所在意的點都沒滿足了.又怎
Linda avatarLinda2015-05-19
我是有點討厭美漫的人, 但他電影拍出來就是能兼顧兩者
這部片真的根本是爹不疼娘不愛...
Faithe avatarFaithe2015-05-21
從小眾變大眾.再者,若小眾的市場有鞏固好,票房也足夠亮眼了
Xanthe avatarXanthe2015-05-26
這部是傳說中的布袋戲電影嗎? 之前在公視看到訪談...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-28
講到說要加入一堆年輕人口語當場笑翻轉台半點想接觸的
Heather avatarHeather2015-05-30
意願都沒有,為什麼總是有這種認為接近年輕人平常的東西
會吸引到人阿? 思維上跟本就有問題,要看是要看不一樣的
Tom avatarTom2015-05-31
就是忘了根本 想要突破實力又不夠 自我感覺良好 就這樣
台灣的縮影 各領域的格局都有類似的問題
Annie avatarAnnie2015-06-01
好嗎 結果一堆布偶在那邊講五四三...
Tom avatarTom2015-06-06
這跟國民的人文素養.獨立思考能力以及整個社會和媒體
的素質和風氣都有關
Kyle avatarKyle2015-06-06
近年來的特效玩過頭...喪失味道 這東西就是小眾 你小眾
Noah avatarNoah2015-06-09
偶不偶動不動漫不漫霹不霹國不國台不台都不是絕對的
核心議題 這年頭只要品質夠吸引人資訊流通就會有口碑
Emma avatarEmma2015-06-13
推,霹靂捨本逐末,可惜了這批應該很認真的幕後工作人員
Joseph avatarJoseph2015-06-14
跑去迎合大眾只會喪失原味,吸不到大眾喪失小眾=GG
Ina avatarIna2015-06-16
就算品質不夠宣傳成功也會賣
現實就是品質不夠宣傳又不成功 就這樣而已
Donna avatarDonna2015-06-18
看的就是1.劇本 2.台語唸詩朗誦的口白 3.再配一點特效
Jacky avatarJacky2015-06-23
故事的核心就是劇情與角色 這都爛了其他還能加分多少
Agnes avatarAgnes2015-06-25
這些不弄好只是變笑話 要看特效那些東西跟本不成樣 要
看口語那些變過的也上不了水準 劇情更是...
Lauren avatarLauren2015-06-25
有些事是很殘酷的 究竟是創新突破還是只是小朋友在舞弄
有時候甚至真的不必完全看過就能夠分辨得出來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-27
至於上面的..全動畫就是動畫好嗎 叫個屁布袋戲
Erin avatarErin2015-06-27
像是車子可以飛你會叫他車子還是飛行器? 創新個頭
Rebecca avatarRebecca2015-06-28
布袋戲會被歸類在偶動畫吧!不管歸類哪種,不吸引人就沒用
Erin avatarErin2015-07-02
直接用幽城幻劍錄來拍可能還比較好賣,畢竟布袋戲加動畫
Rebecca avatarRebecca2015-07-05
用刀龍傳說的片頭方式來拍 我覺得會很有搞頭
Oscar avatarOscar2015-07-08
我想木偶加動畫這種創新是比較偏藝術取向的,比較難商業.
Eartha avatarEartha2015-07-09
劇本的設定很重要,我沒看過,也不知木偶看到動畫角色
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-11
這跟藝術或商業根本無關,十五年前還不是賣破億
故事抓好本質做好不怕觀眾不買帳啊
Genevieve avatarGenevieve2015-07-13
編導有沒有什麼設定?一些真人加動畫都有一些邏輯設定.
Leila avatarLeila2015-07-17
木偶加動畫角色這樣的世界觀很奇怪.連無敵破壞王
Leila avatarLeila2015-07-19
不同世代的角色都會開起畫素不同的玩笑.
Leila avatarLeila2015-07-20
如果木偶加動畫角色沒什麼道理, 那真的適合小朋友.
Zenobia avatarZenobia2015-07-24
迪士尼以動畫起家,現在什麼都拍.那為什麼木偶不能全動畫
但不管是不是全動畫,只要劇本好,可以說服不同觀眾就好.
Zora avatarZora2015-07-27
或許那位年輕編劇可以研究曼哈頓奇緣.或許可以學到一些.
Genevieve avatarGenevieve2015-07-30
怎麼不拍真人版
Annie avatarAnnie2015-08-02
氣死我了要怎樣拍都沒關係啦 拿狗屎飛來飛去也沒關係啦
好看就好了啦
Olive avatarOlive2015-08-04
木偶沒有表情,所以配音很重要,這部配音很慘
Rosalind avatarRosalind2015-08-07
布袋戲就是要用戲偶,全動畫就變單純動畫片了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-09
配音讓人出戲,看電影就缺少帶入感,不會讓人想推薦
Christine avatarChristine2015-08-10
國外動畫電影進入台灣,還知道要分國語配音和英文配音,
這樣就算配的爛還有得救,為什麼霹靂沒考慮到?
Emily avatarEmily2015-08-11
樂高玩電影也是全動畫阿 它還是很樂高阿
Jack avatarJack2015-08-12
霹靂:我拍布袋戲電影都不加布袋戲,改加電腦動畫
Zanna avatarZanna2015-08-15
本業先求突破再求創新,樂高過去也搞了一堆創新,結果還
是回頭找基本盤,現在才有成功的電影
Olga avatarOlga2015-08-19
大概就跟史克威爾拍第一部全3D動畫賠到脫褲子罵聲連連
Agatha avatarAgatha2015-08-19
,然後第二次學乖了直接拍FF7 AC好評不斷一樣的道理…
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-22
樓上 霹靂剛好走相反的路 聖石-->奇人
Puput avatarPuput2015-08-22
重點不是票房 是股票...即使票房0 大股東還是賺翻了
Joseph avatarJoseph2015-08-24
講到股票我又很想爆卦了
不過跟電影版主題無關
Thomas avatarThomas2015-08-25
之前不是才跌停?
Joseph avatarJoseph2015-08-30
重點不是木偶 是劇情 你故事講好用什麼拍都是好電影
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-01
劇情真的很爛...他就算用台語重配一次也不想再看...
Kelly avatarKelly2015-09-03
我想再看到大螢幕霹靂布袋戲口嗎?要老少嫌疑就改編古
Caroline avatarCaroline2015-09-07
代忠義仁愛故事不就得了
Hazel avatarHazel2015-09-09
FF7 AC不是電影版,還只是個OVA
Xanthe avatarXanthe2015-09-12
我覺得可以看金光黃立綱之前受訪談的影片來了解傳統與
Quanna avatarQuanna2015-09-15
不要說好萊塢了,這樣的水準連寶萊塢都當不成
Audriana avatarAudriana2015-09-17
請問s大 黃立綱的訪談有網址嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-20
霹靂的詬病就在編劇,基本工都不打好還能有什麼突破
Rachel avatarRachel2015-09-23
在來路線不明.究竟要詮釋動畫還是偶戲?糢糊不清!
Olive avatarOlive2015-09-25
當然是創新啊,台灣有哪部電影做3D的,那部電影特效這麼
多的。創新的起頭都是這樣啊,不然你以為變形金剛一開始
就這麼屌嗎,沒有以前的爛作品,拿來以後的神座