奇怪的搭檔 (~EP19-20) 案件討論 - 韓劇

這部愛情+懸疑+搞笑配合得剛剛好 一開始看就停不下來
愛情部分粉紅滿滿
懸疑部分充滿緊張感又不會太恐怖
搞笑部分嘛我最愛看房系長的笑容和笑點 XD
三者之中我最喜歡的還是愛情線部分 但自己文筆不好寫不出心得XD
卻又想做點貢獻 就來整理一下案件內容吧


(防雷空一頁)













熙俊被殺案

時間：2015年

賢秀(快遞哥)殺了某個人 正在某處天台處理屍體
奉熙在家覺得熱 於是開窗透透氣 當時沒有戴眼鏡其實看不清外面
但賢秀以為奉熙目擊他處理屍體 打算殺奉熙滅口

賢秀到達奉熙家 剛好熙俊約好奉熙來取回物件
奉熙不在家 熙俊知道密碼就開門進去
結果一進門就被跟隨他進屋的賢秀刺殺

奉熙成為頭號嫌疑 有動機 沒有不在場證明 但未找到兇器
地檢長(即熙俊爸)偽造兇刀放在案發現場 欲成為讓奉熙入罪的證據
偽造兇刀後來給智旭找到
同一時間 真正兇刀在案發現場7公里外被發現

因為兩把兇刀證物其中必有一件為偽造 (智旭猜到地檢長偽造兇刀)
因此兇刀失去證據效力
智旭以此為理由撤銷殺人罪控訴 奉熙獲釋

此後 地檢長一直認定奉熙是真兇 持續監視奉熙
雖然嘗試找出兒子被殺的其他理由但不果
並認為智旭和奉熙關係親密 因此推測7公里外的兇刀是智旭偽造
地檢長在2017年將案件交給宥靜重新調查

劇中未有交代的資料：
1. 賢秀那時知道奉熙不在家嗎？
2. 賢秀刻意殺掉熙俊來嫁禍奉熙？
3. 賢秀後來踏單車離開現場時 剛巧奉熙在旁邊走過
那時候賢秀知道她就是他原本來殺掉的人嗎？為什麼當時不把奉熙也殺掉？

其他值得注意的地方：
智旭當年到奉熙家做現場勘查時
曾經猜想過奉熙開窗透氣的時候目擊到什麼 而她本人卻未有為意
(聯想到有未知的第三者才是真兇)
但這念頭只是一閃而過 後來沒有再提起


心得：
1. 我最不明白的是 賢秀為什麼要把兇刀丟在案發現場的7公里外的草叢裡？
想要嫁禍給奉熙的話 放在案發現場不是會較合理嗎？
但刀上沒有奉熙指紋 所以放在現場也沒用？
要是丟進河裡海裡永遠不被發現 又難以成為嫁禍證據？
2. 地檢長有考慮過7公里外兇刀是真兇刀(而不是智旭偽造)的情況嗎？
為什麼要咬住智旭和奉熙不放？純粹劇情需要嗎？



楊廚師被殺案 - 燦昊(鑑識小哥)和賢秀部分

時間：2017年

燦昊不想繼續協助賢秀犯案
故意在現場留下賢秀的腳印和鈕扣 想讓賢秀入罪卻失敗
賢秀開始懷疑燦昊要背叛他
賢秀提到要燦昊為自己所犯的錯贖罪
「已消失的三人 還需要消失的有四人」 要燦昊幫他到那時候

燦昊決定向奉熙告發賢秀 卻給賢秀攔截
兩人打起來 燦昊跳河
這時賢秀說「即是說已消失的有四人 再加上需要消失的三人」

燦昊後來自行逃到岸上 卻又給賢秀遞個正著
劇中沒有交代燦昊情況 但賢秀把殺害楊廚師的兇刀放在燦昊車內
嫁禍燦昊成為殺楊廚師的兇手


心得：
2015年奉熙意外目擊賢秀正在處理屍體
當時賢秀是單獨犯案 估計還沒有燦昊協助
賢秀提到燦昊要贖罪
估計是犯過傷害女性的案件給賢秀遞著 以此要脅他作幫兇
賢秀原本跟燦昊說還需要消失的有四人
但燦昊跳河後 賢秀卻改說還需要消失的有三人 少了一人
因此燦昊大概本來就在賢秀的殺人名單內 只是不肯定燦昊本人是否知情
另外 我覺得賢秀的犯案手法其實並不是那麼高明
只是仗著有燦昊替他清理現場才能脫罪
假如以後沒有燦昊幫忙 他再犯案時會留下破綻的可能性不低
就等他自己露出馬腳了
現在他知道智旭正在懷疑他 也看穿奉熙是智旭的弱點
大概會先向奉熙或智旭下手吧



智旭家火災

時間：1994年
(智旭親生媽媽過世年份)

智旭在惡夢中看到走近他的男人 應該就是奉熙爸
智旭有提過爸爸是因為罪犯而死
而當初奉熙被拘留時 奉熙和媽媽的對話中 媽媽有暗示過奉熙爸也曾受冤入獄

心得：
智旭雙親在火災中死去 但智旭無事
所以我猜智旭獲救 而救他的正是奉熙爸
但我想智旭失去了有關火災的記憶 (維基的失憶說法？)
才會一直發惡夢想起部分情節 卻又不清楚事情原委




現在能想到的就是這些了
如有錯漏歡迎幫忙補充 謝謝

--