奧斯卡典禮作法值得參考之處? - 電影

1.開場主持人脫口秀時間頗長，這樣好嗎?
　
　但若能掌控節奏與笑話梗，從頭到尾不冷場，甚至熱絡了氣氛，這樣就沒問題?

　台灣有誰，能「單人」近乎完美地呈現這種「開場」?(中間一堆零星串場應不難)

2.領獎人致詞「時間」是我看過最趕(沒仔細算)的一次典禮，這麼趕..好還不好?

　螢幕先秀出感謝名單跑馬燈，作法似乎不錯?!(雖然還是有人上台後會說謝謝誰)

3.表演人唱歌都一首(完整) VS. 台灣表演人常唱很多首(串燒)，孰優孰劣?

4.這次沒看到主持人下台跟觀眾互動(以前有沒有忘了XD)，這是好作法?(免浪費時間)


最後，我還是要補充一下「頒獎人」，台灣三金典禮的頒獎人上台，總會有不少人讓我覺

得像是沒準備，即使說有準備也看不太出來，最先感覺到的就是講的停停頓頓，說好聽點

就是很盛重穩重的發言，但事實給我的感覺就是拜託說快點，到底有沒有料?然後講的太

生活化贅語贅詞一堆，再不就是一直跟底下認識的老前輩、新人話家常，藉現場的笑聲

掩蓋自己沒準備好的幽默感，這種問題拜託尤其別再發生於金馬獎，你們是演員，如果連

這一分鐘當作「對觀眾的表演試鏡」都作不好，還能演電影嗎?(以上個人看法)

還有別再用「緊張」當藉口了，第一次領獎緊張就算了，都能當頒獎人還緊張，沒大將之

風，看看人家9歲的領獎態勢 https://www.youtube.com/watch?v=sjjf_rrCq7Q

再緊張就別怪人家看不起。補充二個不一樣的地方雖不知道為什麼

5.每一項入圍的作品播放時，似乎都由當個頒獎人口述，非給司儀

6.上個頒獎人結束回後台～下個口述(或頒獎人)上台間非常緊湊，幾乎是在台上交錯而過
--