好萊塢專業影評制度, 讓你看見背後的真相 - 電影

如同電玩界有IGN, Gamespot等評論網站
美國好萊塢的影評更是行之有年的專業制度
業界的專業影評就如同美食評論家, 靠看電影寫文章領薪水
每年奧斯卡金球獎, 更是各大片商拉攏專業影評的旺季

在好萊塢, 專業影評講話在業界是具有公信力的.
甚至片商為了保護或鞏固自己的票房, 和專業影評之間也有許多成文或是不成文的規矩
詳情請見下文

以下介紹幾個著名網站

http://www.metacritic.com/
Metacritic
這個網站的影評是出了名的嚴格. 原因很簡單, 因為他只篩選業界頂尖影評(如時代雜誌
, 滾石雜誌, Empire, Variety的文章), 而排除一般小報或個人部落格的評價.
一般電影要在Metacritic要拿到及格的分數可以說是難上加難, 舉例來說 變形金剛系列
最好看的第一集, 在Metacritic只拿了可憐的42分. 雷神索爾也是不及格的57分, 鋼鐵
人第一集拿到了79分, 蜘蛛人2拿到了83分, 而在IMDB被奉為超級英雄聖經的黑暗騎士則
是82分. 近期廣獲網友好評的鋼鐵擂台也是拿了個不及格的56分.

由此可知這個影評網站的嚴格標準, 基本上在Metacritic若能拿到及格分數, 代表該片
應該不會浪費你的電影票錢. 如果拿到80分以上, 則是保證值回票價了.
當然標準嚴格的相對結果就是跟大眾的口味有所落差. 畢竟專業影評人都是受過影視相
關專業訓練的, 自然要求也比一般觀眾來得高. 他們比較能夠接受主流大眾無法消化的
藝術電影. 對於擺明討好觀眾的爆米花類型電影則相當嚴苛.

http://www.imdb.com/
IMDB, The Internet Movie Database
IMDB則是持跟Metacritic剛好相反的立場. 該網站的電影評價完全是自由心證, 所有註
冊的網友都可以替電影打分數. 事實上與其說該網站是電影評論網站, 不如說是電影資
訊網站, 也就是電影界的維基百科全書. IMDB最大的優點就是資訊快速詳盡, 且關於幕
後的八卦小道消息很多. 當然維基百科的缺點就是不可盡信, 因為許多網友的資訊並沒
有獲得求證就可以上傳.
變形金剛第一集在IMDB拿到了7.2分, 雷神索爾7.1分, 鋼鐵人第一集7.9分, 蜘蛛人2則
是7.6分, 黑暗騎士8.9分, 鋼鐵擂台7.6分

另外值得注意的一點是, 由於網際網路的資訊有所謂的跟風效應(葡式蛋塔), 因此IMDB
的電影評價需要長時間的觀察較為準確. 例如黑暗騎士在剛上映時拿到了驚人的9.4分,
一舉超越了影史上的經典"教父第一集"的9.2分, 當時在網路上也引起一陣喧然大波.
不過隨著時間演進, 黑暗騎士又掉回了8.9分...

另外因為網路的匿名性質, IMDB這類網站也受到Troll族群的影響至深, Troll在國外網
路用語意指"鬧版者", 專開釣魚文或為反對而反對的人, 例如蜘蛛人2在導演山姆雷米搞
砸第三集之前曾持續8.9的高分很長一段時間, 但是失敗的第三集導致憤怒的粉絲眾回頭
詆毀蜘蛛人2, 以至於現在掉到了7.6分的評價. 同樣的例子也可在鋼鐵人1上看到.

http://www.rottentomatoes.com/
最後一個要介紹的網站就是爛蕃茄, 也是我個人最喜歡的電影評論網站
爛番茄的特點介於Metacritic和IMDB之間. 它排除了網友評論的不可靠性, 也就是不採
用任何單一網路使用者的評論. 但相對大量採用了各大報章雜誌的評論, 不論是頂尖的
專業影評或是路邊小報非專業人士的影評, 都被拿來作為平均計分的標準.
變形金剛1在爛蕃茄拿到了57分, 雷神索爾拿到了77分, 鋼鐵人1拿到了94分, 蜘蛛人2
拿到了93分, 黑暗騎士94分, 鋼鐵擂台59分.

爛番茄的特性在於他不像Metacritc般嚴苛, 會在影評和主流觀眾之間找到一個平衡點.
但真正的好電影也不會受到網友的詆毀所影響. 因此高評價者如黑暗騎士, 鋼鐵人1,
蜘蛛人2可以維持穩定的高分, 而過於主流的電影也無法在爛蕃茄上拿到討好的分數.


接下來談到美國影評制度和片商之間不可告人的秘密

由於好萊塢的專業影評在業界具有相當的公信力和影響力. 不少資深觀眾也會拿專業影評
網站做為選片的參考指標, 因此好萊塢片商相當注重影評發佈時間所造成的影響力.
絕大多數好萊塢電影在公開上映之前都會有所謂的影評試映會或是口碑場. 免費邀請專業
影評在電影上映前一周或是兩周先行觀賞電影並撰寫評價.

許多低成本獨立製片因為缺乏大牌明星或是高額行銷費用, 會仰賴影評做為其宣傳指標.
在電影公開上映兩周前就邀請影評觀賞, 期望藉由影評的高評價為電影本身達到行銷宣傳
的作用. 例如近期的電影Drive(落日車神)或是更早之前的Juno(鴻運當頭)就是例子.

相對的, 一些片商砸錢推出的高成本大製作, 如果發現影片本身評價不如預期, 也會刻意
延緩影評的公佈日期. 例如周五上映的電影拖延到當周三才公佈影評結果, 試圖進行所謂
的Damage Control(傷害控制), 片商甚至會和試映會的影評簽定合約, 限制他們在一定時
間內不得對外公佈影評. 前陣子評價頗差的綠光戰警就是一個例子. 該片在爛蕃茄拿到了
悽慘的27分...

結論:
不論一部電影評價如何, 要記住的是拍電影的是人, 寫影評的也是人. 只要是人就有所謂
的主觀問題, 也因此沒有任何影評是絕對客觀, 只有統計數字上的相對客觀.
但值得注意的是, 好萊塢體系是全世界最成熟的電影工業, 它們的評價制度和專業素養也
非一朝一日可達. 因此專業影評網站還是有相當的可信度.

就我個人的長期觀影經驗得到的結論是:

如果一部電影的評價很好, 不代表一定是你會喜歡的好片.
但如果它的評價普遍很差, 那麼是爛片的可能性就很高!

--