[好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (下篇) - 李安
By Quintina
at 2007-09-27T00:50
at 2007-09-27T00:50
Table of Contents
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: magnolia (一朵木蘭) 看板: movie
標題: [好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (下篇)
時間: Thu Sep 27 00:47:06 2007
色戒──理性與感性的糾纏
(下篇)
4.殘酷的結局VS人性的結局
小說以易太太和她的女賓們打麻將開場(電影亦同),在暗殺失敗後,
又將場景拉回到牌桌上,易先生從外頭回來,站在太太身後看牌,
心中不斷回想方才差點喪命在美人計下。還好他夠狠心,
「一網打盡,不到晚上十點鐘統統槍斃了。」
看過小說的人應可認同,易先生對王佳芝是沒有愛的,只是性的佔有,
把王佳芝視為"紅粉知己",這個詞彙是指"可以談心的女性朋友"(床上談心?),
但絕不是"愛人"。
所以原著中的易先生,十足是個理性的惡人,他的"戒"(理性)永遠高於"色"(感性)。
王佳芝與他,是「原始的獵人與獵物的關係,虎與倀的關係,最終極的佔有」。
李安的〈色‧戒〉顯然將結局做了根本上的修改,他賦予易先生"人性",
讓他在顫抖地簽署處決文件,又讓他回到王佳芝寄居的房間,
坐在曾經歡愛過的床上,眼角含淚。
整部電影畫面固然唯美,床戲雖然露骨,卻不斷傳遞緊張、不祥的氣氛,
隨著故事的進展觀眾的情緒也被帶入幽暗、深邃的感傷之中,
絲毫不給你任何喘息、舒緩的空間。
導演於是穿插了王佳芝的唱歌戲(藉歌聲訴衷情)、又將易先生添加人性,
導演私心希望不要傳達太多的恨在裡頭,卻反而破壞原著的核心。
也難怪有人會覺得結局是電影的敗筆。
「不過"無毒不丈夫"。不是這樣的男子漢,她也不會愛他。」
這句小說描寫易先生的話,以電影來看,實在無法成立。
如果,電影結尾要照著原著走的話,或許可以這樣安排:
易先生冷酷地處決完那些特務,回到宅邸,站在太太後面看了看牌,
某位太太問起怎麼不見王佳芝,易先生淡淡答道:
「"麥太太"家裏有急事,趕回香港去了。」
就在太太們的打牌、喧笑聲中,易先生悄然走了出去。
如此就能完全貼近原著,但是卻會讓導演設計的幾場戲變得毫無意義
(如日本料理店的唱歌戲、易先生讓王佳芝獨自去挑鑽石戒指、
王佳芝深夜等易先生回來......),
可見導演是偏向於兩人之間還是有情愛的流淌,而非純粹只是肉體關係。
5.有價無市的粉紅鑽(鴿子蛋)
王佳芝在意的不是粉紅鑽有多貴重,而是易先生陪他買鑽戒的神態,
小說中的粉紅鑽戒「其實不過微紅,也不太大,但是光頭極足」,
王佳芝看著老易,
「他的側影迎著台燈,目光下視,睫毛像米色的蛾翅,歇落在瘦瘦的面頰上,
在她看來是一種溫柔憐惜的神氣。
這個人是真愛我的,她突然想,心下轟然一聲,若有所失。 」
就在這動心的一剎那間,她心軟低聲喊道「快走」,放過了易先生。
電影裡的粉紅鑽戒還真的變成了"鴿子蛋",那麼誇張的樣式,不只是王佳芝驚訝,
連全場觀眾都目瞪口呆。尤其是易先生說的那句台詞:
「我對鑽石不感興趣,我只對妳戴上戒指感興趣。」
王佳芝並不在乎金錢(為了裝得像庸脂俗粉,曾經討過公寓),
卻因為易先生製造這個"意外的驚喜",
不由得心內一動,原來"他還是在乎她的",故而心軟敗事。
三、後話
1.30年代服裝、打扮
電影中的旗袍很美,不論是色澤、花樣、剪裁,皆賞心悅目到了極點。
至於有人提到的腋毛問題,其實我第一眼也注意到了,當下的第一個反應是,
當30年代的女人一定不需要刮腋毛吧!李安那麼講究細節的人,
怎麼可能沒去查清楚當時女人的打扮呢?
(事實也果然如此,大家快別注重這個了吧)
再來是湯唯、陳沖等女性的裝扮美極了,湯唯學生時代的造型,
看來脂粉未施,卻格外清秀,假扮貴婦又有迷人的風韻,李安真是找對人了。
陳沖(易太太)其實與原著不合,太美了,小說可是發福中年婦女呢!
2.〈色‧戒〉是一部後勁非常強的電影,觀影後一整天,
滿腦子還是會被電影裡頭濃烈的欲念,細膩的畫面給佔據。
兩相對照原著與電影,更可挖出複雜豐富的各種想法。
最末幾幕著實令我感慨不已,像是王佳芝站在戲台上看著佈景,
二樓的話劇社員喊她的名字,她抬頭望向鄺裕民等人的那一幕。
不禁聯想到她就是在那天決定參加這場色誘計,而一步步邁向悲劇,
實在令人唏噓不已。
李安成就了屬於他的〈色‧戒〉,與張愛玲的原意有契合、
亦有相悖之處,在我看來兩者同樣發出龐大的藝術光芒,
足以在藝術領域留下不可磨滅的重要地位。
--
儂今葬花人笑痴,他日葬儂知是誰?
--
作者: magnolia (一朵木蘭) 看板: movie
標題: [好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (下篇)
時間: Thu Sep 27 00:47:06 2007
色戒──理性與感性的糾纏
(下篇)
4.殘酷的結局VS人性的結局
小說以易太太和她的女賓們打麻將開場(電影亦同),在暗殺失敗後,
又將場景拉回到牌桌上,易先生從外頭回來,站在太太身後看牌,
心中不斷回想方才差點喪命在美人計下。還好他夠狠心,
「一網打盡,不到晚上十點鐘統統槍斃了。」
看過小說的人應可認同,易先生對王佳芝是沒有愛的,只是性的佔有,
把王佳芝視為"紅粉知己",這個詞彙是指"可以談心的女性朋友"(床上談心?),
但絕不是"愛人"。
所以原著中的易先生,十足是個理性的惡人,他的"戒"(理性)永遠高於"色"(感性)。
王佳芝與他,是「原始的獵人與獵物的關係,虎與倀的關係,最終極的佔有」。
李安的〈色‧戒〉顯然將結局做了根本上的修改,他賦予易先生"人性",
讓他在顫抖地簽署處決文件,又讓他回到王佳芝寄居的房間,
坐在曾經歡愛過的床上,眼角含淚。
整部電影畫面固然唯美,床戲雖然露骨,卻不斷傳遞緊張、不祥的氣氛,
隨著故事的進展觀眾的情緒也被帶入幽暗、深邃的感傷之中,
絲毫不給你任何喘息、舒緩的空間。
導演於是穿插了王佳芝的唱歌戲(藉歌聲訴衷情)、又將易先生添加人性,
導演私心希望不要傳達太多的恨在裡頭,卻反而破壞原著的核心。
也難怪有人會覺得結局是電影的敗筆。
「不過"無毒不丈夫"。不是這樣的男子漢,她也不會愛他。」
這句小說描寫易先生的話,以電影來看,實在無法成立。
如果,電影結尾要照著原著走的話,或許可以這樣安排:
易先生冷酷地處決完那些特務,回到宅邸,站在太太後面看了看牌,
某位太太問起怎麼不見王佳芝,易先生淡淡答道:
「"麥太太"家裏有急事,趕回香港去了。」
就在太太們的打牌、喧笑聲中,易先生悄然走了出去。
如此就能完全貼近原著,但是卻會讓導演設計的幾場戲變得毫無意義
(如日本料理店的唱歌戲、易先生讓王佳芝獨自去挑鑽石戒指、
王佳芝深夜等易先生回來......),
可見導演是偏向於兩人之間還是有情愛的流淌,而非純粹只是肉體關係。
5.有價無市的粉紅鑽(鴿子蛋)
王佳芝在意的不是粉紅鑽有多貴重,而是易先生陪他買鑽戒的神態,
小說中的粉紅鑽戒「其實不過微紅,也不太大,但是光頭極足」,
王佳芝看著老易,
「他的側影迎著台燈,目光下視,睫毛像米色的蛾翅,歇落在瘦瘦的面頰上,
在她看來是一種溫柔憐惜的神氣。
這個人是真愛我的,她突然想,心下轟然一聲,若有所失。 」
就在這動心的一剎那間,她心軟低聲喊道「快走」,放過了易先生。
電影裡的粉紅鑽戒還真的變成了"鴿子蛋",那麼誇張的樣式,不只是王佳芝驚訝,
連全場觀眾都目瞪口呆。尤其是易先生說的那句台詞:
「我對鑽石不感興趣,我只對妳戴上戒指感興趣。」
王佳芝並不在乎金錢(為了裝得像庸脂俗粉,曾經討過公寓),
卻因為易先生製造這個"意外的驚喜",
不由得心內一動,原來"他還是在乎她的",故而心軟敗事。
三、後話
1.30年代服裝、打扮
電影中的旗袍很美,不論是色澤、花樣、剪裁,皆賞心悅目到了極點。
至於有人提到的腋毛問題,其實我第一眼也注意到了,當下的第一個反應是,
當30年代的女人一定不需要刮腋毛吧!李安那麼講究細節的人,
怎麼可能沒去查清楚當時女人的打扮呢?
(事實也果然如此,大家快別注重這個了吧)
再來是湯唯、陳沖等女性的裝扮美極了,湯唯學生時代的造型,
看來脂粉未施,卻格外清秀,假扮貴婦又有迷人的風韻,李安真是找對人了。
陳沖(易太太)其實與原著不合,太美了,小說可是發福中年婦女呢!
2.〈色‧戒〉是一部後勁非常強的電影,觀影後一整天,
滿腦子還是會被電影裡頭濃烈的欲念,細膩的畫面給佔據。
兩相對照原著與電影,更可挖出複雜豐富的各種想法。
最末幾幕著實令我感慨不已,像是王佳芝站在戲台上看著佈景,
二樓的話劇社員喊她的名字,她抬頭望向鄺裕民等人的那一幕。
不禁聯想到她就是在那天決定參加這場色誘計,而一步步邁向悲劇,
實在令人唏噓不已。
李安成就了屬於他的〈色‧戒〉,與張愛玲的原意有契合、
亦有相悖之處,在我看來兩者同樣發出龐大的藝術光芒,
足以在藝術領域留下不可磨滅的重要地位。
--
儂今葬花人笑痴,他日葬儂知是誰?
--
Tags:
李安
All Comments
Related Posts
[好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (上篇)
By Thomas
at 2007-09-27T00:46
at 2007-09-27T00:46
我看色戒
By Wallis
at 2007-09-27T00:31
at 2007-09-27T00:31
(雷有) 戒|色 [論討]
By Hedy
at 2007-09-27T00:13
at 2007-09-27T00:13
[自辯] 羊毛出在羊身上——談《色·戒》 張愛玲
By Jake
at 2007-09-26T23:39
at 2007-09-26T23:39
[半雷] 我的色戒 電影/小說 比較
By Leila
at 2007-09-26T23:28
at 2007-09-26T23:28