如何繼續把甄嬛傳看下去 - 陸劇

By Ida
at 2012-04-14T14:37

Table of Contents

※ 引述《noma ()》之銘言：
: 最近版上很瘋甄嬛傳
: 我也看到第三集了
: 劇情還不錯
: 每個出現的女角也都賞心悅目
: 雖然本人不會玩心機
: 但卻很愛這種鬥來鬥去的劇情~
: BUT......
: 這煎餅叔我實在......每回他出現就感覺色老頭來了(抱頭)
: 更別提看到後面劇情中有說情話之類的內容
: 實在接受不能啊!!!
: 如果四伯出現在歷史劇中
: 或許我就比較沒這種感覺了
: 可是可是可是...這是後宮劇
: 總有些談情說愛的鏡頭

很勉強給你一個果果充飢了
跟煎餅比起來
果果真是個大帥哥
不過李東學現代裝就還好欸

: 我真的......ORZ
: 在歷經了吳奇隆的四爺、劉愷威的莫禽獸、鍾漢良的四少
: 胃口已經被養大了
: 看情愛畫面當然是看帥哥才對啊~
: 看第一遍的時候我不喜歡快轉
: 但目前就真的卡住了
: 不敢再往下看
: 怕看到煎餅調情的樣子啊= =

這就是古代妃子所要忍受的XDD
為了在後宮中有地位
跟他調情一下沒什麼:))

: 難道我真的只能放棄甄嬛傳了嗎...ORZ

勸你不要
這齣戲看完真的會很滿足
但是後遺症就是
其他的都吞不下去XDD
還有人推薦我看宮心計跟公主駕到還有萬凰之王
拜託別鬧了= =|||

我知道甄嬛傳很精緻到誇張的地步
可是看到推文有在踩其他的戲
就很想說一下
步步驚心這齣戲當初在版上有被神化(?)的跡象
本人我也很愛
還有團購精裝版DVD
甚至看了12次
每次看都會流淚
看了小說之後更能體會若曦的心境
本來嘛
劉詩詩不是以演技著稱
但是她貴在真誠
孫儷這幾年被磨練出好演技
但是我也沒有覺得她之前的演技有多嚇人until甄嬛傳

甄嬛傳的精緻大氣已凌駕時下古裝劇
不僅贏在導演贏在選角
但不代表步步就有多爛
本來步步的定位就在於青春古裝言情劇
跟甄嬛傳的宮鬥劇就有所區別
我同樣喜歡著這兩齣戲
希望版友不要讓人覺得甄嬛傳的觀眾得了便宜還賣乖
一副瞧不起別齣戲的模樣
本來唐人就走小家子氣路線
步步算是這家公司超誠意之作
很明顯的也深受觀眾喜愛
這就代表這齣劇它成功了

甄嬛傳的製作方所能得到的資源定比唐人得多
但那又如何??
彼此尊重包容
版上和樂融融~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Margaret
at 2012-04-15T07:19

其他的都吞不下去的後遺症病發中(舉手)

By Rebecca
at 2012-04-17T07:57

超推最後一段看完甄嬛我男友還力薦我看步步驚心

By Lauren
at 2012-04-21T21:01

精緻度有差我根本就看不下去放棄步步了

By Bethany
at 2012-04-22T23:58

我也看不下步步,女主功力真的有差.

By Victoria
at 2012-04-25T22:59

差很大

By Megan
at 2012-04-28T14:02

雖然我討厭甄嬛,但我喜歡孫儷,女一氣勢很足.

By Connor
at 2012-05-02T02:47

步步看不下去像+歷史的偶像劇，甄嬛傳是真的後宮爭鬥劇

By Ethan
at 2012-05-03T04:30

比較像真的皇上不信任人薄情，只愛新人不見舊人哭

By Edwina
at 2012-05-06T15:26

看了甄嬛我昨天也去看了步步真的有點看不太下去 (非踩戲

By Zanna
at 2012-05-09T21:08

我娘看步步沒十分鐘撇撇嘴說"什麼穿越啊,有這麼會穿越哦"

By Cara
at 2012-05-11T04:19

不過當初也是看了板上的板友極力推崇而去看了甄嬛

By Elizabeth
at 2012-05-11T08:43

我真的覺得，這戲中的男主角很不會演戲

By Irma
at 2012-05-16T08:12

但看甄嬛,她就看的很著迷,也才10分鐘就幾乎認得所有人了

By Hedwig
at 2012-05-16T09:53

雖然我是先看步步再看甄嬛，但看完甄嬛後，真的覺得

By Christine
at 2012-05-17T09:16

步步板上討論這麼熱烈還是會看完步步只希望別像宮那樣...

By Mason
at 2012-05-19T04:37

甄嬛的男主是感覺不太會演,比喬家大院時差多了,但很史實.

By Donna
at 2012-05-23T16:03

步步很沒什麼....總覺得不夠大器.....

By Selena
at 2012-05-26T11:48

雖然我沒看步步但覺得沒什麼好比的根本不同類型的戲

By Edwina
at 2012-05-26T19:28

精緻度真的有差還有配樂... 甄嬛的配樂我很喜歡

By Eartha
at 2012-05-29T00:00

沒錯真的沒甚麼好比的XD 希望甄嬛別讓我看不下去別的戲就好

By Anthony
at 2012-06-01T15:27

有人說四伯是面癱超人XD

By Lydia
at 2012-06-03T20:47

不過這部不管是果果還是四伯都不愛感情戲部分XD

By Aaliyah
at 2012-06-07T05:56

感情戲真的不太好看果果雍正都一樣

By Callum
at 2012-06-09T05:12

步步目前進度看到第七了XD 會看完

By Valerie
at 2012-06-12T09:52

想推我媽入坑結果她才看一點點就說看起來很像很老的片

By Kelly
at 2012-06-13T01:34

之前介紹同事看步步，結果她中步步毒，出什麼他都買

By Isla
at 2012-06-14T03:11

就不看了 (大驚口口||)她都看韓劇跟瓊瑤劇啦~~

By Lily
at 2012-06-16T12:59

然後介紹他看甄嬛時，他拒看，嫌棄劇中人物不好看，四

By Caroline
at 2012-06-16T22:21

不愛感情戲部分+1 現在都只重看宮鬥部分看不厭呀~~~

By Aaliyah
at 2012-06-17T20:08

爺不好看，裡面沒一個他認識的，大家都長的好奇怪囧rz

By Isla
at 2012-06-20T19:13

宮心計完全就是大愛台TVB化吧公主駕到把他當喜劇看(雖然有些

By Isla
at 2012-06-21T19:47

不好笑...) 萬凰之王就....一堆血盆大口女人與到光的故事
道光

By Rae
at 2012-06-22T00:29

她可能沒在看港劇吧@@ 蔡少芬很有名呀我都看港劇和宮廷

By Sandy
at 2012-06-25T02:23

其實甄嬛傳的蔡少芬跟平時在港劇裡真的長的不太一樣.

By Queena
at 2012-06-25T23:33

這部很多人其實年紀都很小,妝故意上老了吧.
也不是說小拉,那個妝真的有夠老妝.

By Damian
at 2012-06-29T15:08

劇步步看完了很無感就是ORZ 甄嬛傳不論質感還流暢度都

By Enid
at 2012-07-02T07:13

很精緻好看!!!

By Anthony
at 2012-07-02T09:14

ada和蔣欣有被故意畫老吧看完甄嬛傳好想去找ada的洛神來看

By George
at 2012-07-03T15:50

步步很俊男美女,戲也不錯,但是,女主的氣勢就是撐不起來.
ada是誰啊

By Quintina
at 2012-07-07T11:27

ada=蔡少芬

By Edward Lewis
at 2012-07-11T17:51

要不是大家都說皇后是蔡少芬,我怎樣都不信那是蔡少芬.

By Hardy
at 2012-07-13T19:29

感覺大家都有配音,但煎餅沒有配音啊

By Kumar
at 2012-07-15T10:13

步步就不是走宮鬥啊,放在一起比也很奇怪

By Gary
at 2012-07-17T04:22

洛神很推XDD~平常習慣看古裝戲較多~我是很快就發現是她~只

By Megan
at 2012-07-21T13:18

是骨架太瘦撐不起華服

By Hamiltion
at 2012-07-23T05:30

步步女主的氣勢就是撐不起來孫儷超會演有氣場

By Quintina
at 2012-07-27T06:49

步步可能打光關係吧~痘痘跟青筋有些明顯鄭嘉穎跟吳奇隆

By William
at 2012-07-28T09:33

看起來比在其他劇中老有些可惜了兩人都是帥哥XD

By Tristan Cohan
at 2012-07-30T20:26

喜歡洛神喜歡甄宓真難想像跟劉三好似乎是同樣的製作團隊

By Audriana
at 2012-07-30T22:24

以精緻度甄嬛勝出+1 步步女主臉有別人的影子XD

By Zanna
at 2012-08-01T00:19

煎餅有個毛病，有的時候表演方式會讓人莫名出戲。

By Kumar
at 2012-08-05T19:00

從喬家大院到親兄熱弟再到新三國然後甄嬛傳，愈發向那

By Ina
at 2012-08-06T06:28

種故作深沉的方向發展了。吳秀波和于和偉也有這習慣。
他們這批人又和唐國強那輩兒的老話劇學院派不太一樣，

By Necoo
at 2012-08-08T21:24

強調生活化方式的表演，注重體現人物內心活動。

By Iris
at 2012-08-09T01:58

況且步步女主角根本不需要氣場,又不是演太后,她只是宮女@@

By Kelly
at 2012-08-12T08:26

什麼？！三好傳跟洛神都是梅小青團隊阿囧

By Noah
at 2012-08-17T05:06

步步的女主角為什麼需要氣勢啊？這角色本來就不是氣場強
大的類型

By Annie
at 2012-08-18T18:58

步步女主沒氣場+1 就是部歷史偶像劇只是爭權的男人比較多

By Barb Cronin
at 2012-08-20T18:07

是女主角氣場,不然松島菜菜子的家政婦找別人來演也不會那麼
紅了.

By Tom
at 2012-08-25T15:15

這樣說好了,甄嬛傳跟家政婦都是以女主角為主,其他主角幾乎
都算陪襯（包括男主角）,而步步是以男主角為主,劇情重心

By Hardy
at 2012-08-26T02:29

甄嬛比步步好看 1票 (2部都看完心得)

By Delia
at 2012-08-26T04:13

根本不同

By Puput
at 2012-08-26T05:19

確實如此，看完這部回頭想想步步不過爾爾，宮更加不堪

By Adele
at 2012-08-27T02:48

我覺得劉詩詩的穆念慈很不錯,但若曦就....

By Una
at 2012-08-28T02:07

步步是以女主角為主吧

By Erin
at 2012-08-30T10:06

如果抱著前一部戲的想法去批評另一部（不管是甄嬛還是步步
)因此不看,都會很可惜

By Erin
at 2012-08-31T07:45

我覺得步步不算以男主角為主,女主角還是主要敘事線索
只是觀眾的眼睛會主動被爺吸走,這也是清穿文共同特色

By Ingrid
at 2012-09-02T01:01

你們這種爭執不公平。甄嬛傳的制作單位是北京電視藝術

By Linda
at 2012-09-02T16:29

中心，是最頂級的電視劇制作單位，導演團隊是最強大的

By Poppy
at 2012-09-07T15:13

，演員陣容也是超強的。
對藝術中心和鄭曉龍來說，甄嬛傳算是正常發揮；而唐人

By Agatha
at 2012-09-09T02:46

難怪啊,lovepeace83,我娘竟說了句,水準果然不同.

By Lucy
at 2012-09-12T10:56

對啊,甄宓跟三好都是梅小青團隊XD 聖女很難寫的甄宓是成
功的描寫,三好寫壞了就顯得這種善良淺薄

By Christine
at 2012-09-12T23:21

是從她的角度去敘事,去塑造出其他人的形象,不一定就是以她
為主要描寫的對象

By Harry
at 2012-09-13T18:26

于媽的戲女主更恐怖宮鎖珠簾女主更XD

By Audriana
at 2012-09-15T14:39

能弄出步步驚心對其可以調動的資源來說已經不容易了。

By Zora
at 2012-09-19T23:19

于媽的最近戲女主更恐怖宮鎖珠簾女主更XD

By Una
at 2012-09-22T07:34

唐人先前的戲都有一點驚恐XD 尤其是改拍電玩跟武俠
我恨死仙劍一= =

By Rosalind
at 2012-09-24T02:24

仙劍一是唐人做的吧...我覺得不錯啊

By Susan
at 2012-09-25T05:31

重複推文XD 詩詩演技有進步期待大漠謠

By Madame
at 2012-09-25T14:43

宮系列直接pass 看到那宣傳服飾和頭飾就覺得....嘖嘖

By Leila
at 2012-09-26T11:21

步步是以女主視野說的是"九龍奪嫡"(重點在男角爭王)

By Steve
at 2012-09-30T07:21

順便再多句嘴，一個是國營單位，一個是民營單位，呃

By Daph Bay
at 2012-10-03T05:20

甄嬛也是女主視野但說的是"後宮爭鬥"(重點在女角爭鋒)

By Quanna
at 2012-10-06T17:15

人物性格整個崩壞劇情前後矛盾想要講"道"談得不知所云
看的出編劇想帶出更深刻的東西,但我當初直覺編劇應該還很

By John
at 2012-10-08T03:49

大概我沒看過仙劍原著和玩過電玩,所以覺得OK拉

By Donna
at 2012-10-10T13:13

重點不一樣一個是太后一個是宮女怎麼能比氣勢啦囧||

By Audriana
at 2012-10-14T17:31

仙一剛出來的時候覺得很新奇後來細看劇情有點糟
走向有點偏向偶像劇去了

By Aaliyah
at 2012-10-17T08:13

多謝Y大補充,我發現我言詞拙劣囧"

By Elvira
at 2012-10-20T04:39

年輕@@ 角色滿口論道卻沒有相應的情節鋪陳還有描寫

By Kristin
at 2012-10-23T10:38

是女主角氣場.

By Jessica
at 2012-10-26T05:30

回到電視來看,步步是看幾位爺,而甄嬛是看幾位妃子,所以若曦

By Mason
at 2012-10-30T08:32

活活電玩我永遠最愛幽城幻劍錄XD 仙劍的話應該只愛仙一

By Vanessa
at 2012-11-03T11:22

我也以為步步是以女主為重，其他人算副角耶....= =a

By Franklin
at 2012-11-07T06:55

和四伯自然就容易被嫌,角色情緒鋪陳相對會比較小

By Callum
at 2012-11-10T19:16

詩詩在一枝梅的時候就讓我超驚豔

By Thomas
at 2012-11-13T10:26

charoo大您絕不是言詞拙劣,是我自己理解不好><

By Doris
at 2012-11-18T05:11

我覺得是演技問題坐在那裡就是和普通人不一樣

By Todd Johnson
at 2012-11-22T02:48

可是甄嬛也是一步步往上爬若曦只是沒名分而已

By Aaliyah
at 2012-11-23T10:11

我也覺得孫儷演技比較好有層次,但甄嬛角色本身相對若曦
就比較複雜一點

By Thomas
at 2012-11-25T08:01

dtdon1699大說到重點了,我第一次看甄嬛傳時,根本只覺那人眼

By Kama
at 2012-11-27T07:43

熟,不確定她是誰,但一眼就看出她是女主角.那時叫莞貴人,也
沒聽到什麼嬛嬛.後來去查才知道原來是孫儷.

By Christine
at 2012-11-28T22:51

宮系列女主換了33 就很想罵看不慣XD

By Thomas
at 2012-12-01T23:26

sky大別這麼說,推文實在很難釐清一些複雜的點@@"

By Jacob
at 2012-12-03T19:58

北電能出袁珊珊也算神奇了，她這種長得一般的應該去
中戲或者上戲磨磨

By Belly
at 2012-12-07T11:26

演技問題+1 詩詩的演技到一枝梅我才改觀她一直演唐人的戲

By Olive
at 2012-12-10T03:33

若曦是沒名分但問題就在若曦只想安安份份平靜過生活阿

By Zora
at 2012-12-11T03:34

我很喜歡您的戀愛日記和專訪啊XD 四爺變四郎真是笑死了

By Hazel
at 2012-12-13T22:48

嗯..就像AKB48的一姐居然是.....一樣的道理.

By Mary
at 2012-12-14T08:41

如果演別的製作的戲不知如何

By Emily
at 2012-12-16T09:58

若曦從來都不想去爭心境不同是要有什麼氣勢啦Orz|||

By Kama
at 2012-12-19T12:46

其實我覺得穆念詩演的很不錯,但若曦卻...人物感不鮮明.

By Noah
at 2012-12-23T13:56

>////<反正這是兩個完全不同的戲,不是都放在雍正就都一樣

By Anonymous
at 2012-12-27T03:53

不然若曦後面電13那個囂張的側福晉的時候也頗有氣勢阿

By Genevieve
at 2012-12-30T04:52

應該是說氣場問題吧，如果詩詩來演甄嬛可能會小吃力@@

By Catherine
at 2013-01-03T15:59

兩部女主的設定完全不一樣實在不能這樣比吧@@a

By Gilbert
at 2013-01-05T20:56

我媽是在明玉格格被狗咬時叫我轉台的,料了句"這在演什麼啊"

By Elma
at 2013-01-09T02:24

甄嬛這個角色，我認為目前除了孫儷以外無人可勝任。

By Tom
at 2013-01-09T07:02

我有想到一個人耶,劉濤.

By Mason
at 2013-01-11T12:24

甄嬛很好看，無須拿其他戲來做比較，一直比要突顯什麼？

By Adele
at 2013-01-13T08:20

多久沒看過劉濤演戲了？我可是看了橄欖樹。感覺一般。
而孫儷自從小姨多鶴之後突飛猛進。

By Selena
at 2013-01-15T16:44

劉濤不演戲真的好可惜哦
我看過劉濤的李後主裡的大周后,很棒,還珠裡倒還好.

By Zanna
at 2013-01-18T13:53

孫儷的馮程程也很不錯啊.

By Valerie
at 2013-01-21T16:42

劉濤不是之前才演了傾世皇妃嗎@@?? (怎麼打都輕視Orz)

By Dorothy
at 2013-01-24T20:16

劉濤演過阿朱那齣天龍好多美女>///<

By Aaliyah
at 2013-01-25T09:38

劉濤客串傾世有點浪費

By Eden
at 2013-01-29T16:51

她跟心如是好朋友嘛

By Caitlin
at 2013-02-02T20:40

說話我今天看傾世皇妃,看了老半天才看到女主角林心如耶
台灣的電視劇,廣告後倒帶的好嚴重哦

By Skylar DavisLinda
at 2013-02-06T00:19

不好意思,老人家講一下,喜歡一部戲大家都可以理解,但青菜

By Queena
at 2013-02-09T06:43

蘿蔔各有所好,不要狂踩其他的戲,這樣只會讓別人反感
本來有點想寫甄嬛傳的東西,現在一點感覺都沒有了

By Connor
at 2013-02-09T16:45

從開播以來一直採煎餅叔外型不帥看起來老什麼的

By Skylar DavisLinda
at 2013-02-11T09:29

看久也很不舒服

By Elizabeth
at 2013-02-15T13:28

不帥是其次,感覺演技有倒退,驚鴻舞跳的那麼好,菀嬪多嬌媚,

By Elizabeth
at 2013-02-16T12:23

煎餅卻是沒什麼表情,喬家大院時就舉手投足都很有戲味.

By Christine
at 2013-02-20T11:39

大推Y大的說法兩部戲重點不同、賣點不同到底是要
比什麼= = 踩別部戲並不會比較吸引人來看自己這部啊

By David
at 2013-02-22T13:57

一部戲只要有人喜歡都必然有其可取之處互相尊重很難嗎

By Sarah
at 2013-02-24T12:23

我也不是懂看完甄嬛傳一直說不不怎樣看不下去的好奇怪

By Ingrid
at 2013-02-25T21:23

兩部我都有看就當完全不同類型甄嬛傳我期待的是宮鬥部分
步步則是感情戲和皇位相爭都不錯但很難放在一起比

By Hardy
at 2013-03-02T05:19

(亂入)把步步當純元前傳就好了(喂)

By Caroline
at 2013-03-05T08:23

想當年四爺這麼帥感情這麼專一後來變身真正大魔王

By Megan
at 2013-03-06T05:35

我先看步步再看甄嬛又陪家人看了一次步步應該說第一次看步

By Leila
at 2013-03-10T03:14

超級感動追甄嬛的時候只想要看宮鬥對甄果戀一點興趣都沒有

By Elvira
at 2013-03-11T02:48

出宮那段都是快轉吧但再回頭看步步是沒有那麼精緻但是感

By Tristan Cohan
at 2013-03-15T18:49

情戲的部分還是很動人耶我覺得一個比較偏情感一個是以精緻

By Edith
at 2013-03-19T01:05

鬥爭為主如果不太能接受愛情為重的劇情看步應該不會喜歡

By Mason
at 2013-03-21T01:51

不過說起來孫儷演技真的比詩詩有氣勢可能也是因為孫儷年紀

By Liam
at 2013-03-22T01:31

大一些生活經驗比較豐富吧詩詩感覺還是個小女孩不可能演
甄嬛的孫儷也是經過很多磨練才成為master的啊

By Edwina
at 2013-03-23T01:56

兩齣戲格局、主題都不同也能比...這跟當初甄嬛傳因為雍正

By Robert
at 2013-03-26T18:55

不夠帥就被嫌棄到亂七八糟有什麼不一樣...

By Agatha
at 2013-03-27T00:00

沒什麼可比較的，步步和甄嬛傳我都喜歡

By Poppy
at 2013-03-28T22:37

就不同著重點的故事..角色也完全不同沒什麼可比性吧

By Robert
at 2013-04-01T19:46

兩部戲的切入面向、主題截然不同，是要比什麼？

By Anthony
at 2013-04-03T18:20

就像一個人看了3D肉蒲團，然後嚷著說再也看不下哆啦A夢
不覺得很不倫不類嗎？

By Thomas
at 2013-04-06T07:35

推樓上!!!還有推蔡少芬的洛神，她在裡面又美又大器!!!

By Oscar
at 2013-04-07T04:25

步步是以感情戲為主，奪謫只是背景；甄嬛是以宮鬥為主，
感情戲是拿來做對比用。至於Ada，我同事一直認為她一臉

By Valerie
at 2013-04-11T17:42

薄命相，稱不起皇后的架勢。（不過我覺得她演得不錯）
還有小鳥，我覺得是小家碧玉；但同事覺得她也一臉薄命相

By Quanna
at 2013-04-15T10:46

我也覺得小鳥薄命相但她那角色就是要薄命相吧XD

By Kyle
at 2013-04-19T13:23

個人覺得兩個討厭角色浣碧和小鳥都演出原書的味道

By Jacob
at 2013-04-22T06:10

我覺得安的選角超適合她薄命相+1

By Elizabeth
at 2013-04-22T07:27

步步好歹也洗了超久的板沒必要看完甄劇就踩步步吧= =
難道看完甄嬛以後就不看別的戲了嗎

By Heather
at 2013-04-26T08:52

評各個主角的演技很正常整部戲都踩下去就太那個了吧

By Dinah
at 2013-04-28T18:49

推性質不同但兩部都是會讓人一看再看的好戲

By Candice
at 2013-04-30T04:45

步步還不錯啊，只是我覺得版上推崇到有些過譽了 XD 主因是

By Callum
at 2013-05-04T10:42

年齡的關係吧，現在對愛情看得很淡，我真的不相信吳四爺對
若曦可以愛成這樣，和演員無關，純粹是角色塑造問題，帝王

By Jessica
at 2013-05-05T20:03

無真情，但大體上步步已算是中上水準的言情偶像劇佳作了，

By Suhail Hany
at 2013-05-09T09:34

甄嬛則是後宮女人生死鬥，十分寫實，選角劇本音樂都特優！

By Quanna
at 2013-05-10T04:21

偷推洛神XD

By Kristin
at 2013-05-11T09:17

甄嬛傳連我男友都會跟著爸媽看，也說不錯XD

By Elvira
at 2013-05-15T16:18

我同事是步步迷，所以他很嫌棄甄劇，甚至有點厭惡，每

By Ivy
at 2013-05-16T08:13

次看到甄劇都說難看，還一直說為什麼皇后的頭飾是一頂

By Jack
at 2013-05-19T08:44

帽子??

By Cara
at 2013-05-20T02:32

為什麼不是像還珠的皇后頭上那樣大大的牌匾??

By Rae
at 2013-05-24T05:50

有版友說像媽祖XD 我覺得那頂很漂亮耶噗

By Jacob
at 2013-05-25T23:41

大拉翅是清朝中後期才開始流行的，康雍乾盛世還沒有。
所以皇后那個比較正常，甄嬛的幾次大拉翅那是穿越了。

By Ethan
at 2013-05-28T23:54

拍戲要講究美觀，要都是那種髮型，也不好看。

By Zora
at 2013-06-01T02:02

再怎麼精益求精，甄嬛傳只不過是古裝劇而不是歷史劇，

By Faithe
at 2013-06-03T21:48

即使是歷史劇，也要作商業考量。看三國演義的就是比看

By Oscar
at 2013-06-07T22:19

三國志的多。

By Joe
at 2013-06-10T00:20

我對步步無感但整各超愛甄嬛

By Daph Bay
at 2013-06-12T02:21

兩部都是好戲不懂為何要一直比較..主題根本完全不同..

By Mary
at 2013-06-17T01:30

拿詩詩跟孫儷比也好怪..詩詩的穆念慈讓我看不下去..但若

By Wallis
at 2013-06-18T09:20

若曦明顯有進步.... 另外推蔡少芬的洛神

By Odelette
at 2013-06-20T08:48

偷推洛神+1

By Cara
at 2013-06-20T20:22

我也對步步無感,但超級愛甄嬛一直推身邊人入坑都成功xd

By Catherine
at 2013-06-22T19:13

我本來也覺得我很怪...看步步都沒掉一滴淚也覺得沒虐
到心但看甄嬛整個就超級投入
覺得好痛苦喔XDD

By Daph Bay
at 2013-06-25T05:58

兩部都喜歡..喜歡感情戲跟帥哥群的就看步步..喜歡宮鬥跟美
女的就看甄嬛...就這樣..結案XD

By Callum
at 2013-06-27T23:45

果果超帥的,我愛果果~

By Andy
at 2013-06-29T00:07

步步比較養眼帥哥家美女不過兩齣我都愛

By Annie
at 2013-06-29T10:24

步步比較倒楣，洗板洗超久，直到上個月都還有人因他人推
薦中毒來這發文，所以就一直被拖出來鞭，是不懂為啥喜歡

By Agnes
at 2013-07-02T09:12

甄嬛，就一定要附加一句：步步完全看不下去的言論

By Skylar DavisLinda
at 2013-07-03T00:18

步步有沒有被神化？我覺得沒有，因為又不是同一批人在這
一直不斷發文說被步劇感動

By Megan
at 2013-07-04T21:54

真糟糕,我真的覺得部分人的踩戲讓我對甄嬛傳迷印象很差
完全不想被當作其中一份子

By Daph Bay
at 2013-07-07T21:22

虧我還特地寫一篇四伯偽訪問來廣告一下,看來刪掉為佳

By Franklin
at 2013-07-08T12:12

樓上網友請便，慢走不送
大家各抒己懷，您看不慣也是網路生態啊

By Yuri
at 2013-07-12T15:01

洽洛大.....不要這樣啦.....我很喜歡你的發文欸

By Freda
at 2013-07-13T18:52

步步跟甄嬛本來就是不同取向有啥好比

By Rae
at 2013-07-17T11:20

大家都沒攻擊步步，只說自己看不下去，或是客觀說明而已

By Elvira
at 2013-07-20T22:25

說看「宮」看不下去，怎麼不見有人說「沒什麼好比的」呢？

By Ivy
at 2013-07-22T11:09

因為愛看甄嬛就要鞭步步根本就是不同類型的劇情好嗎

By Queena
at 2013-07-24T09:30

同樣是清劇，時代背景相同，但是演員的演出、服飾、拍攝都

By Zenobia
at 2013-07-27T16:50

i大好像不懂"客觀"兩字定義為何吧?= =+

By Caitlin
at 2013-08-01T08:34

沒攻擊？請你看上面推文
都可以請網友走,這樣還是很客觀討論嗎？

By Ethan
at 2013-08-05T23:08

有差異，為什麼不能比呢？
劇情是不一樣，但是背景相同，就有可能拿來比啊

By Lucy
at 2013-08-07T07:52

背景相同就可以拿來比-.- 甄嬛拿來跟雍正王朝不是更好
我以為是類型相同才能比穿越跟穿越宮鬥跟宮鬥

By Edwina
at 2013-08-09T03:30

就像是科幻片，愛情科幻和喜劇科幻，也會有人拿服裝、卡司來
比較的，這在戲劇圈很常見

By Olivia
at 2013-08-13T05:15

我有一直罵甄嬛嗎？果然甄嬛迷惹不起

By Cara
at 2013-08-13T17:46

您說這兩部拿來比也不是不行，但是雍正王朝大概沒有步步紅吧
我不曉得，因為我是從「宮」開始看陸劇的

By Susan
at 2013-08-16T19:48

你的客觀我覺得一點都不客觀請別人走該不會是你的客觀吧

By William
at 2013-08-17T12:55

我哪一句說您罵甄嬛了？
是您自己說看不下去甄嬛迷，說不想貼文章的啊

By Harry
at 2013-08-21T00:38

噗,ine好大的官威,別人不想見到踩戲就叫她滾,你以為你是誰?

By Liam
at 2013-08-25T04:59

要比可以啊,原po也有發文比步步跟甄嬛結果有怎樣嗎?

By John
at 2013-08-28T07:06

現在問題是很多人直接用情緒性字眼去說步步看不下去
根本也沒說出什麼客觀的言語

By Tristan Cohan
at 2013-09-01T16:33

比較不會怎樣啊，喜歡步步還是喜歡，喜歡甄嬛的也還是喜歡
但網路就是這樣子，不要攻擊別人，大家各抒己懷也就罷了
不過是幾部戲而已呀

By Steve
at 2013-09-06T07:59

為什麼看不下去不能說呢?

By Mia
at 2013-09-11T05:21

另外,說雍正王朝沒有步步紅的人大概是沒見過當年的盛況

By Carol
at 2013-09-14T16:04

是的,你現在的作法的確是引起我非常大的反感
我已經刪文了,那你的慢走不送就沒有攻擊我??

By Bethany
at 2013-09-15T02:17

P大說對了，我還真沒趕上那個盛況:)

By Hamiltion
at 2013-09-15T22:04

兩者收視率誰高誰低我不知道,而且時間差這麼久也難比較

By Yuri
at 2013-09-18T08:58

反正您在我之前就已經反感了，放話說不貼文了，有差我一個嗎

By Oliver
at 2013-09-20T22:39

您自己說不貼了，我就說您慢走，這算攻擊嗎？

By Oscar
at 2013-09-21T04:58

但雍正王朝做為歷史正劇,當時掀起的聲勢很驚人,雍正在民間
的形象就此由黑轉白

By Frederic
at 2013-09-22T15:10

不對,之前的反感可能只有50 現在由於你已經破表了
我的重點是請不要踩戲,並非說甄嬛傳不好,你有看清楚嗎？

By Yuri
at 2013-09-25T22:31

P大這樣說，倒是讓我想去找來看了，謝謝:)

By Barb Cronin
at 2013-09-30T11:39

我只是覺得最近表明對步步無感，有點變成像是招呼語了

By Queena
at 2013-10-01T20:00

因為實在太過頻繁了，我本身兩部戲都很喜歡，但總覺得怪

By Candice
at 2013-10-03T23:35

還是老話一句，這是網路，對我來說沒差的

By Edith
at 2013-10-08T04:09

你沒差別人有差啊,這樣也可以讓你跳出來罵

By Elvira
at 2013-10-10T14:42

自己能放話就不許別人接著話頭說嗎？

By Charlotte
at 2013-10-15T01:27

我說了我沒罵您呀，請問哪句是罵您來著？

By Irma
at 2013-10-15T20:16

既然沒差就不要出來招惹人= =+ 跳出來把人家惹火了然後
拍拍屁股說沒差這樣對嗎???

By Isla
at 2013-10-17T19:48

所以現在就是我不該哀嘆抱怨有人踩戲？！
抱怨了還有人跳出來慢走不送啊反正是你引的頭?

By Skylar Davis
at 2013-10-22T06:57

不用謝我,我對你的言論很反感,但還是先告訴你,由於時代不同
雍正王朝的佈景服裝絕對不如現代,但劇情和演員絕對是第一流

By Megan
at 2013-10-24T08:47

之後再出來玩文字遊戲,

By Ophelia
at 2013-10-28T22:11

幾個月前罵步步就等著被鞭結果現在步步人人喊打 XD

By Rae
at 2013-10-29T03:06

看板上生態簡直比看劇情還有意思

By Edward Lewis
at 2013-11-01T19:48

有人人喊打嗎?對步步無感不代表反步步,就是喜好不同而已

By Kama
at 2013-11-06T18:59

誰鞭誰?誰又打了誰?? 不過是說說自己的意見而已

By Faithe
at 2013-11-11T12:39

客觀的請問"人人"是多少人?

By Bennie
at 2013-11-14T12:02

現在不是步步跟甄嬛對決耶,是踩戲的問題,假設有人踩甄嬛罵
步步我也會絕對跳出來抱怨
說錯踩甄嬛捧步步= = 我氣昏頭了

By Elma
at 2013-11-15T20:15

洽洛也別生氣了~氣壞了不值得反正甄嬛這麼威也不用打什

By Dora
at 2013-11-20T10:55

麼廣告了~

By Tom
at 2013-11-23T10:14

洽洛大你不要氣成這樣啦,套句13的話"你們各有個的立場
誰都沒錯"....討論個劇不要把自己氣壞囉

By Genevieve
at 2013-11-28T01:38

說雍正王朝沒步步紅是非常詭異的事,包括步步在內的許多

By Ula
at 2013-11-30T07:28

清穿文根本是立足在二月河的基礎之上-_-

By Cara
at 2013-12-03T19:50

我無言以對,我想甄嬛有群死忠影迷,應該會過得很好

By Kumar
at 2013-12-07T12:42

步步借鑑了許多二月河的梗是不爭的事實:))

By Daniel
at 2013-12-12T12:36

沒錯,雍正王朝幾乎影響之後所有的康雍背景原創文

By Daph Bay
at 2013-12-15T03:26

這不是立場問題吧= =+ 踩戲跟趕人走也都沒有對錯?!

By Tracy
at 2013-12-16T12:17

其實我也是甄劇的死忠迷欸....也是步步的死忠迷= ="

By Anonymous
at 2013-12-18T09:41

好不好看本來就很主觀有必要這樣酸來酸去說誰踩誰嗎?

By Caitlin
at 2013-12-20T19:52

A大我懂的意思~ 但這裡擺明了是有些人太超過

By Ula
at 2013-12-22T18:58

最重要的是,因為雍正王朝的翻案,大批作者們才會以他為主角

By Ida
at 2013-12-24T23:35

現在連說踩戲也變成是在酸來酸去？

By Emma
at 2013-12-27T01:11

因為二月河寫了九龍奪嫡,才有數字文的濫觴

By Erin
at 2013-12-30T07:03

雍正王朝跟江湖奇俠傳是我最喜歡的雍正的戲XD 不論就原創
性或者深度來看><

By Zanna
at 2014-01-01T21:40

看個戲還要分黨結派互相攻訐孰優孰劣實在很無聊也沒必要,

By Yuri
at 2014-01-04T11:04

關我什麼事阿?我不過是說沒必要這樣吵也被拖下水?

By Odelette
at 2014-01-06T13:51

甄嬛何辜？步步何辜？若真要比較，很歡迎認真的比較文呢

By Caitlin
at 2014-01-11T07:29

我覺得兩部戲性質根本不同不懂拿來比較的用意是...

By Belly
at 2014-01-11T23:17

不要再爭第二了啦，最優的宮廷劇明明就是宮鎖心玉(逃

By Ivy
at 2014-01-12T14:40

因為只有我在講踩戲的事,的確很容易對號入座

By Xanthe
at 2014-01-14T18:01

若講不同性質比較~~我覺得最優的是傾世皇妃:))

By Rae
at 2014-01-16T21:28

因為時代背景一樣吧,就像明明定位不同,但兩個雍正也會被拿

By Odelette
at 2014-01-17T06:00

來比一樣,不過說真的,為陳雍正辯護的人,常有意有意把對他的
意見,都當成是因吳四爺而起的以貌取人,但以我看討論下來,

By Anthony
at 2014-01-20T06:21

不過先前同樣一堆人讚步步同時貶宮-_-

By David
at 2014-01-21T07:59

其實也有不少人是對他的表演方式有意見

By Zora
at 2014-01-25T00:58

宮跟步步最大問題是抄襲

By Jacob
at 2014-01-25T09:16

因為步步和宮都是走穿越的言情劇啊,更別說宮是眾人皆知的

By Jacky
at 2014-01-28T03:43

抄襲步步,這不被比反而很奇怪吧

By Ivy
at 2014-01-28T04:55

這樣說也是沒錯啦@@

By Agatha
at 2014-02-01T23:14

(其實沒看過宮的人默默走過)

By Damian
at 2014-02-06T08:10

我自認從未發文踩宮捧步步,因為踩戲本來就很糟糕,是將自己

By Queena
at 2014-02-08T10:52

宮跟步步我都看過宮比較像搞笑劇(至少我看到道明八笑了)

By Edward Lewis
at 2014-02-09T12:25

喜歡的戲扣分,這絕對不是粉絲所樂見的

By Hedy
at 2014-02-11T16:37

但是宮先播吧(是嗎？)對不知情的人來講，誰抄誰就不得
不得而知了!?

By Jack
at 2014-02-15T21:06

步步小說已經出版好幾年了,所以是宮抄襲

By Zora
at 2014-02-18T16:18

所以才說是對不知情的人來說，一般民眾也就只是看著電

By Oscar
at 2014-02-22T17:48

視，一齣接一齣的播，他們會去管誰有小說誰沒有嗎?

By Jack
at 2014-02-24T02:50

的確是有這種誤解啊,之前版上也有類似的文章

By Jack
at 2014-02-27T08:11

像傾世皇妃我也是剛好路過地下街書攤，才知道原來他也

By Quanna
at 2014-03-01T00:20

有出小說@@

By Regina
at 2014-03-01T08:46

說到宮，其實剛開始不喜歡但最近有打算要把他追完耶XDD

By Wallis
at 2014-03-03T22:22

推我愛步步也看甄嬛真的不用靠踩低別人來抬身價

By Elma
at 2014-03-07T05:28

我也推charoo大，詩詩演的若曦是要什麼氣勢啊，小說設定

By Carol
at 2014-03-08T02:20

本來就是這樣，又不是皇后也不是公主啥的，毫無反應就只
是個宮女，真的沒什麼好比的.........

By Regina
at 2014-03-12T16:32

會拿步步跟甄嬛比的人也很莫名奇妙耶明明是不同類的

By Frederic
at 2014-03-13T05:25

我是指比較劇情甄嬛要比也應該是跟金枝吧

By Michael
at 2014-03-15T15:18

類型不同,各有所好,我也不贊成踩戲。各支持各的

By Jessica
at 2014-03-17T17:25

說實話我喜歡甄嬛傳更多些要論踩戲那也應該是步步迷

By Aaliyah
at 2014-03-18T12:38

一開始就上來貶低我們的四伯的

By Donna
at 2014-03-19T09:29

不要一杆子打翻一船人好嗎........

By Agnes
at 2014-03-24T00:08

我愛唐國強‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*

By Callum
at 2014-03-25T11:53

如果說「我喜歡oo，看不下去/不喜歡xx」就是捧oo踩xx

By Olga
at 2014-03-27T04:54

那要不要訂個「請勿說看不下去某某戲」的版規呢？
只要不是惡意攻擊，這樣的話為何不能說？

By Caitlin
at 2014-03-30T02:29

我要改標題，"如何繼續把踩戲踩演員踩版規的內容看下去"

By Hazel
at 2014-04-03T10:15

晴川我愛妳～～～(咦)

By Ivy
at 2014-04-08T05:53

我看不下去某某的言論可以說嗎?

By Frederica
at 2014-04-09T06:29

可不可以說、要怎麼說，版規說了算，沒踩版規都能說呀

By William
at 2014-04-12T03:59

但是版規有規定不可以蓄意挑釁，這種說誰好誰不好，容易引戰
如果大家火氣上來，那就不太好了!

By Gary
at 2014-04-15T12:21

嘛嘛～本來這兩部相比就怪怪的

By Jessica
at 2014-04-18T02:54

感覺在比麻辣鍋和壽喜燒哪個比較好吃....

By Mia
at 2014-04-18T08:52

想回應一下非常非常非常前面的推文XDDD

By Oliver
at 2014-04-22T01:23

三好傳跟洛神都是梅小青監製的，很難想像吧XDDD

By Andy
at 2014-04-23T15:26

看到好幾個人推洛神，有引起我找來看看的興趣

By Hamiltion
at 2014-04-24T02:45

為何三好可以拍成觀音傳(開玩笑的啦)

By Faithe
at 2014-04-25T18:38

洛神真的很推薦，蔡少芬在這部超正的，我記得我以前看的
時候有一陣子入戲到超討厭歷史上的曹丕XDD

By Rachel
at 2014-04-28T09:09

推洛神當年看時也覺得蔡少芬超正演技又好劇情也很棒

By Rachel
at 2014-04-30T07:55

另外說真的這兩部戲拿來比真的很奇怪兩部戲都是因陸劇
版推薦而看看完也都推薦給身邊的人許多親友也因此而入

By Susan
at 2014-05-01T03:26

坑覺得都很好看介紹甄嬛傳時會以當年的金枝慾孽為例
因為都是宮鬥劇步步在介紹時會著重在穿越跟情感戲為重點

By Faithe
at 2014-05-05T02:43

兩部戲各有優缺點但不否認都是好戲真的沒啥好比的
若真要比也比不完最詭異的是身邊兩部都看都喜歡的大有
在沒有人會拿甄嬛跟步步比因為完全是不同類型的戲

By Tom
at 2014-05-08T15:16

唯一一樣的只在男主是雍正實在難以理解為何這在陸劇版可
以吵成這樣 @@

By Genevieve
at 2014-05-13T08:24

突然想到甄嬛傳這劇名也跟洛神有關

By Bethany
at 2014-05-17T20:05

據說作者是取自洛神的"甄"宓跟郭"嬛"(ㄒㄩㄢ)而有的甄嬛
另外推前面有版友提到多年前也以雍正為背景的江湖奇俠傳

By Genevieve
at 2014-05-19T05:36

鄭少秋主演這部描述的歷史背景跟內容真的頗有深度
更像"雍正"戲

By Daniel
at 2014-05-20T13:05

洛神不錯看+1 蔡少芬在那部很美

By Dora
at 2014-05-22T04:01

我覺得說某某看不下去不是踩戲吧大家都可以說出自己的感覺啊
有人喜歡有人不喜歡大家應該要接受別人的想法吧比方我媽就

By William
at 2014-05-24T23:51

超討厭步步我聽了也不會說生氣啊平常跟朋友家人推薦不也會

By Isla
at 2014-05-26T11:16

遇到這種反應如果這樣就說是踩戲很嚴重大家只能互捧嗎?也太

By Skylar DavisLinda
at 2014-05-27T04:59

虛偽了吧我覺得大家就輕鬆一點討論尊重別人的意見嘛

By Ina
at 2014-05-30T10:06

踩戲的定義是損別的戲來強調自己喜歡的戲劇有多優秀

By Dinah
at 2014-06-01T11:14

我覺得比較也是難免耶像我真的覺得宮很誇張步步很感人這樣

By Donna
at 2014-06-02T13:00

就算是踩戲嗎?但是我只是說自己的感覺就是喜歡這不喜歡那這

By Joe
at 2014-06-03T08:49

如果今天甄嬛接在宮播出後播出，起手式就會變成問候宮了

By Skylar DavisLinda
at 2014-06-05T06:41

應該還好吧? 步步跟甄嬛我都有看我自己是喜歡步步的感覺也

By Barb Cronin
at 2014-06-07T21:58

也認同甄嬛的製作但我不會看到板友比較文就不高興啊畢竟大

By David
at 2014-06-08T13:33

家各有看法吧只要不說攻擊人身的話我是覺得討論無妨

By Lauren
at 2014-06-09T12:34

不過鄭導自己也說不希望宮廷戲都是偶像派浪漫的話這算踩戲嗎

By Kumar
at 2014-06-14T02:49

有點樹大招風，不然甄嬛前後多少極好極差的戲

By Tom
at 2014-06-17T06:45

題外話推文閱讀真的好辛苦耶真的要很認真的看才行呼呼

By Steve
at 2014-06-17T22:43

本來就是踩戲，強調甄嬛傳好看也不用說步步看不下去，

By Rosalind
at 2014-06-21T01:48

步步看不下去只是你的損失而已，甄嬛錢砸比較多又如何

By Hedy
at 2014-06-21T18:03

我倒覺得甄嬛傳服飾太華麗俗氣沒有步步的清新典雅

By Puput
at 2014-06-24T17:59

實在是不懂性質完全不同的兩部戲相比意義何在

By Ethan
at 2014-06-28T08:20

要講抄襲，甄嬛傳原著很早就爆出抄襲了

By Tracy
at 2014-06-29T12:17

說看不下去哪裡是踩戲了?喜歡古裝戲說時裝看不下也是踩戲?
護衛隊很誇張誰在踩自己想一下好嗎?

By Zenobia
at 2014-07-03T06:08

某樓不就是一個踩甄嬛捧步步的?

By David
at 2014-07-05T05:05

喜歡步步就喜歡我也沒叫你一定要說其他戲好看
但是這樣損別人來試圖提高自己實在是不好

By Ethan
at 2014-07-09T10:12

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^看來你也不喜歡
踩戲,那我們也達成共識了

By Daniel
at 2014-07-11T20:20

甄嬛傳服飾華麗俗氣......我無言

By Eartha
at 2014-07-12T16:19

另外不要總拿小說來說事。流瀲紫既是小說作者，也是本

By Irma
at 2014-07-15T06:31

劇的編劇，所謂的抄襲跟小說有關聯，但跟電視劇已經是
毫無瓜葛了。我很欣喜地看到電視劇中那種瑪麗蘇第一視

By Connor
at 2014-07-17T15:48

角的東西銷聲匿跡了。或許作為小說它可以很好地取悅女

By Xanthe
at 2014-07-19T05:38

性讀者，但免不了一種酸腐小家子氣。電視劇把這些清理
了，順便就把收視群體范圍擴大了許多。

By Olga
at 2014-07-20T21:25

說看不下去當然是踩戲囉！不喜歡某部戲就是不喜歡，我
一早就知道宮不是我喜歡的戲劇類型，我知道我不喜歡它

By Charlie
at 2014-07-21T06:41

但我不會到處去說「我看了甄嬛之後，宮就看不下去」
或是「我看了步步之後，宮就看不下去」，這樣的話，本來
就有捧A踩B的意味

By Frederica
at 2014-07-21T17:32

說喜歡古裝所以時裝看不下去當然不算踩戲但說看了A後
B看不下這不叫踩戲不然叫什麼.....?

By Isabella
at 2014-07-24T19:50

可以在自己心裡喜歡或不喜歡但指明道姓的比較又何必

By Elma
at 2014-07-28T07:12

看完c大上底線的部分在往前面推文看滿有趣的

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-01T09:19

應該是麥當當跟肯德雞比吧 2家主打的東西不一樣啊~

By Valerie
at 2014-08-06T04:11

我看步步的時候覺得很好看很精緻(除了一些動畫XD)
看甄嬛時覺得更好看更精緻可是兩部片都不錯啊

By Carol
at 2014-08-10T14:57

步步女主不用氣場因為重點是阿哥們一個比一個吸引人

By Steve
at 2014-08-14T21:01

有一種進了後宮的感覺，，果然是宮斗么。。。

By Edwina
at 2014-08-19T07:41

若曦是無奈/是被動的(雖然她試圖反抗) 詩詩演得很到位

By Isla
at 2014-08-23T23:07

甄嬛重點是眾家嬪妃一個比一個厲害這才需要氣場不是嗎

By Vanessa
at 2014-08-26T13:23

沒必要拿若曦比甄嬛她們是兩個不同的女人啊

By Annie
at 2014-08-30T05:26

言情劇和正劇之間的差別嘛……有必要吵成這樣嗎

By Olive
at 2014-09-01T10:09

雖然兩部都值得一再重看，但步步感性地看故事就可以了，

By Caroline
at 2014-09-04T15:23

甄嬛傳要理性的看情節。步步從故事深度來看的確遠遜甄嬛傳
不過畢竟屬于戲說劇嘛，不必要求太高了

By Sandy
at 2014-09-05T21:09

甄嬛傳則更接近於嚴肅作品，可以當作不合乎歷史的歷史正劇看

By Margaret
at 2014-09-09T15:28

挖哩勒這篇吵成這樣真的看不出來三好跟洛神同是出自梅小青

By Barb Cronin
at 2014-09-14T06:43

之手好想看洛神阿....可惜現在一堆視頻都屏蔽了

By Ophelia
at 2014-09-17T15:41

另，M記和K記有多少差別啊……這兩家賣的東西重合度還是很高
的……雖然我更喜歡M記，咖啡無限續，可以當自習室用

By Oliver
at 2014-09-21T11:28

說甄嬛是歷史正劇也怪怪的,畢竟它實際上那個朝代都不是

By Callum
at 2014-09-23T17:09

如果真要當歷史劇看,我第一個想罵這戲是在侮辱雍正帝

By Candice
at 2014-09-25T01:25

所以我說他不合乎歷史，但是他確實在很大程度上展現出了后宮

By Genevieve
at 2014-09-26T21:51

最真實的一面，所以我說他屬于正劇，是一部值得認真細品的

By Bethany
at 2014-09-28T13:18

作品。至于步步，則是表面上更接近歷史，但實際上是一部標準
的言情劇，從深度和廣度來看都比較不足，但勝在細膩，以及
對人物情感的描寫

By Sierra Rose
at 2014-10-02T07:35

步步除了極少部分，真的不適合太認真、太理性的思考

By Mary
at 2014-10-03T06:14

太理性會發現故事很多內容太過超脫現實

By Yedda
at 2014-10-06T17:51

如果要將甄嬛當正劇,有些點無法說服我,1中國有那個朝代皇帝

By Yedda
at 2014-10-07T18:12

這麼容易戴綠帽子2.又有那個皇帝為了害怕功高震主的臣子而

By Connor
at 2014-10-09T07:45

甄嬛傳展現的是古代后宮那種壓抑的感覺，真要摳歷史就沒有
必要了，所謂大事不虛，小事不拘就是這個意思

By Ophelia
at 2014-10-10T03:57

害寵妃和自己的孩子?尤其那皇帝正處壯年,不是軟弱的君王

By Hedy
at 2014-10-10T12:57

3還.有那個宮廷毒物如此隨手可得,隨便誰都能弄到

By Annie
at 2014-10-14T13:38

pe大，咱能別在這裡摳這種無傷大雅的細節嗎？

By Oscar
at 2014-10-19T04:25

但當重要的情節轉折都靠這些不合理的設定在推展時,

By Mason
at 2014-10-21T06:28

……是你自己說它是嚴肅的歷史正劇的,現又不讓我挑bug……

By George
at 2014-10-23T15:20

對樓上無奈了，是否屬於歷史正劇重點并不在於其是否完全合乎

By Olive
at 2014-10-26T12:35

史實，而是他能不能真實展現那個時代的風貌
其實步步與歷史更加接近，甚至可以說和歷史記載基本相同

By Joe
at 2014-10-30T18:40

但這部怎么看也只是一部言情作品，跟正劇不貼邊

By Skylar Davis
at 2014-11-01T17:32

……我好像從來沒說步步是正劇,它不是一直都是言情劇嗎

By Irma
at 2014-11-02T19:50

但步步和歷史更貼近啊，作者在最大程度上按照歷史記載寫的

By Callum
at 2014-11-05T15:22

甚至在一定程度上超越了二月河的作品
不過桐華只把歷史當作一種背景

By Skylar DavisLinda
at 2014-11-05T22:47

甄嬛是很好的宮鬥戲,要當你要說它是歷史正劇,就得符合歴史

By Ula
at 2014-11-10T15:18

怎么又繞回來了……

By Michael
at 2014-11-11T01:15

上對宮廷的描寫和森嚴的控制,小事是可以不拘,但我提出的那
三點真是小事嗎?

By Blanche
at 2014-11-12T22:53

其實我沒把甄嬛當什麼正劇看，我是把他當禮儀、典章考究

By Annie
at 2014-11-16T11:51

甄嬛是架空改編,不符史實也不用苛責,符不符邏輯比較要深究

By Kumar
at 2014-11-17T21:35

比較嚴謹的紅樓夢來看只是背景是在雍正朝這樣...
主題是宮鬥+言情其實也不歷史呀...

By Frederica
at 2014-11-22T09:37

攤手,我也很納悶,喜歡甄嬛很好啊,雖然我自己沒看啦,是家人

By Kumar
at 2014-11-23T08:56

有在看也有在看版上的討論,pigv大偏要踩什麼步步太淺禁不起

By Queena
at 2014-11-24T06:46

思考,然後我一挑甄嬛的bug又叫我別想那麼多,我自己可從沒把

By Charlotte
at 2014-11-24T20:59

這兩部混在一起談

By Megan
at 2014-11-27T01:17

自從金枝慾孽之後,宮鬥戲皇帝的帽子永遠都是綠的

By Agnes
at 2014-12-01T12:52

怎么說呢，畢竟作為男性，又是學理工科的，所以看的時候會

By Adele
at 2014-12-02T07:28

我倒不覺得甄嬛傳就很貼近現實, 後宮鬥得你死我活的情況

By Barb Cronin
at 2014-12-04T14:38

比較理性認真的來看，很容易就會發現一堆太過架空的東西

By Caroline
at 2014-12-09T04:42

人人都愛女主角+各個男主角都是帥哥+各個男主角都對女主死心

By Ethan
at 2014-12-12T14:31

不過歷史上真有皇帝戴綠帽,讓他戴綠帽的還是皇后,晉惠帝

By Madame
at 2014-12-15T19:01

未必是古代後宮實況-_-
皇帝當然有可能戴綠帽,但在宮鬥戲裡面給皇帝戴綠帽子

By Joseph
at 2014-12-18T16:47

塌地+男主角爭皇位是為了弟弟/女主，加上最後實在有些為虐而

By James
at 2014-12-19T15:32

就跟吃飯喝水一樣尋常-_- 後宮管制這麼不嚴謹嗎

By Susan
at 2014-12-21T20:27

虐，所以我說這部作品距離歷史太遠（不是事件）

By Charlotte
at 2014-12-24T07:04

其實甄嬛傳跟步步小說我都沒有很愛,瑪麗蘇的痕跡都不算弱
不過電視劇都拍得很吸引人,甄嬛傳的作者也是兩位編劇之一

By Joe
at 2014-12-25T16:59

.......架空戲被當正劇看..嗯，____不意外

By Bennie
at 2014-12-28T12:33

步步的優勢在於細膩以及詳盡的心理描寫，不過電視劇基本給

By Kelly
at 2015-01-02T05:50

刪乾凈了，實在是敗筆

By Tristan Cohan
at 2015-01-06T06:44

對照小說,也能夠看到作者的成長@@

By Queena
at 2015-01-06T14:30

情感劇最重要的就是心理描寫了，居然刪這麼乾凈，很容易讓

By Jack
at 2015-01-08T18:11

不看原作的觀眾對女主角產生誤解的

By Skylar Davis
at 2015-01-11T06:30

嗯,甄嬛的皇后、繼后、華妃都愛皇帝,連甄嬛一開始也愛他

By Hamiltion
at 2015-01-16T03:03

而且後宮會鬥得亂七八糟的,總覺得皇帝的能力也有一點問題

By Isabella
at 2015-01-19T07:48

不過現實給了她們一個特大的耳光

By Quintina
at 2015-01-19T11:56

原來是很寫實的?還有,後宮絕不是如世人想像般儘是美女

By Lauren
at 2015-01-20T06:12

這是我覺得套在雍正的身上永遠無法剔除的違和感,當然這點
製作團隊也很無奈@@)

By Emma
at 2015-01-23T14:41

pigv大,你不覺得你挑剔演員容貌與事實不符是件很可笑的事嗎

By Elma
at 2015-01-25T04:13

不過這部作品在很大情況也是與清朝最為接近的，貌似皇帝改名

By Carol
at 2015-01-30T02:22

看電視電影誰想看一堆容姿平常的人在螢光幕上

By Valerie
at 2015-02-03T07:14

方便臣民避諱也只有清朝會這麼做吧

By Enid
at 2015-02-05T16:31

http://tinyurl.com/768rt94 演員長這樣我一定不看

By Regina
at 2015-02-09T04:26

我想可能要讓雍正穿越到現代來演戲才有可能與事實相符XD

By Kelly
at 2015-02-11T23:39

他穿越來也未必跟史實相符阿! 他看到的面不會是全面向

By Mia
at 2015-02-14T08:30

女人跟女人間的心機他雄好會知道
找個太監穿越來還比較可能知道...

By Noah
at 2015-02-17T08:33

這句女子的戰爭便是生存蠻符合後宮女子心境煎餅臉蠻符合
史實 XD

By Thomas
at 2015-02-20T21:14

http://tinyurl.com/8ytrbqc 雍正長這樣喔..

By Connor
at 2015-02-21T18:34

不過peifen大,北魏子貴母死的制度也許符合妳說的第二點

By Skylar Davis
at 2015-02-26T17:35

要挑剔容貌不夠帥不夠氣勢還是不夠怎樣的這我個人是可以

By Irma
at 2015-02-28T08:06

不會有像步步的四四那麼帥

By Thomas
at 2015-03-03T16:43

擔心妃嬪背後部族勢力介入,預先殺死繼承人的母親

By Iris
at 2015-03-05T06:09

理解啦，但挑剔的理由是"演員容貌與事實不符"XD
那我個人的建議是以後只要真實歷史人物角色的連續劇都可

By Rae
at 2015-03-08T19:53

但北魏當時算是從部落聯盟過度到國家的階段,背景不同

By Lily
at 2015-03-13T01:59

複製人來拍電視劇啦!! 克隆人 good

By Jake
at 2015-03-16T07:13

北魏是殺母不是殺子,甄嬛的皇帝可是殺子(墮胎藥)

By Franklin
at 2015-03-19T04:13

以不用看了，因為應該沒有哪個演員的臉會跟歷史人物長的
一模一樣的XDDD

By Jacky
at 2015-03-20T02:33

殺子這個我也覺得很扯啦,特別在皇帝子嗣還很稀少的前提下

By Margaret
at 2015-03-22T17:54

不過這種情節宮鬥小說穿越小說超常見的

By Xanthe
at 2015-03-27T07:32

(外戚勢力過分強大,擔心立幼主故避免妃子生下子嗣這類)

By Ingrid
at 2015-03-28T18:08

有一個幾乎一模一樣的演員……等等

By Franklin
at 2015-03-31T23:23

皇帝殺子很難想像,但也的確發生過明憲宗縱容萬貴妃謀害皇嗣

By Emma
at 2015-04-01T21:38

這種事,所以,還真什麼事都有可能發生

By Bennie
at 2015-04-05T00:57

不過這齣戲弄得雍正好像很沒有能耐讓後宮這樣亂= =

By Hardy
at 2015-04-05T19:15

宮鬥戲皇帝永遠綠雲罩頂算不算矯枉過正-_- 對皇帝妻妾成群
非常無力的反抗= =

By Caitlin
at 2015-04-05T22:58

http://ppt.cc/!Xc4 跟歷史人物長得一模一樣的演員

By Blanche
at 2015-04-06T19:18

以後宮為主的戲大多都這樣吧，後宮不亂就沒得演啦

By Michael
at 2015-04-07T01:56

雍正的妃子這麼少都能亂了..我想看武則天的後宮戲！！

By Zanna
at 2015-04-08T00:02

武則天絕對是中國歷史上戲劇性最強的皇帝,

By Frederica
at 2015-04-08T07:21

她真正是現實比小說還神奇

By Jack
at 2015-04-10T10:09

我無語了....言情劇與宮鬥劇居然能吵成這樣?!

By Audriana
at 2015-04-14T03:11

武則天太強大了,加上她的對手都不怎麼樣,所以我覺得她的後

By Annie
at 2015-04-17T00:49

宮鬥爭其實對她而言只是小菜一碟,只有前朝那些男人才是她
的對手~~XD

By Hedda
at 2015-04-21T18:27

我要看得是武則天的後宮小白臉爭寵的戲!
這樣就有滿滿滿滿的帥哥>////< 各類型的都有

By Anthony
at 2015-04-24T10:03

熊男、氣質男、文弱書生男、花美男、正太男、大叔男

By Robert
at 2015-04-25T06:40

ponjaja不妨看新水滸傳裡面各種帥哥都有

By Charlie
at 2015-04-27T11:46

而且多到滿出來只是要忍受某對奸夫賢后的閃光XDDDD

By Poppy
at 2015-04-28T09:10

我有看新水滸阿XD 但是我無法忍受那對奸夫賢后
奸夫用掉我超多噓

By Brianna
at 2015-04-30T08:55

新水滸那對奸夫賢后碰巧找了很討喜的演員,又愛又恨啊!!

By Robert
at 2015-05-02T15:25

ponjaja po的是康熙帝國的劇照嗎XDDD 明叔的康熙超帥！

By Necoo
at 2015-05-05T04:55

那是八旗子弟，是年輕的小康跟小明

By Connor
at 2015-05-08T23:41

不過康熙晚年的照片我記得很可怕...超瘦...

By Kumar
at 2015-05-09T02:59

奸夫賢后~媽呀,吳后的眼神http://tinyurl.com/7f3ke3s

By Necoo
at 2015-05-11T23:47

A大那張賢后的眼神好深情>//////////<

By Joseph
at 2015-05-16T20:01

吳后的眼神>/////////////////<

By Suhail Hany
at 2015-05-18T20:14

吳后的os:哥哥此番下山去又要找什麼野男人回來???

By Queena
at 2015-05-20T17:34

野男人回來XDDDDDDDD

By Brianna
at 2015-05-22T15:38

奸夫能收集這麼多野男人明明也有賢后的功勞(指)!

By Olive
at 2015-05-26T00:06

吼~我覺得華妃跟嬛嬛很會演 XD

By Jacob
at 2015-05-28T09:27

當初看水滸又愛又恨地看完了賢后必推XDD

By Lucy
at 2015-06-02T08:58

原來看不下去算是踩戲，當初中視剛撥的時候後期就沒看了

By Linda
at 2015-06-02T13:50

當時的心情不想看言情劇，現在還是只想看偏宮鬥的

By Ingrid
at 2015-06-04T21:39

宮鬥的說話真是門藝術啊，一句話都藏有其他涵義

By Mary
at 2015-06-07T12:38

步的女主角詩詩超正，尤其是演十四娘的時候(演狐狸精?)

By Charlie
at 2015-06-07T14:19

華妃跟嬛嬛很會演+1 詩詩演技要再進步

By Daph Bay
at 2015-06-09T16:02

先看步步后甄嬛，步步應該算是青春劇，只不過放在了

By Dora
at 2015-06-12T00:31

古代，重點是愛情，除了那假荷花跟假草原外，其他我

By Hamiltion
at 2015-06-16T11:42

愛，受眾面應該是在年輕人里比較受歡迎！

By Carol
at 2015-06-20T15:01

甄嬛有點偏正劇（但不是歷史正劇），重點是宮斗，除
了愛情外，其他我都愛，受眾面應該比較廣，但是在年

By Jack
at 2015-06-22T15:11

輕群里，受歡迎程度應該不如步步！總之不同樣的戲，

By Eartha
at 2015-06-26T07:33

個人覺得說看完甄嬛看不下去步步的人不算踩，個人感
觀吧，畢竟每個人喜好不同！

By Madame
at 2015-06-30T00:10

想當初步步在版上多紅啊,可我光看廣告就被雷到屍骨不全
現在這版又狂推甄嬛了,有鑑於上次經驗,我連電視都沒打開過

By Hedwig
at 2015-07-02T20:35

想是這版上的人欣賞口味和我相差太多

By Brianna
at 2015-07-06T06:01

板上討論都是來自戲劇本身吧...不過步步首支預告確頗雷

By Frederic
at 2015-07-07T03:53

看到好幾個人推洛神，有 https://muxiv.com

By Callum
at 2015-07-09T08:27

宮跟步步我都看過宮比 https://noxiv.com

如何繼續把甄嬛傳看下去 - 陸劇

All Comments

Related Posts

步步驚心的幾個疑問

男生會喜歡看後宮甄嬛傳嗎?

步步驚心的幾個疑問

看夫妻那些事

如何繼續把甄嬛傳看下去