看到這標題忍不住想回覆一下:
民國時編纂的清史稿稱繼后烏拉娜拉氏,
而後有人穿鑿附會指雍正和乾隆的皇后烏拉娜拉氏們有親戚關係
(只是因為同一個姓氏而已,
就像說你姓林隔壁同學也姓林所以你們有血緣關係一樣荒謬)
後人考據確定繼后是輝發那拉氏,
那拉氏是一支大部族,
輝發那拉氏是指定居在輝發河地區的那拉氏,
故稱為輝發那拉氏。
如懿傳本身採取的設定以烏拉娜拉氏為人設,
根本上就是屬於脫離史實了。
故還請大家討論時請把如懿傳當作鄉野傳奇/架空文學來看待
若把史實拿來批評如懿傳,
或是更糟糕的,把如懿傳的內容當成正史,
混在一起談論批判,那會是非常糟糕的事。
至於榴槤子為何要架空卻又硬要玩歷史之壁自己做死,
這只有作者自己能回答了。
--
民國時編纂的清史稿稱繼后烏拉娜拉氏,
而後有人穿鑿附會指雍正和乾隆的皇后烏拉娜拉氏們有親戚關係
(只是因為同一個姓氏而已,
就像說你姓林隔壁同學也姓林所以你們有血緣關係一樣荒謬)
後人考據確定繼后是輝發那拉氏,
那拉氏是一支大部族,
輝發那拉氏是指定居在輝發河地區的那拉氏,
故稱為輝發那拉氏。
如懿傳本身採取的設定以烏拉娜拉氏為人設,
根本上就是屬於脫離史實了。
故還請大家討論時請把如懿傳當作鄉野傳奇/架空文學來看待
若把史實拿來批評如懿傳,
或是更糟糕的,把如懿傳的內容當成正史,
混在一起談論批判,那會是非常糟糕的事。
至於榴槤子為何要架空卻又硬要玩歷史之壁自己做死,
這只有作者自己能回答了。
--
All Comments