媒體猶如洪水猛獸《李察朱威爾事件》 - 犯罪
By Gary
at 2020-02-25T23:50
at 2020-02-25T23:50
Table of Contents
隔壁影評-媒體猶如洪水猛獸《李察朱威爾事件》
圖文好讀 : https://reurl.cc/jdXqND
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好,我是老王。
相信身在台灣,大家對於媒體風向恐怕深深有。
為求獨家的不擇手段,藉由輿論壓力而倒下的身影,《李察朱威爾事件》透過人的刻板印
象起了開頭,緊接著媒體的推波助瀾,才成為整起事件進而激烈的關鍵。
準備迎接90年代的媒體浪潮了嗎?
那麼,我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我得先承認一件事,就是直到看完,我還是覺得李察朱威爾是個很「特別」的人,對於執
法單位的憧憬讓他成為了一個墨守成規的異類,但也因為如此,他才會做出如此英勇之舉
,你說這樣的人真的都不會犯罪嗎?我不敢認同,因為李察朱威爾或許不是「壞掉」的那
一個,但沒有人可以說永遠不會有「壞掉」的出現。
《李察朱威爾事件》取材自《浮華世界》上刊登的文章《美國噩夢:李察·朱威爾的哀歌
》,是真實事件改編,相信大家都知道了。
但你可能不知道的是,這部作品有多麼有趣。
【漂亮的人物成長曲線】
在故事中朱威爾是個正義感極強,奉公守法,為了執法單位會全力配合的人,這點也讓母
親與他的律師華森十分困擾,紛紛告誡他不要如此熱心配合,他的每一個配合舉動,都是
將自己推入萬劫不復的深谷。
而慶幸的是,朱威爾不僅不是炸彈客,同時沒有任何證據可以指證他,FBI只能用盡手段
折磨他的生活,卻無法將他定罪,這或許也是執法單位的悲哀,當與論的風聲已經響起時
,FBI是沒有辦法承認自己誣陷了朱威爾而撤回與論的,否則也是給自己抹上一層黑。
而朱威爾最後與FBI探員的對質相信讓很多人大快人心,有種終於起身反抗的感覺,這種
從英雄到罪犯,最終站出來捍衛自己權益的分配並不罕見,但《李察朱威爾事件》成功的
地方在於,他們將主角的形象塑造的有些怪異,有些偏執,這恰恰是社會上大多數人會敬
而遠之的類型,也讓整部作品的對立感更加強烈,而朱威爾的配合也反射出社會媒體與執
法單位為求目的的醜陋一面,讓其結尾雖然有些老套,卻也顯得大快人心。
【執法單位的悲傷】
公務員的體系很多時候都是上頭的命令如聖旨,而在這部劇中也是如此。
蕭探員真的覺得朱威爾是炸彈客嗎?我想不見得,但因為他的一己私慾所引發的媒體風暴
連鎖效應,讓他不得不一口咬死朱威爾就是炸彈客,若是給FBI蒙上了污點,他的工作可
能也沒下文了。
當他將不起訴書給華森與朱威爾時,我想他是輕鬆的,劊子手畢竟不是自己,工作總算是
保住了,而他自然也不能承認這份想法,畢竟自己當初將兩人咬的那麼緊,現在呢?
【媒體好可怕】
在那個網路新聞還不特別發達,自媒體還沒崛起的年代,家家戶戶都還在看電視,追尋頭
條是收視率的保證,而收視率等於廣告費,廣告費來養活報社與電視台,就像是現在我們
常看到的業配網紅一樣,但過去更加直接,更加粗魯。
現在可能有訊息外洩、內線交易、媒體資源共享,而在過去,衝過去直接訪問永遠是最快
的,即便遭人厭惡,讓人反感,但能帶回新聞的就是英雄,而媒體間的兵荒馬亂也無時無
刻的在此片中上演著,而在我們的現實世界裡,這確實也是真實存在且每天都上演的。
訪問知名人物時慢一秒就會被擠到邊角,為了追新聞而動用身邊所有資源,有錢人買新聞
,有閒人看新聞,媒體的與論風向有多恐怖,相信很多人都可以舉出不少例子,而朱威爾
這樣的一塊上等美肉,又怎麼不會引來媒體豺狼呢?
《李察朱威爾事件》通過社會的刻板印象而塑造出英雄變狗熊的故事,當我們深在爆破與
浪潮中,又該如何抓住浮木,不讓自己被與論給沖垮呢?
當再度有人發現炸彈時,真的還有勇氣成為英雄,還是被洪水猛獸給逼退,趕忙逃離?
希望《李察朱威爾事件》不僅給那些被誤會的人勇氣,也讓大家有明辨是非,追查真相的
感悟。
我是老王,我們下次見。
更多影評 : http://0rz.tw/dLVpI...
--
圖文好讀 : https://reurl.cc/jdXqND
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好,我是老王。
相信身在台灣,大家對於媒體風向恐怕深深有。
為求獨家的不擇手段,藉由輿論壓力而倒下的身影,《李察朱威爾事件》透過人的刻板印
象起了開頭,緊接著媒體的推波助瀾,才成為整起事件進而激烈的關鍵。
準備迎接90年代的媒體浪潮了嗎?
那麼,我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我得先承認一件事,就是直到看完,我還是覺得李察朱威爾是個很「特別」的人,對於執
法單位的憧憬讓他成為了一個墨守成規的異類,但也因為如此,他才會做出如此英勇之舉
,你說這樣的人真的都不會犯罪嗎?我不敢認同,因為李察朱威爾或許不是「壞掉」的那
一個,但沒有人可以說永遠不會有「壞掉」的出現。
《李察朱威爾事件》取材自《浮華世界》上刊登的文章《美國噩夢:李察·朱威爾的哀歌
》,是真實事件改編,相信大家都知道了。
但你可能不知道的是,這部作品有多麼有趣。
【漂亮的人物成長曲線】
在故事中朱威爾是個正義感極強,奉公守法,為了執法單位會全力配合的人,這點也讓母
親與他的律師華森十分困擾,紛紛告誡他不要如此熱心配合,他的每一個配合舉動,都是
將自己推入萬劫不復的深谷。
而慶幸的是,朱威爾不僅不是炸彈客,同時沒有任何證據可以指證他,FBI只能用盡手段
折磨他的生活,卻無法將他定罪,這或許也是執法單位的悲哀,當與論的風聲已經響起時
,FBI是沒有辦法承認自己誣陷了朱威爾而撤回與論的,否則也是給自己抹上一層黑。
而朱威爾最後與FBI探員的對質相信讓很多人大快人心,有種終於起身反抗的感覺,這種
從英雄到罪犯,最終站出來捍衛自己權益的分配並不罕見,但《李察朱威爾事件》成功的
地方在於,他們將主角的形象塑造的有些怪異,有些偏執,這恰恰是社會上大多數人會敬
而遠之的類型,也讓整部作品的對立感更加強烈,而朱威爾的配合也反射出社會媒體與執
法單位為求目的的醜陋一面,讓其結尾雖然有些老套,卻也顯得大快人心。
【執法單位的悲傷】
公務員的體系很多時候都是上頭的命令如聖旨,而在這部劇中也是如此。
蕭探員真的覺得朱威爾是炸彈客嗎?我想不見得,但因為他的一己私慾所引發的媒體風暴
連鎖效應,讓他不得不一口咬死朱威爾就是炸彈客,若是給FBI蒙上了污點,他的工作可
能也沒下文了。
當他將不起訴書給華森與朱威爾時,我想他是輕鬆的,劊子手畢竟不是自己,工作總算是
保住了,而他自然也不能承認這份想法,畢竟自己當初將兩人咬的那麼緊,現在呢?
【媒體好可怕】
在那個網路新聞還不特別發達,自媒體還沒崛起的年代,家家戶戶都還在看電視,追尋頭
條是收視率的保證,而收視率等於廣告費,廣告費來養活報社與電視台,就像是現在我們
常看到的業配網紅一樣,但過去更加直接,更加粗魯。
現在可能有訊息外洩、內線交易、媒體資源共享,而在過去,衝過去直接訪問永遠是最快
的,即便遭人厭惡,讓人反感,但能帶回新聞的就是英雄,而媒體間的兵荒馬亂也無時無
刻的在此片中上演著,而在我們的現實世界裡,這確實也是真實存在且每天都上演的。
訪問知名人物時慢一秒就會被擠到邊角,為了追新聞而動用身邊所有資源,有錢人買新聞
,有閒人看新聞,媒體的與論風向有多恐怖,相信很多人都可以舉出不少例子,而朱威爾
這樣的一塊上等美肉,又怎麼不會引來媒體豺狼呢?
《李察朱威爾事件》通過社會的刻板印象而塑造出英雄變狗熊的故事,當我們深在爆破與
浪潮中,又該如何抓住浮木,不讓自己被與論給沖垮呢?
當再度有人發現炸彈時,真的還有勇氣成為英雄,還是被洪水猛獸給逼退,趕忙逃離?
希望《李察朱威爾事件》不僅給那些被誤會的人勇氣,也讓大家有明辨是非,追查真相的
感悟。
我是老王,我們下次見。
更多影評 : http://0rz.tw/dLVpI...
--
Tags:
犯罪
All Comments
By Rosalind
at 2020-02-27T06:43
at 2020-02-27T06:43
By Kelly
at 2020-03-01T10:32
at 2020-03-01T10:32
By Hamiltion
at 2020-03-03T17:31
at 2020-03-03T17:31
By Oliver
at 2020-03-04T00:06
at 2020-03-04T00:06
By Quanna
at 2020-03-08T04:47
at 2020-03-08T04:47
Related Posts
《李察朱威爾事件》Richard Jewell
By Annie
at 2020-02-25T14:00
at 2020-02-25T14:00
影壇大亨哈維溫斯坦性侵有罪 最重恐入獄29年
By Suhail Hany
at 2020-02-25T08:14
at 2020-02-25T08:14
其他國家的人看本國電影真的不用字幕嗎??
By Edith
at 2020-02-25T00:27
at 2020-02-25T00:27
艾迪瑞德曼飾演殺死 300 多位受害者的連
By Kumar
at 2020-02-24T21:40
at 2020-02-24T21:40
搶看《明明會說話》動物超能力最強辦案
By Wallis
at 2020-02-24T17:58
at 2020-02-24T17:58