學生是否能呈現瓦舍作品 - 相聲

By Lucy
at 2008-11-01T23:32
at 2008-11-01T23:32
Table of Contents
※ 引述《xyz1981 (謎樣的男子)》之銘言:
: 就算是非營利性質社團演出,
: 我覺得最好還是先跟瓦舍打聲招呼,
: 因為無論是完全照本宣科或是有某種程度的改編,
: 瓦舍的相聲都是受著作權法所保護的,
: 雖然著作權法有所謂的合理使用,
: 但是是否為營利性質只是判斷合理使用其中一項要件而已,
: 所以最保險的辦法還是先徵得瓦舍的同意,
: 當然有人會說,他們還不是從老段子改編的,
: 雖然老的相聲段子,由於年代久遠,早已經成為公共財得為公眾所利用,
: 但是如果是改編老段子而成為一個新的著作的話,這仍然是受到著作權法保護的,
: 就好像改編古典音樂,雖然古典音樂本身是公共財,
: 但是改編之後的成果就是一個新的著作。
不好意思 剛剛到法律版去看了關於著作權法的法規條文
依據第四款 著作財產權之限制 以降之條文
第五十五條之規定:非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,
且未對表演人支付報酬者,得於活動中口述、公開播送、公開上映
或公開演出他人已公開發表之著作。
校內的話劇社,只要不違反上開條文規定,對於公開演出,應無觸犯著作權法之疑問。
再補充一點,依據同法第六十四條第一項和第二項之規定
利用他人著作者,應以合理方式明示其出處。
--
: 就算是非營利性質社團演出,
: 我覺得最好還是先跟瓦舍打聲招呼,
: 因為無論是完全照本宣科或是有某種程度的改編,
: 瓦舍的相聲都是受著作權法所保護的,
: 雖然著作權法有所謂的合理使用,
: 但是是否為營利性質只是判斷合理使用其中一項要件而已,
: 所以最保險的辦法還是先徵得瓦舍的同意,
: 當然有人會說,他們還不是從老段子改編的,
: 雖然老的相聲段子,由於年代久遠,早已經成為公共財得為公眾所利用,
: 但是如果是改編老段子而成為一個新的著作的話,這仍然是受到著作權法保護的,
: 就好像改編古典音樂,雖然古典音樂本身是公共財,
: 但是改編之後的成果就是一個新的著作。
不好意思 剛剛到法律版去看了關於著作權法的法規條文
依據第四款 著作財產權之限制 以降之條文
第五十五條之規定:非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,
且未對表演人支付報酬者,得於活動中口述、公開播送、公開上映
或公開演出他人已公開發表之著作。
校內的話劇社,只要不違反上開條文規定,對於公開演出,應無觸犯著作權法之疑問。
再補充一點,依據同法第六十四條第一項和第二項之規定
利用他人著作者,應以合理方式明示其出處。
--
Tags:
相聲
All Comments
Related Posts
人生最重要的東西

By Emma
at 2008-11-01T12:31
at 2008-11-01T12:31
請問~現在在臺灣買得到數來寶的伴奏樂器嗎?

By Yedda
at 2008-11-01T00:06
at 2008-11-01T00:06
學生是否能呈現瓦舍作品

By Aaliyah
at 2008-10-31T01:25
at 2008-10-31T01:25
學生是否能呈現瓦舍作品

By Audriana
at 2008-10-30T00:46
at 2008-10-30T00:46
學生是否能呈現瓦舍作品

By Oliver
at 2008-10-28T02:02
at 2008-10-28T02:02