寄生上流－垃圾之所以是垃圾不是沒原因的 - 電影

很意外沒有網友們出來幫主角家庭的動機和行為做點解釋

看這部電影時我完全如坐針氈，代入感很強，
我家庭是中低收入戶、童年是足夠溫飽、但談不上享樂(一直到27歲我才第一次出國玩)
但我還算是會讀書，考上不錯的學校。

在大學的時候，我幫高雄的頂層家庭家教過(在美術館旁邊，高雄人應該知道那邊多豪華)
後來我的學生去讀了約翰霍普金斯。

所以，其實我的經歷和電影裡幾乎吻合、差別只在我沒有搞出這齣鬧劇XD


要理解對於原PO來說，主角家庭的各種荒腔走板，
可以從金基澤在面臨危機之後的不作為開始，他說”沒有計畫就是最好的計畫”
這看起來智商下線的想法，其實很符合他的處境和經驗；

有做過計劃的人都知道，計畫通常會經歷好幾次修正、而不會是原初設想的那樣子。
但作為一個一窮二白的中年男人，在經歷了超過他短淺見識的事件之後，
他既沒有經驗可以設想計畫做處理，更重要的是、他早就沒有足夠的籌碼去試錯

對於金基澤來說，不作為就不必設想損失更多的狀況，對他來說當然像是鴕鳥洞一般想躲
進去。


而一切事情的開端，雨夜的那一場派對
對於一家四口來說，在被貧窮糾纏一輩子之後、他們對於未來的想像力與計畫力也早被剝奪。

在那個當下他們能夠想到的只有趁著主人不在，
像是大雨傾注下爬出下水道的蟑螂、過過上層社會的乾癮
事實上，貧窮對於思考力的影響、也早就有學者研究了；
沿著這條脈絡去思考，可以發現導演安排的劇情毫無突兀之處
https://news.cnyes.com/news/id/839650

而派對上金基澤殺人，雖然突如其來、但一直都有徵兆可循
社長與夫人多次地明示與暗示早就激起了他的自卑心，
包含做愛時、車上、甚至最後社長拿鑰匙時還下了一次暗示
不要忘記，電影裡的世界可是對於男性的成就更加嚴格檢視的南韓社會呀
最後，金基澤夾在瀕死的女兒與口吐白沫的多頌之間、社長急著拿走的鑰匙同樣也是基婷
的生命之鑰。

在自卑心的侵蝕下，與他明顯地感覺到貧窮對他的壓迫，也甚至對比出基婷的性命低賤於
多頌之後，他只是喪失理智地用一把刀向象徵的階層體系的社長反擊而已，不意外。

最後，基宇一直抱著的石頭，代表著他翻身之路的契機
代表著敏赫、也代表著這段經歷的起點
所以在亂局之後，他才會執著地想要用石頭殺人
因為對他來說，怎麼開始的、就要怎麼樣結束


對我來說，看完其實不大難過
反倒有種「阿，這些心態我也有過呀」一般心有戚戚焉的感覺
但也所幸，台灣相對於南韓是階級壓迫不那麼重的國家
所以即便哀傷，但揭開了真相挺過來之後，也才會更有韌性地去追求讓人幸福的目標吧





--