看完本篇
版主還是沒有對於"滾床"做出釋疑
滾床沒有西斯嗎？
四角褲晃動就是西斯？
滾床已經是性行為的暗示了
你這樣的解釋
要怎麼讓人信服？
I版主還說
雙重標準不一定不好
這句話我笑了
如果要是法官都跟你一樣
這社會上豈不是天下大亂？
遇到熟識的人、對自己有利、自己喜歡的人/事/物
都可以轉彎
是這個意思囉？
因為敲碗 所以就能繼續滾床？
置於刪除推文
本來就是編輯文章者的權利
k版主也都說了
他當了五年的版主
你不知道 版主可以鎖文! 嗎
這樣就不能擅自刪除文章
還要使用者幫你找證據?!
至於有沒有禮貌、禮儀、有沒有尊重他人
這又是另一回事情了，請不要和在一起
這什麼邏輯...
--
你＋愛－偏見＊自由÷固執＝幸福
http://0rz.tw/8ltZe
--
All Comments