屍速列車：我們決定世界的樣貌。 - 電影

先上簡短無雷部分：

1 劇情尚算流暢，支線稍嫌薄弱，進主線前節奏有點拖，但整體不錯。

2 壓迫與緊張感營造得非常好，配樂是亮點，進入主軸開始便無冷場，被

嚇到好幾次，偶爾穿插的笑點不突兀有舒緩情緒的作用。

3 劇情有點好猜但不影響觀影情緒，不過整體刻畫上有些狗血，反而導致

我入不太了戲。

4 角色性格與行事動機刻畫有些足夠有些不足，比重不均。

5 試圖描寫人性衝突與對政府的嘲諷表現不錯。

6 滿分10分大概是7分。

以下簡短劇情有雷：

　　單親爸爸徐錫宇帶著女兒秀安搭上前往釜山的列車探望媽媽，不想卻在列車上遇上不明
原因出現的喪屍。只好與帶著懷孕妻子盛景的大叔尹相華，還有棒球隊小情侶力抗喪屍以及
列車上其他為自保而冷漠的人們。但大叔卻在與冷漠乘客的僵持時為救眾人而犧牲，即使後
來冷漠乘客因老婦妹妹的自殺而死亡，但自私的客運老闆還是倖存活了下來，也因此害死棒
球隊小情侶跟徐錫宇後才死亡。最後懷孕的盛景帶著失去父親的秀安平安到達釜山軍隊駐守
地。


有雷心得開始：

　　故事從描述徐錫宇在生意上的自私決斷，以及花太少心力在家人身上開始，後面在故事

中也由女兒秀安的口中說出「這就是為什麼夫妻會離婚的原因」。其實這整段一直到整個故

事開始緊張開始之前，個人都覺得有點太拖了。大概清楚這是為了要鋪陳後面親情的部分，

但覺得節奏可以再加快一些。



　　到列車行駛喪屍開始肆虐之後整體節奏感因為劇情推進的關係就好得多，嚇人的地方也

沒少。因為坐在最後一排的關係，很多場景可以感覺到整個電影院觀眾都嚇了一跳，是非常

有趣的體驗。在列車起駛沒多久就讓乘客們藉由手機得知外面實際的情況以及政府的謊言，

不得不說針對現實的韓國政府嘲諷開很大。無論是為了安定民心所以掩蓋真相，或者是為了

方便行事忽略人性或者可以評判的情況，立刻就讓人聯想到近幾年的世越號沉船事故，我想

這部分在韓國應該引起相當大的共鳴吧。

　　劇情的部分還算流暢，但部分角色刻畫不足。比較沒問題的就是大叔夫妻、男主角還有

棒球隊小情侶。整部戲最亮眼的角色應該就是大叔，把一位仗義執言、有勇有謀又熱心，但

碰到老婆就沒輒的糙漢演得非常好。在質問男主角為何關門、面對懷孕太太的牢騷軟聲軟語

地疼惜、與男主角在廁所間專屬於爸爸們的對話，還有最後與妻子的訣別叮囑了最在意的未

出世的女兒的名字，比起男主角與女兒的互動其實更讓人動容。

　　男主角則是演活了一個率先保護自己的生意人以及父親，同樣如此叮囑著年幼的女兒。

在受到無私的大叔幫助後，才漸漸地互助幫助彼此度過難關。這也顯示出其實男主角並非沒

血沒淚，只是在不確定利害關係的狀況下他選擇先保護自己。但對於女兒，他的疼愛與關心

表露無遺。這也正是傳統亞洲國家父親們形象的寫照，我相當喜歡兩位爸爸在廁所裡的互動

「等她長大了，她就會懂你為什麼這麼拼命了。爸爸總是當那個被嘮叨、吃虧的角色，

但這就是我們。」

　　確切的翻譯忘記了，但大概是這樣的意思。當下非常的動容，雖然在亞洲已經有所改善

，但普遍男主外女主內的價值觀，尤其在更為傳統的韓國，爸爸們背負著的無奈但為了家人

又全心盡力的付出是最甜蜜的負荷。向來很少訴說自己的辛苦，那堅忍默默位了家庭付出的

背影孩子往往長大了才懂得那些艱辛。所以在這部戲裡很難不為這兩位爸爸所心動，因為真

的演出兩個截然不同性格，但愛家人的本質卻極其相似的父親形象。

　　也因此這是一部比較男性角度的電影，相較之下個人反而覺得妻子盛景演技雖好但並不

突出，沒有太特別的性格。而女兒秀安我是覺得有些太過成熟，對父親說的「就是因為你都

只想到自己，媽媽才會離開」是這個年紀的孩子會講出來的話嗎？而最後盛景帶著秀安過隧

道時的橋段安排其實不甚合理。

　　其一是士兵們其實還有很多方式確認她倆是不是活人而不必直接下令射殺，其二是在隧

道裡的兩人應該聽不到士兵們的對話，為什麼秀安會突然唱歌？當然要解釋為秀安想念父親

並不完全不合理，但多多少少還是讓人覺得突然。

　　老婦姊妹檔其實從一開始兩人看著抗議新聞時的對答，就可以看出兩個人的個性迴異。

一直到姊姊甘願放棄求生只因為害怕自己速度太慢拖累男主角等人時，才真真正正給了一直

在擔憂她、思考姊姊個性的妹妹一個覺悟，也造成妹妹後來打開車門導致冷漠眾人幾乎全部

喪失化的的結果。

　　雖然能夠理解編劇如此安排的動機與理由，但我認為鋪陳還是太少，可能是因為故事篇

幅關係無法多描寫，但感覺只讓妹妹用台詞帶過仍舊稍嫌突兀了點。

　　而在眾人要將從車廂另一端回來大叔等人隔離的橋段，個人認為太極端狗血了。能夠理

解在那個當下人們害怕的情緒所以做出這樣的作為，但我認為至少會有一、兩個反對者。不

必像棒球隊女孩那樣強烈堅決的態度，但至少要有「這樣不太好吧」的聲音出現。大概能理

解是為了製造出極端的對立顯現出人性兩端的反差，但個人覺得應該還是會有沒這麼兩極的

聲音出現，為了強調人性的極端反而有些失真，讓人出戲了。

　　最後金主任打電話給男主角告知原來自己可能是罪魁禍首的一部份這一點，個人也覺得

有些突兀。其一是我並不認為有特別需要交代喪屍來源，若真的需要交代僅僅一句話感覺有

點讓人摸不著頭緒。那麼可能是為了加深男主角的罪惡感，但偏偏個人又看不出來這個橋段

有多增加男主角什麼作為或表現，因此覺得這段有些多餘。


　　另外還覺得亮眼的是棒球隊小情侶。即使在電影當中兩人看起來是沒有交往的，但個人

解讀為他們其實是對彼此有好感，只是男孩因為彆扭害羞而不敢表達出來。一直到最後的最

後，女孩被咬了男孩卻也沒有拋下她，只是慌亂地喃喃說著「怎麼辦」，最終為女孩終結生

命，一起變成喪屍。


　　而男孩在看見自己全隊隊友都成為喪屍的那場戲，那個不知所措的情緒也很棒。兩位年

長男性承接了他的害怕跟錯愕更是讓人看到人性當中溫柔的一面。因為理解不能對曾經有情

的人下手，即使變成了沒有理智的喪屍，卻還是不能完全斷捨離曾經擁有過的情感，所以分

擔了那些「不忍」。這正是人類最珍貴的情感，最可貴的愛。


　　但即使是這樣的人類，卻也有可怕的一面。




　　棒球隊女孩選擇跟著從車廂另一端回來的人一起被隔離，說了「這裡的人比喪屍還可怕

」這樣的話，也顯露出在大難臨頭、危機四伏的時候，並非所有人都能冒著安危去拯救與自

己素昧平生的人，甚至更可能加害於他人，只為了保住自己的性命。



　　有無論如何，都願意冒著自己的生命危險去拯救他人的大叔夫妻檔、列車長與棒球情侶

們，有深怕自己拖累他人，於是決意犧牲自己的老婦姊姊；有接受到他人付出之後，轉而改

變自己心態願意幫助別人的男主角；有善良不起眼，最後犧牲自己解救了盛景與秀安的流浪

漢；有痛恨人們自私自利，於是決定同歸於境的老婦妹妹；也有自始至終都只顧著自己，甚

至願意拿他人當墊背的客運營運長與其他乘客們。



　　而在這列車上的人們儘管因為個性截然不同而做出了不同的抉擇，但共同點幾乎都是「

想活下去」，這麼簡單的理由而已。為了保護所愛的人、為了想繼續在這個世界上生存、因

為還有深愛的人在等我回去、因為懼怕死亡，所以勇闖好幾節車廂、所以拼死也要擋住玻璃

門、所以把可能被感染的人驅逐隔離、所以把陌生人推給喪屍當餌食，只要我能活下去就好
。

　　所以即使從頭到尾都很討厭那位客運營運長，但在他即將異變，意識不清地哭著說要回

家見母親，他唯一剩下的母親的時候，我憎恨的情緒突然沒辦法這麼強烈了。原先看著那些

冷漠乘客的噁心感，也瞬間覺得釋然了一些。


　　身為觀眾、上帝視角以及置身事外的我們，可以輕易的評判是非對錯，能夠認為誰是好

人、誰是自私自利的人。但若我們置身於那個場景當中、我們在那個氛圍當下，我們有想見

的人、有還愛的人，有想活下去的理由，有不能死的苦衷，我們又會選擇怎麼做呢？


　　我們會是大叔，或是客運營運長？還是那些仗著群體壓力，而把他人驅逐隔離的人呢？

每個大眾或者陌生的面容背後，都有彼此未曾知曉的故事與牽絆，而這些與每個人的性格不

同，也因此讓每個人做出了不同的抉擇。


　　老實說個人並沒有把握能夠回答這個問題，沒有親身面臨那樣的場景，我沒有自信我會

下哪一個判斷。我不確定在道德與同理心，或者想活下去與見愛人的恐懼哪一個會戰勝、哪

一個會驅使我向前邁進。


　　不過，很確定的是，假若真的發生那樣的狀況，人類最終會存續或者滅亡，最終會是什

麼樣的人活下來，繼續在這個世界上努力生存著，與喪屍無關，而是與人們的作為、人們的

想法以及如何面對這些事情，息息相關。



　　人們若幫助、扶持彼此活到最後，又或者踐踏彼此而競爭生存到最後，必定會創造出截

然不同的世界與歷史。而存活下來的人們，又要、又會怎麼跟後代闡述，人類當初是怎麼歷

經劫難後活了下來，一路走到現在，創造出未來的這個世界呢？

　　


--