屍速列車直接讓我在電影院哭出聲... - 電影
By Joe
at 2016-09-08T22:19
at 2016-09-08T22:19
Table of Contents
網誌好讀版:http://goo.gl/q9s5mt
平常只要發現是驚悚類的電影,我絕對不會多加留意,因為我就是標準的「惡人無膽」
小時候雖然很愛看血腥、恐怖的片子,長大卻什麼都怕。
這次也是因為洗板式的好評以及朋友的邀約,才在昨天去欣賞這部片。
其實我對於南韓電影並不熟悉,只有以前影展看過幾部溫馨的劇情片。
對於殭屍主題的電影,也如上段所說,我根本不敢看這類的東西。
就電影來說,我也只是個淺淺的小小收視者,
所以今天這篇只是就我幾個想講的部分提而已 ~
滿滿劇透,請確認自己已經看了這部電影或是完全不想看 !
昨晚看完電影後,今天爬了十幾篇影評 (不誇張)
一些對於細節的爭辯不說,每個人本來就各有喜好,
影評中看到一具很棒的話:「恐懼是會傳染的,勇氣也是。」
因為預告片和片名翻譯的關係,很多人會誤以為重點是喪屍,
或許絕大部分人都認為主題在於「人性」,
但我自己會把重點放在溫馨劇情以及主角之間互動的潛移默化。
1) 好萊塢電影的英雄主義 vs 南韓對小人物的刻劃細膩
提到災難片,大家腦中浮出的第一印象一定是好萊塢大規模的爽片,主角永遠保護弱者、
乘風破浪,最後英勇而倖存。但相較於這類美國英雄主義的陳腔濫調,《屍速列車》中對
於每個主要角色的細膩刻劃,反而成為最令這部片與眾不同的地方。
擔任基金經理的男主角爸爸碩宇、善良單純的女兒秀安、鐵漢柔情的真漢子大叔尹相華、
善良溫暖的孕婦成景、被傳染上勇氣的遊民、兩位老婆婆姊妹、恐懼戰勝正義感的車掌先
生、盡忠職守且善良的列車長,還有自私自利的某客運公司高層賤人 (不好意思我真的很
氣),當然還有其他角色,以及熱情舞蹈的殭屍們。
我認為每個角色之間的細微互動以及前後改變,才是這部片最想呈現的重點,每個人原先
代表的意義以及轉變後的象徵,更是令大家對這部片難以忘懷的原因。
一開始我一直抱持著「主角一定不會死」的心態看下去,但一看到漢子大叔也被感染,我
整個心都碎了,這部片果然不是好萊塢爽片,而果然最後男主角碩宇也以相當戲劇化的方
式犧牲,應該也是整部最高潮的部分。比起看膩了的英雄式結局,這樣令人意外卻充滿張
力的劇情安排更深得我心 !
2) 劇情緊湊而充分掌握氣氛
沒有任何一個畫面是多餘的,也沒有缺少任何環節的動作,整部片劇情緊湊,搭配精準的
音效、配樂、特效,更完美掌握觀眾的心情與氣氛,讓觀眾有種「不容許自己錯過任何一
幕」的專注度。我本來就對於爽片或是科幻片沒有特別的興趣,所以對於特效處理沒有什
麼了解,但這樣在亞洲算是前幾大規模的畫面仍處理得很自然,也代表著南韓電影工業的
精熟與高水準吧 ?
令人更驚豔的,其實是每個環節出現的意外,演變出更多劇情高潮,讓觀眾情續層層堆疊
。像是大田站失守的軍人、乾脆玉石俱焚的妹妹老太太、翻覆的列車,以及最後難逃一死
的自私鬼,都是環環扣住觀眾的心,令人一刻都無法鬆懈 !
3) 反映現實的男性主義/父權社會
對南韓不會太陌生的人都知道,這裡的「大男人主義」不亞於日本,這句的意思並不是說
南韓社會或家庭中只以男性的意見為主,或是男性代表著絕對的強權,而是他們社會賦予
男性一個更深更重的責任,小至保家、大至衛國。
從「殭屍突擊隊」三名男子在廁所的對話中,尹相華對著碩宇說:「爸爸們本來就是負責
被罵也為家庭而犧牲的存在。」(有點忘記完整台詞),到男性在過程中不斷犧牲,最後到
結局只剩孕婦成景以及秀安存活,即可清楚感受到電影中反映著南韓社會的文化以及傳統
價值。
4) 封閉空間原先帶來的壓迫與恐懼,轉換為優勢與安全性
這部電影最吸引人的主題,除了已經被玩爛的喪屍外,應該就是在KTX列車這封閉且狹長
的環境上進行故事。電影開始,被咬的少女在最後一秒衝上列車,讓觀眾對後面劇情充滿
恐怖、威脅的想像,但因為後面逐漸發現殭屍的弱點,還有列車外部的失守與淪陷,讓列
車反而成為一個具有優勢且相對安全的空間,這是讓我覺得運用的很巧妙的地方。
5) 喪屍襯托的,是人性的善惡與轉變
就像前面說的,喪屍已經不是這部片的主要重點,而與列車一樣,成為一個襯托人性與感
情的綠葉。
喪屍是危險、死亡的象徵,但這不代表活人就是安全、不具威脅的。
原本自私自利、不顧他人的碩宇,在女兒的喊話以及別人的出手相救後,成為一個願意和
其他人互相幫助的男人。從一個連女兒生日都不重視,只專注在工作上的基金經理,到一
個懂付出、懂愛,最後為女兒犧牲的父親。或許有人覺得太牽強,但電影本來就是把所有
事件濃縮,我也覺得這轉變非常的自然,這其中的化學效應讓他有了正向的改變,應該是
電影中我最喜歡的部分。
而另外一個原本同樣象徵資本主義及既得利益者的某客運公司高層賤人,一開始和碩宇站
在差不多的位置,卻自始至終表現出極端的自私自利,踩著別人屍體前進。在主要角色們
好不容易突破重重殭屍,衝到倖存者集中的車廂時,碩宇和自私鬼以車門相互拉鋸的劇情
,就象徵著兩人從相同位置與個性到完全對立的含意。
大家看完這部片一直糾結於「人性」的部分,但我其實覺得這只是人面臨恐懼時的一種選
擇,我當然很受不了自私鬼的各種行為,也很感動於碩宇的轉變,以及漢子大叔、成景對
外人的幫助與溫暖,但我不會去假設自己面臨選擇時會怎麼做。
如果硬要說,看完這部片後對於這些人的想法,其實是希望自己可以以漢子大叔和成景為
目標,成為一個溫暖又具有感染力的人 !
6) 同為亞洲人以及精湛演技所帶來的真實感
可能因為南韓就在搭飛機 3小時的距離而已,相較一般大規模爽片,反而更帶給我強烈十
倍的真實感,而韓國演員的專業程度應該更不用提了,影視製作、演藝人員的專業訓練是
南韓近幾年最重要的軟實力,更是它轉型成為亞洲文化輸出國的關鍵因素。
不得不提,某些歐美甚至好萊塢電影的童星演技非常一般,跟普通偶像劇童星的程度幾乎
差不多,不自然的演技和生硬的表情,常常一個不小心就是令人出戲。但這部片中的小演
員金秀安演出完全自然,尤其最後面臨爸爸的告別,那場哭戲直接讓劇情帶入最高潮,也
哭碎了在場所有觀眾的心。
雖說大家不斷提到「人性」的現實與險惡,但從碩宇媽媽屍變的那通電話,還有自私鬼屍
變時流露出自己想回家看母親的本心,可以了解到所謂「人性」其實就只是恐懼而已。(
呼應到故事前半,漢子大叔因為碩宇把他們關在門外而氣憤,而妻子成景只是簡單的回一
句:大家只是害怕了)
我們可以用很複雜或令人害怕的方式來講述人性,但本部片最溫暖的角色一樣用了正向且
簡單的方式來解釋:人性其實就是人類面對生存時的恐懼。
雖說電影一樣有美中不足的地方,像是兩個婆婆的妝根本就像鐵獅玉玲瓏那種假給你看的
老妝,或是有人覺得電影應該要交代病毒的來龍去脈 (這我倒是覺得還好),但整體來說
這部電影帶給我的娛樂性和感動大大蓋過這些小缺點。
希望左邊的觀眾沒有被我的崩潰爆哭嚇到 ><
--
平常只要發現是驚悚類的電影,我絕對不會多加留意,因為我就是標準的「惡人無膽」
小時候雖然很愛看血腥、恐怖的片子,長大卻什麼都怕。
這次也是因為洗板式的好評以及朋友的邀約,才在昨天去欣賞這部片。
其實我對於南韓電影並不熟悉,只有以前影展看過幾部溫馨的劇情片。
對於殭屍主題的電影,也如上段所說,我根本不敢看這類的東西。
就電影來說,我也只是個淺淺的小小收視者,
所以今天這篇只是就我幾個想講的部分提而已 ~
滿滿劇透,請確認自己已經看了這部電影或是完全不想看 !
昨晚看完電影後,今天爬了十幾篇影評 (不誇張)
一些對於細節的爭辯不說,每個人本來就各有喜好,
影評中看到一具很棒的話:「恐懼是會傳染的,勇氣也是。」
因為預告片和片名翻譯的關係,很多人會誤以為重點是喪屍,
或許絕大部分人都認為主題在於「人性」,
但我自己會把重點放在溫馨劇情以及主角之間互動的潛移默化。
1) 好萊塢電影的英雄主義 vs 南韓對小人物的刻劃細膩
提到災難片,大家腦中浮出的第一印象一定是好萊塢大規模的爽片,主角永遠保護弱者、
乘風破浪,最後英勇而倖存。但相較於這類美國英雄主義的陳腔濫調,《屍速列車》中對
於每個主要角色的細膩刻劃,反而成為最令這部片與眾不同的地方。
擔任基金經理的男主角爸爸碩宇、善良單純的女兒秀安、鐵漢柔情的真漢子大叔尹相華、
善良溫暖的孕婦成景、被傳染上勇氣的遊民、兩位老婆婆姊妹、恐懼戰勝正義感的車掌先
生、盡忠職守且善良的列車長,還有自私自利的某客運公司高層賤人 (不好意思我真的很
氣),當然還有其他角色,以及熱情舞蹈的殭屍們。
我認為每個角色之間的細微互動以及前後改變,才是這部片最想呈現的重點,每個人原先
代表的意義以及轉變後的象徵,更是令大家對這部片難以忘懷的原因。
一開始我一直抱持著「主角一定不會死」的心態看下去,但一看到漢子大叔也被感染,我
整個心都碎了,這部片果然不是好萊塢爽片,而果然最後男主角碩宇也以相當戲劇化的方
式犧牲,應該也是整部最高潮的部分。比起看膩了的英雄式結局,這樣令人意外卻充滿張
力的劇情安排更深得我心 !
2) 劇情緊湊而充分掌握氣氛
沒有任何一個畫面是多餘的,也沒有缺少任何環節的動作,整部片劇情緊湊,搭配精準的
音效、配樂、特效,更完美掌握觀眾的心情與氣氛,讓觀眾有種「不容許自己錯過任何一
幕」的專注度。我本來就對於爽片或是科幻片沒有特別的興趣,所以對於特效處理沒有什
麼了解,但這樣在亞洲算是前幾大規模的畫面仍處理得很自然,也代表著南韓電影工業的
精熟與高水準吧 ?
令人更驚豔的,其實是每個環節出現的意外,演變出更多劇情高潮,讓觀眾情續層層堆疊
。像是大田站失守的軍人、乾脆玉石俱焚的妹妹老太太、翻覆的列車,以及最後難逃一死
的自私鬼,都是環環扣住觀眾的心,令人一刻都無法鬆懈 !
3) 反映現實的男性主義/父權社會
對南韓不會太陌生的人都知道,這裡的「大男人主義」不亞於日本,這句的意思並不是說
南韓社會或家庭中只以男性的意見為主,或是男性代表著絕對的強權,而是他們社會賦予
男性一個更深更重的責任,小至保家、大至衛國。
從「殭屍突擊隊」三名男子在廁所的對話中,尹相華對著碩宇說:「爸爸們本來就是負責
被罵也為家庭而犧牲的存在。」(有點忘記完整台詞),到男性在過程中不斷犧牲,最後到
結局只剩孕婦成景以及秀安存活,即可清楚感受到電影中反映著南韓社會的文化以及傳統
價值。
4) 封閉空間原先帶來的壓迫與恐懼,轉換為優勢與安全性
這部電影最吸引人的主題,除了已經被玩爛的喪屍外,應該就是在KTX列車這封閉且狹長
的環境上進行故事。電影開始,被咬的少女在最後一秒衝上列車,讓觀眾對後面劇情充滿
恐怖、威脅的想像,但因為後面逐漸發現殭屍的弱點,還有列車外部的失守與淪陷,讓列
車反而成為一個具有優勢且相對安全的空間,這是讓我覺得運用的很巧妙的地方。
5) 喪屍襯托的,是人性的善惡與轉變
就像前面說的,喪屍已經不是這部片的主要重點,而與列車一樣,成為一個襯托人性與感
情的綠葉。
喪屍是危險、死亡的象徵,但這不代表活人就是安全、不具威脅的。
原本自私自利、不顧他人的碩宇,在女兒的喊話以及別人的出手相救後,成為一個願意和
其他人互相幫助的男人。從一個連女兒生日都不重視,只專注在工作上的基金經理,到一
個懂付出、懂愛,最後為女兒犧牲的父親。或許有人覺得太牽強,但電影本來就是把所有
事件濃縮,我也覺得這轉變非常的自然,這其中的化學效應讓他有了正向的改變,應該是
電影中我最喜歡的部分。
而另外一個原本同樣象徵資本主義及既得利益者的某客運公司高層賤人,一開始和碩宇站
在差不多的位置,卻自始至終表現出極端的自私自利,踩著別人屍體前進。在主要角色們
好不容易突破重重殭屍,衝到倖存者集中的車廂時,碩宇和自私鬼以車門相互拉鋸的劇情
,就象徵著兩人從相同位置與個性到完全對立的含意。
大家看完這部片一直糾結於「人性」的部分,但我其實覺得這只是人面臨恐懼時的一種選
擇,我當然很受不了自私鬼的各種行為,也很感動於碩宇的轉變,以及漢子大叔、成景對
外人的幫助與溫暖,但我不會去假設自己面臨選擇時會怎麼做。
如果硬要說,看完這部片後對於這些人的想法,其實是希望自己可以以漢子大叔和成景為
目標,成為一個溫暖又具有感染力的人 !
6) 同為亞洲人以及精湛演技所帶來的真實感
可能因為南韓就在搭飛機 3小時的距離而已,相較一般大規模爽片,反而更帶給我強烈十
倍的真實感,而韓國演員的專業程度應該更不用提了,影視製作、演藝人員的專業訓練是
南韓近幾年最重要的軟實力,更是它轉型成為亞洲文化輸出國的關鍵因素。
不得不提,某些歐美甚至好萊塢電影的童星演技非常一般,跟普通偶像劇童星的程度幾乎
差不多,不自然的演技和生硬的表情,常常一個不小心就是令人出戲。但這部片中的小演
員金秀安演出完全自然,尤其最後面臨爸爸的告別,那場哭戲直接讓劇情帶入最高潮,也
哭碎了在場所有觀眾的心。
雖說大家不斷提到「人性」的現實與險惡,但從碩宇媽媽屍變的那通電話,還有自私鬼屍
變時流露出自己想回家看母親的本心,可以了解到所謂「人性」其實就只是恐懼而已。(
呼應到故事前半,漢子大叔因為碩宇把他們關在門外而氣憤,而妻子成景只是簡單的回一
句:大家只是害怕了)
我們可以用很複雜或令人害怕的方式來講述人性,但本部片最溫暖的角色一樣用了正向且
簡單的方式來解釋:人性其實就是人類面對生存時的恐懼。
雖說電影一樣有美中不足的地方,像是兩個婆婆的妝根本就像鐵獅玉玲瓏那種假給你看的
老妝,或是有人覺得電影應該要交代病毒的來龍去脈 (這我倒是覺得還好),但整體來說
這部電影帶給我的娛樂性和感動大大蓋過這些小缺點。
希望左邊的觀眾沒有被我的崩潰爆哭嚇到 ><
--
Tags:
電影
All Comments
By Leila
at 2016-09-13T15:06
at 2016-09-13T15:06
By Elvira
at 2016-09-17T13:00
at 2016-09-17T13:00
By Cara
at 2016-09-20T21:00
at 2016-09-20T21:00
By Edward Lewis
at 2016-09-25T00:51
at 2016-09-25T00:51
By Zenobia
at 2016-09-28T12:18
at 2016-09-28T12:18
By Emily
at 2016-10-03T04:31
at 2016-10-03T04:31
By Carolina Franco
at 2016-10-04T11:48
at 2016-10-04T11:48
By Adele
at 2016-10-07T11:06
at 2016-10-07T11:06
By Mia
at 2016-10-07T20:33
at 2016-10-07T20:33
By Isabella
at 2016-10-09T22:24
at 2016-10-09T22:24
By Jack
at 2016-10-14T09:07
at 2016-10-14T09:07
By Jessica
at 2016-10-17T01:38
at 2016-10-17T01:38
By Edith
at 2016-10-18T01:38
at 2016-10-18T01:38
By Isla
at 2016-10-20T22:51
at 2016-10-20T22:51
By Sandy
at 2016-10-25T13:59
at 2016-10-25T13:59
By Edwina
at 2016-10-27T03:13
at 2016-10-27T03:13
By John
at 2016-10-27T09:49
at 2016-10-27T09:49
By Carol
at 2016-10-30T00:19
at 2016-10-30T00:19
By Andy
at 2016-10-31T19:26
at 2016-10-31T19:26
By Adele
at 2016-11-05T08:05
at 2016-11-05T08:05
By Gary
at 2016-11-08T16:24
at 2016-11-08T16:24
By Susan
at 2016-11-08T19:57
at 2016-11-08T19:57
By Tristan Cohan
at 2016-11-11T04:44
at 2016-11-11T04:44
By Rosalind
at 2016-11-15T14:59
at 2016-11-15T14:59
By Hedwig
at 2016-11-19T05:38
at 2016-11-19T05:38
By Bethany
at 2016-11-21T09:05
at 2016-11-21T09:05
By Daniel
at 2016-11-24T09:34
at 2016-11-24T09:34
By Caroline
at 2016-11-26T00:03
at 2016-11-26T00:03
By Rachel
at 2016-11-29T20:29
at 2016-11-29T20:29
By Anonymous
at 2016-12-03T16:10
at 2016-12-03T16:10
By Michael
at 2016-12-07T11:28
at 2016-12-07T11:28
By Annie
at 2016-12-07T14:17
at 2016-12-07T14:17
By Carolina Franco
at 2016-12-09T22:29
at 2016-12-09T22:29
By Olivia
at 2016-12-10T23:18
at 2016-12-10T23:18
By Michael
at 2016-12-13T20:25
at 2016-12-13T20:25
By Tracy
at 2016-12-14T04:38
at 2016-12-14T04:38
By Lauren
at 2016-12-17T01:41
at 2016-12-17T01:41
By Tracy
at 2016-12-21T18:30
at 2016-12-21T18:30
By Tom
at 2016-12-25T09:09
at 2016-12-25T09:09
By Wallis
at 2016-12-26T23:19
at 2016-12-26T23:19
By Carol
at 2016-12-28T12:45
at 2016-12-28T12:45
By Wallis
at 2016-12-31T21:02
at 2016-12-31T21:02
By Kyle
at 2017-01-01T05:25
at 2017-01-01T05:25
By Susan
at 2017-01-03T01:39
at 2017-01-03T01:39
By Andrew
at 2017-01-05T04:02
at 2017-01-05T04:02
By Dorothy
at 2017-01-09T14:19
at 2017-01-09T14:19
By Erin
at 2017-01-12T09:02
at 2017-01-12T09:02
By Brianna
at 2017-01-13T13:09
at 2017-01-13T13:09
By Zenobia
at 2017-01-16T05:14
at 2017-01-16T05:14
By Zenobia
at 2017-01-17T12:33
at 2017-01-17T12:33
By Tristan Cohan
at 2017-01-20T07:09
at 2017-01-20T07:09
By Bethany
at 2017-01-23T07:23
at 2017-01-23T07:23
By Audriana
at 2017-01-26T04:24
at 2017-01-26T04:24
By James
at 2017-01-27T04:46
at 2017-01-27T04:46
By Frederic
at 2017-01-30T04:07
at 2017-01-30T04:07
By Hedwig
at 2017-02-04T01:48
at 2017-02-04T01:48
By Ingrid
at 2017-02-06T12:15
at 2017-02-06T12:15
By Hedwig
at 2017-02-09T20:47
at 2017-02-09T20:47
By Hamiltion
at 2017-02-14T19:30
at 2017-02-14T19:30
Related Posts
你可能不知道還有譜的續集電影
By Catherine
at 2016-09-08T22:18
at 2016-09-08T22:18
屍速列車 只有娛樂及格
By Suhail Hany
at 2016-09-08T22:12
at 2016-09-08T22:12
陰陽錯
By Elizabeth
at 2016-09-08T22:06
at 2016-09-08T22:06
湯姆漢克斯對《樂來越愛你》讚譽有加
By Kristin
at 2016-09-08T21:52
at 2016-09-08T21:52
薩利機長—令人身省的好片
By Ivy
at 2016-09-08T21:22
at 2016-09-08T21:22