年代事件的比喻版本 - MOD

Table of Contents

※ 引述《secv (河豚)》之銘言:
: 有網友搞不懂數位有線之類的術語是什麼意思,提供簡單比喻版
: 足球聯會蓋了一間大賣場,通往賣場的方式只有一條大馬路,ELTA買下這條馬路
: 然後和年代簽約,約中規定年代可以在這條路上行駛各種交通工具到大賣場,契
: 約中有特別註明年代沒有買腳踏車的上路權
: 結果ELTA注意到有腳踏車(凱擘)在馬路上行駛,於是向年代抗議,年代一開始先
: 說自己明明是叫凱擘開車,哪知道他騎腳踏車,後來又改口說腳踏車當然是交通
: 工具,本來就應該可以上路
: ELTA一氣之下打算收回路權,年代只好向法院申請假處分,說要保護廣大腳踏車
: 用戶的權益,結果被ELTA拿契約註明打臉,法院判ELTA可以收回路權
: 之後ELTA免費提供公視和TVBS所有交通工具的一日上路權
: 這是個人對整件事的理解,有錯誤歡迎指證

想藉這次機會好好跟家父說明狀況,所以我畫了下面的圖示:

感謝所有推文版友的指正,先把OK的圖放上來
(認知錯誤的圖還有各次討論版本圖會放在下面的推文)


《第一次修正圖》

FIFA:主辦單位

├World Cup轉播授權給代理商。

├────────────┬……
ELTA           其他代理商
台灣總代理        (不在討論範圍內)
││
│└World Cup轉授權(合約)給得標電台。

電台:傳送訊號給旗下各頻道

頻道:在各系統商平台上架

系統商:播放方式
├────────────╥───────┐
有線           IPTV      無線
╟──────┐     ╔═════╗ ╠════════╗
數位     類比    ║數位機上盒║ 地面       衛星
╔═════╗┌───┐ ╚╦════╝ ╔══╗     ╦
║數位機上盒║│機 房│  ║MOD     ║廣播║ ╔═╩═╗
╚╦════╝└─┬─┘  ║╟MOD    ╚ ︶ ╝   ╟小耳朵╢
 Cable     │    ║╟Super MOD  ︶︶    ╚═╦═╝
 ╟Kbro    電    ║╙……    ︶︶︶      ║
 ╟BB TV    纜    ║      ╔╩接收═╗   ║
 ╙……    線     ║      ║數位天線║   ║
        │    ║      ╚═╦══╝   ║
 ╚════╦══╧════╩════════╩══════╝
    ╔═╩═╗
    ║電視機║
    ╚═══╝

這次與年代的合約在數位有線的部份是完全沒有的狀態,

年代的訊號只要踩在紅線上就是侵權。

所以:
 年代不應送訊號給系統商的數位有線部份,需要在數位有線的部份蓋台。
 凱擘這邊則無需做任何處置。

這樣的解釋說明對嗎?

--
為勝利的前空翻暖身...... ︵ ︵ #
█ █ █ ███ ███ ███ ● < = =
██ █ █ █ █▂▂ █▆▆ ─── ───
█ █ ███ ███ ▂▂█ █▆▆ 11> ─── 11︶ ─── 11@m
★FIFA★GER★NO.11 KLOSE Miroslav /\ / ︶ /\ !!

--

All Comments

Hazel avatarHazel2014-06-28
這才是真相, 不要誤導侵權的腳色 http://goo.gl/Wq2F
Irma avatarIrma2014-07-03
年代花了7000萬,買到沒有辦法播出的平台,是頭殼壞了?
Caroline avatarCaroline2014-07-07
誤導 你的截圖也只是代表訊號的流向,沒錯年代只傳送
Zora avatarZora2014-07-08
1F那張圖講得太模糊了
Daniel avatarDaniel2014-07-11
給凱擘,但是請搞清楚合約洽談授權範圍是平台今天有線
Leila avatarLeila2014-07-14
類比跟有線數位就是兩個平台,若是愛爾達直接斷訊號
Bennie avatarBennie2014-07-14
或許年代可以抗辯他不清楚,但是今天愛爾達已經先行告
Bennie avatarBennie2014-07-15
知年代處理,若不處理在侵權行為也有重大過失和凱擘
Iris avatarIris2014-07-19
有共同侵權或是輔助侵權的角色.今天年代用有線數位
Odelette avatarOdelette2014-07-23
不等於有線數位化的方式做辯駁就是企圖用傳送訊號
Edwina avatarEdwina2014-07-28
和方式企圖和合約授權播放的平台做混淆
Kumar avatarKumar2014-07-29
這篇也是錯的,犯了跟年代一樣的錯誤
Audriana avatarAudriana2014-07-31
錯了還請指教,請提點我那邊錯了。
Quanna avatarQuanna2014-07-31
MOD不是歸在有線的播放方式,而應該獨立出來一塊IPTV
Ida avatarIda2014-08-01
法規上MOD就不屬於有線電視管轄範疇,IPTV是屬電信法
Iris avatarIris2014-08-02
如果IPTV屬有線的話,那就沒這麼多蓋台的問題了
Wallis avatarWallis2014-08-02
其實數位一詞真的蠻籠統 IPTV和同軸線路的數位有線
Isla avatarIsla2014-08-07
在台灣是不同的法律管轄
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-07
最後1F那張根本就是誤導
Doris avatarDoris2014-08-11
…我想問一下,我需要從系統商那邊就另外拉出IPTV的
Eden avatarEden2014-08-14
推原po,噓一樓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-15
部份嗎?還是同樣架構下修正就行?
Jake avatarJake2014-08-16
這樣應該沒錯了,但SMOD還不清楚是何架構,要請知道的
人補充了
Victoria avatarVictoria2014-08-20
簡單講 只要是透過數位處理訊號方式就是數位
差別只是在於傳輸方式是蔻過網路還是透過Cable
Susan avatarSusan2014-08-23
我覺得以現行的訊號數位和類比都還是從機房出來到家
Victoria avatarVictoria2014-08-26
OK 至少有試著畫出來
Belly avatarBelly2014-08-28
才分開成進入數位機上盒/同軸纜線進電視的視訊盒
Andy avatarAndy2014-08-29
這也是年代一再辯駁的理由,他覺得這是訊號終端凱擘
的責任= = 學習不能等待 蓋台的技能也是需要學習的
Zenobia avatarZenobia2014-09-02
可惜就在於 頻道商跟第四台是有契約關係
這點是它必須是承擔的
Anonymous avatarAnonymous2014-09-04
因為年代輸出只有一種方式 我想他無法只蓋台數位部
份 技術上來說要強迫機上盒業者蓋台 否則斷訊或上法
院 但年代不肯
Oscar avatarOscar2014-09-09
台灣頻道商有權要求未取得節目授權的平台業者蓋台 XD
Hedda avatarHedda2014-09-12
NCC 認證過的~
Faithe avatarFaithe2014-09-13
你明明知道出租家用版影片被人家拿去公播 不能說因
為我只提供影片 剩下他要怎麼放映我管不著
Rachel avatarRachel2014-09-15
照MOD慣例應該是機上盒業者蓋台...結果#4另類解讀
Mia avatarMia2014-09-20
1F是壹電視的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-22
MOD蓋台很簡單 送訊號的時候就直接蓋台
Erin avatarErin2014-09-26
另外MOD蓋台應該不是機上盒業者蓋台 中華電信不做蓋
Caitlin avatarCaitlin2014-09-30
台的動作 是台戶等頻道商自己蓋台的 這也是為什麼我
認為同樣蓋台對年代來說技術上做不到 因為他訊號只
Wallis avatarWallis2014-10-04
有一個 不可能分有蓋台沒蓋台 只能主動要求系統業者
去蓋台 而MOD輸出時的訊號只有一個 頻道商蓋台即可
Jacky avatarJacky2014-10-06
MOD蓋台有兩種 電視台自己蓋 台互蓋
Connor avatarConnor2014-10-09
…呃…那是電台這邊要把訊號蓋掉?還是MOD來蓋?
Margaret avatarMargaret2014-10-12
不管這頻道商視台戶還是電視台 都還是只有一個輸出
Candice avatarCandice2014-10-14
簡單說 送訊號給MOD的業者去蓋台 不會讓MOD去蓋
至於送訊號的是電視台本身還是台戶就不一定了
Ida avatarIda2014-10-17
噓一樓惡電視護航的人
Brianna avatarBrianna2014-10-21
白癡還真不少 哈哈
Heather avatarHeather2014-10-25
台互送給MOD的訊號只用於IPTV 所以台互蓋沒問題
但年代送給凱擘的,凱擘自己分兩用途:類比和數位
所以只能凱擘自己蓋
Connor avatarConnor2014-10-26
對 現在最大問題 就是IPTV 跟CABLE走兩條法令 很爛
Ursula avatarUrsula2014-10-31
結果畫完才想到,其實可以不用管…蓋台也可以是空的
Sandy avatarSandy2014-11-04
基本上全播放平台都未取得授權就是頻道要抽換節目
Rae avatarRae2014-11-09
放張圖說沒取得授權所以無法播也是種解決方案…
Callum avatarCallum2014-11-11
年代就是說我數位跟類比是系統商弄的
Hazel avatarHazel2014-11-14
我只送你一個全台同步的much台訊號
Dorothy avatarDorothy2014-11-17
你系統商沒法把數位跟類比兩個節目內容分開是愛爾達
跟系統商的事
Eartha avatarEartha2014-11-20
他如果在SMOD上也播的話那就是侵權 ELTA有賣IPTV授權
給年代或凱擘嗎?!
Sarah avatarSarah2014-11-22
其實不論有線"數位"跟有線"類比"是不是同一個東西
Connor avatarConnor2014-11-25
你在河中中如果擺明了有排除條款 那就是要擋
Delia avatarDelia2014-11-30
年代自己腦袋不清楚(不知道是真的還是裝傻)責任就自
負吧!!