年代事件的比喻版本 - MOD

Noah · 2014-06-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

年代是向ELTA買版權再提供給凱擘
其實違約的部份是在於凱擘擅自以數位有線機上盒放送

也就是說
真正NG的始作俑者是凱擘
但因愛爾達是與年代簽約，不是凱擘
所以自然爾只能要求年代"控管"凱擘

至於斷訊
損失最大的是年代
沒訊號不能播+廣告商機流失+轉播跳票

而最可惡的凱擘呢??
很抱歉
愛爾達轉給其他頻道播出的世足賽
仍然可以在凱擘的系統中看到
對於凱擘來說,完全沒有懲罰到

現在比較有戰點的
是凱擘已經被法院禁止透過有線機上盒播出FIFA了......A
但公視是受有線電視法規範的必載頻道,其播出節目是不能動(蓋台)的......B
A與B到底誰比較大聲呢?
我們繼續看下去

--

All Comments

Hardy2014-06-30

這樣就有另一個可能 ELTA要是也上了其他數位有線
應該就有更多可能了

Hedy2014-07-03

這真的蠻有爭議,因為有線廣播電視法最後修法是96年
法條第二條所定義的有線電視,能不能解釋包含數位有線
機上盒
接收訊號的方式。如果沒有,那麼法院的假處分和有線廣
播電視法必載條款就不衝突。反之,如果有包含就比較
複雜囧

Rebecca2014-07-08

簡單講有良心的乖乖牌就會自動蓋台(如中華MOD)來避

Emily2014-07-09

免被訴侵權比較無良的就管你的訊號來了我照播

Jake2014-07-11

愛爾達應該在凱擎非法播放日就開始側錄然後拿證據去

Todd Johnson2014-07-12

年代剛說數位跟類比只是傳輸不同但數位你機上盒

Zenobia2014-07-16

告凱擎順便警告其他業者有侵權疑慮請蓋台

Barb Cronin2014-07-16

講傳輸不同只是幌子講收視戶就知道是二塊不同收費群

Wallis2014-07-20

能作由系統商提供更多加值服務

James2014-07-21

就????

Jessica2014-07-23

500萬有線加68萬數位機上盒用戶這權利金一定不同於只

Isabella2014-07-27

有有線電視收視戶你光賣廣告的價就不同了

Mason2014-07-29

年代怎會不知要約束凱擘不得在數位機上盒上播?只是裝

Harry2014-08-03

傻想混過去罷了再來它也知道系統台惹不得所以就擺爛

Catherine2014-08-07

稍微告知一下是凱擘ㄅㄛˋ不是凱擎XD2009年剛開播
我也看成凱擎囧

Aaliyah2014-08-10

所以我現在都只直接打凱X=_= 因為我一直搞不清楚是
哪個字要不然就是用複製的

Callum2014-08-14

事實上年代如果有良知就知道要給一種有世界盃的類比
訊號給凱擘一種沒有世界盃的訊號給凱擘的數位電視

Caroline2014-08-18

只給一種難道要凱擘數位電視0000～0900都不要播？

Andrew2014-08-21

no他輸出的過程不是重點重點是接收端

Damian2014-08-25

線路費很貴一般不會有空的線路讓頻道商對系統商二給

Olive2014-08-27

主要類比很占頻寬

Olive2014-08-31

訊息以中華MOD做法就是不能播的時段就蓋台

Daph Bay2014-09-03

年代就是做不到他只能叫凱擘做他自己無法分訊號

Bennie2014-09-07

但結果它連叫凱? 做都裝死XD

Erin2014-09-11

怎麼好意思撕破臉呢說不定凹一下就撐過冠軍賽了

Kumar2014-09-15

其實以ELTA目前的行為來看他只是要年代付錢整件事就

Necoo2014-09-15

解決了不過年代不肯他堅持當二房東不能管房客行為

Audriana2014-09-17

年代只要打兩組訊號上去衛星，系統商分別送類比和數

Lauren2014-09-20

位就解決了,做電視的無法發兩種訊號那可以關一關了

Sandy2014-09-22

應該是年代自己的問題吧 ELTA有說合約清楚寫

Oscar2014-09-25

「數位有線電視」除外...所以年代應該要自己給另一條
訊號給#4

Gary2014-09-29

必載就不能蓋台嗎？那MOD上的老三台有些節目都有蓋耶

Yedda2014-09-29

MOD不適用必載條款