幾乎無死角的閃電俠 - 電影

防雷










~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


原本影評吹成那樣我還想說:最好是要很好看喔

結果

還真的很好看

我覺得所謂高端的劇本是他可以外放的很大
但核心卻是很小、很精萃

就像遊戲戰神那樣
即便它涉及北歐跟希臘神話眾神的龐大傳說故事
但故事的核心只是"帶著兒子去把妻子骨灰撒掉"

閃電俠也是類似的概念
雖然涉及平行時空、拯救地球的任務
但故事的核心只是"一個想拯救母親的男孩"

中間不論發生甚麼花裡胡哨的事情
它最後都很成功的把主軸拉回來

這次是閃電俠第三次出現在電影裡
(嚴格來說應該是第二次但我覺得兩版的正義聯盟應該分開算)

那麼

出現過兩次的角色要怎麼去呈現屬於他的英雄旅程呢
我覺得這邊編劇安排的太巧妙了
直接讓貝瑞失去神速力，讓小貝瑞獲得神速力

我們居然可以合理的在第三部作品中看到貝瑞如何經歷那個超能力的那個狀態
就像超人小時候在草皮上奔跑、彼得帕克第一次爬上牆那個歡呼
這幕完整了整個閃電俠的故事

然後也揭露了貝瑞因為沒救到小男孩的父親
種下了所謂"因為他需要幫助"的英雄思想

差別在哪裡
沒經歷過那個事件的小貝瑞
很顯然的他對救人這件事情並沒有貝瑞的那麼有使命感

但真的不能怪他，小貝瑞就只是一個懵懂的大一新生
也沒有經歷過喪母的生命打擊
就像一條剛開出海的小船，沒有自己的方向

但你還是可以看得到小貝瑞在知道真相後那個心境的轉變
還有最後貝瑞阿公要殺貝瑞的瞬間，他決定出手救他
所以給他一點時間我覺得小貝瑞不一定會走上極端
他依然有成長成英雄的可能

再來說說平行宇宙的設定
雖然我聽不太懂義大利麵的說明
我猜改變了一件事情會讓你這整條義大利麵都變成另一條?
然後在某個交疊的事件上是無法改變的

所以出現了雖然是同一個身分
但演出角色卻截然不同這個有趣的結果

這個平行宇宙顯然比蜘蛛人3還是奇異博士2有趣的多
(但可能破綻或是悖論也會更多?)
但總之就是有趣

女超人我覺得他的角色設計也蠻合理的
一開始拒絕幫忙打薩德
因為他就不是克拉克，沒有經歷被地球父母養大的過程
地球人的死活真的跟她無關，但也就是那一句簡單的"沒事，我會救你"
讓她有了幫助地球人的動機(文字真的很有力量，但絕對不是瑪莎)

這邊也就是前面說的我覺得貝瑞比較有使命感
三個人當中只有貝瑞說要救她

而最後貝瑞意識到他們走進了碎掉的義大利麵交合點
看到貝瑞阿公的瘋魔執著，他真正的理解到該放下的還是要放下
回到最初含淚把番茄罐頭放回去
這一段跟母親的告別我看電影院每個人都在擦眼淚很有趣

這一部真的拍得很好
劇本的設計上基本就是幾乎沒有任何死角
即便有，他的成品也是優秀到可以瑕不掩瑜

像前幾篇文有人提到的特效很鳥
我覺得嬰兒那段真的有點誇張沒錯，看起來都快有恐怖谷了

然後看完也很理解薩德為什麼說自己像公仔
因為在這部裡面他就是幫助劇情進行的工具沒錯
雖然可以理解他的不滿
但身為演員，幫助一個好故事完成，這不就是你的本職嗎
還好最後他沒有拒絕演出

總而言之

這部好看啦

--