幾個電影板說的所謂「Bug」 - 星際爭霸戰

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-05-25T16:23

Table of Contents

在上一篇的推文看到的預算倒是個不錯的觀點

假設聯邦內防衛預算是由中央統籌分配
對星際艦隊來說，把錢花在星艦上一方面可以擴大本來就不足的艦隊規模
一方面可以增加將官和校官的職缺
說起來應該是比造大量的固定防禦措施要好
何況在聯邦的理念中，一艘星艦能做的事遠超過單純防衛的範疇

另外一個觀點：行星間貿易也很重要

假定自由貿易是聯邦的基本理念
在比較利益理論之下，各行星會生產對他們而言最具效益的產品
因此長久以來會接近現在地球的狀況：幾乎沒有國家完全自給自足

所以當行星被包圍，在防禦被擊破之前，搞不好物資會先用盡也不一定
這樣一來，喪失致宙權以後就不做抵抗也還滿合理的


一點小疑問：企業號上面的光砲還是光砲陣列嗎?感覺很像Difant用的速設光砲
敵艦用的散彈魚雷似乎不是光雷？
--
謎之聲:小Me，主人說想玩遊戲了。
Me:「從待命中復原」...嗯...
扼...待命前開啟的程式都關閉了...阿...我剛才在做什麼？
阿...網路斷線了...要快點連接...
2000:重新開機啦！很緊張耶！
XP:小Me先關機的話可能復原比較快...

--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-28T15:01
ST11的光炮還是TOS時代那種跟SW一樣的相位砲
Linda avatar
By Linda
at 2009-05-30T11:51
到TNG後才變成一條連續的光束~至於是Type幾型??
等高手來解答吧....我記得Phaser總共好幾型
John avatar
By John
at 2009-06-03T05:51
不過MEMORY alpha的原始企業號用的好像是六型光砲陣列?
當然我自己也知道技術手冊出之前說再多也沒用啦XD
Ula avatar
By Ula
at 2009-06-04T09:25
海權論觀點，海軍的價值在於保護航線，不在於保護本土
所以把錢砸在基地防禦就笨了，現在的海軍基地也很少有
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-06-08T10:44
像以前要塞炮那種東西，雖然有岸射反艦飛彈，但目標獲得
Madame avatar
By Madame
at 2009-06-10T00:50
還是得派直昇機出去，其實也沒有比較方便，當然最重要的
可能還是因為拍ST的是美國，帝國海軍可是目前唯一有能力
Steve avatar
By Steve
at 2009-06-13T14:35
貫徹海權論的海軍啊XD
Irma avatar
By Irma
at 2009-06-13T23:15
聯邦有資源回收系統以回收複製器合成之物, 這一封鎖恐怕要
非常久了
Candice avatar
By Candice
at 2009-06-18T04:29
農耕技術也還沒完全廢掉, 所以能補充消耗掉的食物能量
Olga avatar
By Olga
at 2009-06-21T19:36
那麼敵人要怎麼下來接收行星?
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-06-23T02:53
如果用傳送器, 我們可以干擾使其失效
Olga avatar
By Olga
at 2009-06-26T11:48
如果運兵艦降落, 若地面上有基本的武力, 敵人便陷入泥淖戰
Steve avatar
By Steve
at 2009-06-29T16:49
接收不了的行星, 剩下就看敵國重不重視
Candice avatar
By Candice
at 2009-07-03T07:19
Y大在這之前先得確認你講的是24世紀還是23世紀.寇克年代的
Freda avatar
By Freda
at 2009-07-05T06:49
時候複製機還未誕生,有些行星可能會會撐不住.像瓦肯星除了
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-07-08T03:27
建築居住地帶以外其他景色怎麼看就是鳥不生蛋.要自力更生可
能有難度..另外個人似乎可以推論寇克年代星艦應該還是擺脫
Selena avatar
By Selena
at 2009-07-08T17:46
不了罐頭軍糧的束縛吧￣▽￣||
Harry avatar
By Harry
at 2009-07-09T19:42
要封鎖星球到物資耗盡...應該只能找沒有農產的星球吧
ST中大多好像也是直接用轟炸地面的方式
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-07-11T14:38
TOS有複製器吧？只是可能沒有TNG先進。
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-07-13T06:22
哈利:我無法想像沒有全像甲板和複製器年代的星艦怎麼生活
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-07-15T11:36
用質量武器地面不就完了？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-15T23:45
光雷是大當量的反物質彈頭。雖然畫面上看起來不像…
與其用質量兵器慢慢轟，拿標準武裝的光雷可能更有效率
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-07-19T17:21
雖然我認為缺乏地面兵力最主要的原因是劇情需要，但是以ST
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-07-20T14:56
來說，如果制宙權喪失，要應付軌道轟炸恐怕也不容易
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-07-20T22:43
另外就是以星聯這種軌道到地表可以輕鬆穿越的設定來說
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-07-21T12:46
軌道要塞也許比地面要塞更有效果…吧 XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-07-24T17:22
另。在星際艦隊掌握聯邦大多數資源（軍閥？）的狀況下，地
面防衛這種一點都不"星際艦隊"的東西能分到多少發展資源
個人是很懷疑 XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-07-25T20:13
chenjo: 事實上是有的, 只是輸入要用磁片, 可能表示能合成
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-07-26T18:37
的東西有限 http://www.youtube.com/watch?v=4tsQPCEtzKk
看 20 秒就好了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-07-28T23:37
http://tinyurl.com/qro3mu 合成出來的東西
Kama avatar
By Kama
at 2009-08-02T05:23
如果 60 億的數字適用的話瓦肯的人口密度也才跟現今地球差
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-08-02T11:48
不多, 顯非一定需要外援
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-08-04T21:30
當然如果瓦肯是一個行星級象牙塔那又另當別論...
Dora avatar
By Dora
at 2009-08-06T18:13
依據技術手冊..複製機需要大量能源 及原始材料...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-08-09T05:34
被包圍下 能源供應及材料補充 能支持日數也許不長...
Annie avatar
By Annie
at 2009-08-10T15:56
畢竟 能源無法再生 吃下肚的食物 也不能全部排出再利用...
所以使用複製機還是有條件限定的...
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-08-14T08:14
GALINE 可以延伸出一個推測: 星際艦隊有刻意讓防衛重心倚
Gary avatar
By Gary
at 2009-08-14T11:34
賴艦隊之嫌
Cara avatar
By Cara
at 2009-08-16T09:18
沒有人要求在戰時要多好的食物品質, 這就可以降低輸出需求
Andy avatar
By Andy
at 2009-08-19T14:01
第二不要小看一顆行星的資源
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-08-23T04:34
如果我是攻擊方 大概會先解決動力來源吧~
Annie avatar
By Annie
at 2009-08-24T19:15
至於實際上會怎麼打...我也不知道 只是有太多不確定性
Mary avatar
By Mary
at 2009-08-25T08:09
TNG 時代全艦隊, 含戰機可以上推到 1~2000 艘, 一艘 1 Km
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-08-28T19:03
另外戰時 複製機使用有限制 TNG YESTERDAY's enterprice
Andy avatar
By Andy
at 2009-09-02T18:32
該集 葉塔莎 就是點"暫時標準餐" 以最低能量需求複製出來
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-09-03T07:34
長的話勉強排地球半圈, 散開的話一艘要涵蓋平均約七萬平方
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-09-08T02:35
上行錯字"戰"，另外複製機的技術手冊PTT精華區有收錄可參考
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-08T22:19
公里的陸地...以在 DS9 看到的作戰距離來說, 這太吃力
星球不用推進引擎, 不需維生系統, Trek 沒有行星級護盾
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-12T01:07
ST任何的畫面接戰距離都背離設定數字很遠，這時候要討論的
話是該依照畫面為準還是設定書為準呢…[苦笑]
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-12T18:39
可是星球本身有其他一般能量需求~ :)
Steve avatar
By Steve
at 2009-09-16T14:44
光雷的射程在數十萬公里之譜。光砲一下找不到，印象中也是
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-19T02:36
上萬公里…但是在最大射程的命中率數字則是完全只能猜
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-09-22T19:02
有太多「數字」沒辦法確定。尤其是DS9連Defiant的大小都有
很大的問題…XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-23T05:23
要認真說的話，天知道星聯的精英教育教出來的小學生能不能
Connor avatar
By Connor
at 2009-09-27T17:09
在戰時為了劇情需要用手持光炮做出簡易防空系統[死]
Delia avatar
By Delia
at 2009-10-02T12:40
等 Trek 的 canon 政策開放或終於有人肯出來承認畫面只是
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-10-07T11:33
製造效果 (如 Andromeda)
Puput avatar
By Puput
at 2009-10-07T22:56
其實光雷的射程也是canon，有台詞提過…XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-10-09T01:25
canon都會互相矛盾了，根本沒設定出來的東西，只能胡猜吧..
Iris avatar
By Iris
at 2009-10-09T06:38
可以合理化為射程是一回事, 實際有效之射程是另一回事
Rae avatar
By Rae
at 2009-10-10T06:18
射程十萬公里，有效射程十公里…星聯的工程師回扣收很大 XD
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-10-12T13:23
搞不好十萬公里是算光雷的曲速泡泡什麼時候散掉的
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-16T23:50
反物質是由太空中的反物質工廠轉化太陽能得到的，被圍的話
就算民生用能源可用核融合，可是光雷就有可能會射完了
Doris avatar
By Doris
at 2009-10-20T00:39
地球上空沒看到這樣的廠吧....starbase?
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-10-23T12:57
應該是在靠近太陽的公轉軌道上
Leila avatar
By Leila
at 2009-10-25T17:41
The Voyage Home....?

[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題

Donna avatar
By Donna
at 2009-05-25T13:22
我想技術細節沒有爭論的必要， 關心技術細節不是不好， 可是每人關心的程度不同， 加上這次的技術手冊根本還沒出， （老實說我認為他們正在依照影迷意見修改技術手冊） 很多事情都未定案，希望有爭議的部分討論到此為止， 也希望討論的時候就事論事，不要針對對方。 我先標上結案的記號了。 - ...

[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-05-25T13:18
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : : Kelvin? : 我之前提 BUG...就是針對 KELVIN號過大 : 不過 恕在下能力不足 : 沒查到 非電影中的 KELVIN 原始設定 : ENTERPRICE ...

[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-05-25T12:16
版主既然鎖文 我就不針對這個主題回文 直接修改補充資料在這個文裡面 另外 我沒針對 任何板友 以下觀點只建立在 2232年前 電影11的新時空 時間線跟原始時間線相同 ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : ※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : : 恕刪部份 ...

[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-25T11:49
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : 恕刪部份 : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : : 編劇: 謝謝指教, 一切依導演和視效組辦理 : : 其實等到 DVD 出來就可以好好利用畫面比較一番, 這個問題 : : 被炒作起來「據說」是死忠 TOS 設定的影迷堅持企 ...

Re: 週五票房出來了

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-05-25T09:53
上週ST進入第三週.. 第一名為博物館2，5千3百萬 第二名T4，4千3百萬 (兩億成本，該糟了) 第三名ST，約2千2百萬 第四名天使，2千1百萬 ST已破本土票房1.8億元，朝兩億邁進 算是本土近期最賺錢的電影 (加國際的話比不上金鋼狼) 不斷面對強敵還是可以一直緊追榜首，口碑造成的後勢很強 破兩 ...