很抱歉你是老師。 - 公視

Table of Contents

《很抱歉因為你是老師》

所以請不要將問題推給家長,你是老師。

我重申一次在 社會的價值觀→孩子的家長們→老師→孩子→未來的大人(未來的價值觀)
這個循環中老師人數是最少的,但是他卻能影響到的人卻是最多,所以很抱歉別將問題
切成數塊分給社會的價值觀與家長們的期求,來減少老師這職業的影響性。

《老師在社會中的人數最少,卻能影響到的人是最多》

是的,家長需要改變,可惜的是家長你要去如何改變,那是大人,是經歷了風霜雪月後
的大人,在這個循環中等於整個社會的價值觀,人數是最多最多的。小孩子卻是最容易
受到有威嚴的老師的影響,更何況目前社會的觀點中大多數的家長就像謝爸之前所說的
一樣,〈我不管你有沒有道理,總之你推老師就是不對。〉

〈我不管你有沒有道理,總之你推老師就是不對。〉

這句話深得我心,老師天生就會有股威嚴存在,很多時候的幾句話卻能影響學生的一生
,別忘了老師這職業、一個老師終其一生會能教出多少個學生,當有多一點老師多教些
仁義道德社會倫理,這社會就會少很多很多的犯罪事件,這多一點的學生所生的孩子,
也許也會多一點仁義道德社會倫理。

《很抱歉因為你是老師》

所以我對老師的要求多了點。我認為老師是個基本要求最高的職業,因為他是老師,所
做的是育人子弟,一個老師能影響到數千個學生甚至於數萬個學生,一個普通人能影響
多少人呢?

有人說該改變的是家長。這句話很抽象,何不說成是改變社會的價值觀呢?
既然要改變我想應該要從人數最少,影響力卻是最大的老師開始吧。

更何況那些作為只是一個老師最基本要做到的,做到基本該做的事,對於一個老師而言
是如此困難重重的事情嗎?

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-08-07
可是就像彭老師說的…老師總是盡力要變成一個"好"老師…
但好老師的定義卻因人而異…他們所帶來的影響…也是家長
Rae avatarRae2006-08-09
當你做老師 你就知道許多家長都把自己該做的事叫老師做
Andrew avatarAndrew2006-08-11
對老師的基本要求高 卻沒尊重老師 這點 大家也要深思
Bennie avatarBennie2006-08-12
社會造成的…源頭不改變的話…老師只不過是替死鬼而己…
Rachel avatarRachel2006-08-12
當提出老師基本該做的事 請大家也好好思考 到底什麼是該
Kristin avatarKristin2006-08-15
作的.. 老師不是沒有責任 只是家庭教育不要請老師來教
Freda avatarFreda2006-08-15
其實我這篇文章的重點在第一第二段...
Leila avatarLeila2006-08-19
你用線性來表示 是簡化問題 ...
也讓教師數量和影響力變大 是一種邏輯的謬誤