很抱歉你是老師。 - 公視

Oliver avatar
By Oliver
at 2006-08-07T00:41

Table of Contents

※ 引述《Vergelmir (TheLastSong)》之銘言:
: 《很抱歉因為你是老師》
: 所以請不要將問題推給家長,你是老師。
: 我重申一次在 社會的價值觀→孩子的家長們→老師→孩子→未來的大人(未來的價值觀)
: 這個循環中老師人數是最少的,但是他卻能影響到的人卻是最多,所以很抱歉別將問題
: 切成數塊分給社會的價值觀與家長們的期求,來減少老師這職業的影響性。
教育工作者除了傳到授業的經師角色以外,更重要的是要扮演一個人師
專業知識的傳授還要加上以身作則的品德身教
教育是多面向的
撇開專業知識的部分,您認為「身教」的部分仍然只是教師的責任嗎?
: 有人說該改變的是家長。這句話很抽象,何不說成是改變社會的價值觀呢?
: 既然要改變我想應該要從人數最少,影響力卻是最大的老師開始吧。
回到《危險心靈》的主題
還是在反映出台灣教育制度的不正常現象
也許老師可以影響一個班級30幾個學生
但是您有沒有想過,老師的背後要承受來自於30個學生家長的壓力
在這個年代我相信每一個家長都有一套自己的教育理論
老師怎麼去做抉擇並不是一個簡單的問題
也不是老師一肩扛下責任就能有解決的契機

舉個例來說
公視前兩年製作了一系列的教改紀錄片
其中有一部叫做《校長不哭》
校長的人數比教師還要少,也影響一間學校的辦學風氣
影響力不大嗎?那校長為什麼要哭?
豐陽國中的校長在升學主義至上的教育界中堅持真正的常態編班
(大部分的縣市都還維持真正的或變相的能力分班)
結果遭到老師和家長的反彈,還有家長因此將孩子轉校就讀
更在校務會議中被投票表決--反對留任
作對的事,卻被所有人排斥,你說校長能不哭嗎?

教育問題要從多個面向來思考
絕對不是一個只要老師改變就能解決的單純問題
這也就是為什麼《危險心靈》沒有為教育問題寫出結局的原因


--
Tags: 公視

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2006-08-10T01:10
推這篇文章!!

廖文文的媽媽

Ida avatar
By Ida
at 2006-08-06T23:44
好像有拍嘿松沙士的廣告 應該沒看錯 看來危險心靈的演員各個都是臥虎藏龍阿 - ...

後段班, 班後段.

Yedda avatar
By Yedda
at 2006-08-06T23:27
※ 引述《fuwafuwa (我要努力向上)》之銘言: :  其實能力分班的本來用意是在於老師在面對程度差不多的學生時, :  可以調整自己的教學方式以及上課速度還有進度。 :  可是不知道為什麼,大概就像抗爭那天邱宣民說的, :  老師認為「成績不好的學生都不是人」,於是放牛吃草, :  可是為什麼會有後段 ...

詹老師在東森娛樂 全球玩家

Lily avatar
By Lily
at 2006-08-06T23:19
剛看到的 想看的就轉過去吧 謝謝 -- 政治人物心有人民 就算專制也民主 政治人物心無人民 就算民主也專制 之所以民主會成為主流 是因為民主在政治人物心中 不 是 主 流 - ...

危險心靈適合國中生看嗎??

Freda avatar
By Freda
at 2006-08-06T22:56
其實我這個問題應該擴大成 and#34;危險心靈適合思考還欠周延的學生看嗎??and#34; 看到很多人說危劇應該要推廣給所有家長老師學生看 我同意教育工作者跟家長應該看這齣劇 但是因為家中有些國中高中生 我發現他們看了之後所學到的不是and#34;批判性的思考and#34; 他們學到的是and#3 ...

前與後

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-08-06T22:48
看到版上在談前段班 後段班 能力分班.... 手癢回PO 我覺得分班不是問題 問題是在於 為什麼是 前 與 後 當我們接受這樣的稱呼時 是不是就預設了 什麼是好的 什麼是不好的 如今卻是武斷的 先驗的 全知全能的 預設了一條單向的維度 去評判一個人近乎一切的價值 讓被這個評判拋棄的人 失去自信 在朋友之間 ...