從『蝙蝠俠』到『黑暗騎士』(三)全球影迷的戰犯 - 電影
By Puput
at 2011-03-13T00:22
at 2011-03-13T00:22
Table of Contents
我認識喬舒馬克這位導演是在看了蝙蝠俠3,4兩集才認識的。很難想像拍出<8釐
米>、<城市英雄>、<殺戮時刻>這樣精采作品的導演可以拍出這樣的電影...囧rz
。不過說糟歸糟,其實第三集並不是這麼的一敗塗地,裡面有精采的配樂還不錯
的美術設定,正到爆烈的女主角,還有金凱瑞;而且一開頭的故事發展也不是那
麼的糟。
<蝙蝠俠3:永遠的蝙蝠俠>多麼奇妙的名字啊~怎麼片名突然沒頭沒腦地感性起
來了咧?搞的好像蝙蝠俠要掛了一樣~
蝙蝠俠系列電影名稱:
Batman <蝙蝠俠>
Batman Returns <蝙蝠俠大顯神威>
Batman Forever <蝙蝠俠3:永遠的蝙蝠俠>
Batman & Robin <蝙蝠俠4:急凍人>
Batman Begins <蝙蝠俠:開戰時刻>
The Dark Knight <黑暗騎士>
從上面的片名我們可以得到幾個訊息:
(1)你永遠猜不透台灣片商下一集會怎麼翻譯片名
(2)台灣片商知道第四集的賣點絕對在阿諾
(3)第四集的英文片名完全沒創意
(4)這系列電影差點在第二集的時候被完結
(5)之後的作品有可能會擺脫以蝙蝠俠為主體的命名
(6)最後一部不但中文沒有出現『杯麵』,連英文都沒出現『杯麵』
是的,因為嗜血的電影公司想要繼續撈錢,所以在第三集時將導演換掉,讓提
姆波頓去當製片,並且從片名宣示:他們將要讓蝙蝠俠將繼續賺錢下去。可惜
電影公司這次失策了。
應該說失策了一半,蝙蝠俠第三集其實當年夾雜著動作大片和眾明星的撐場--
尤其是因為當紅的金凱瑞的氣勢之下,不算太糟的劇本,新人物羅賓的加入,
也算是大賺了一筆,而還有提姆波頓當製片其實在風格上在某種程度上還算是
有些延續前作那種詭異的氣氛,最令人激賞的是配樂的表現,本集的配樂超乎
意料玩出新東西,艾略特.高登索重新詮釋了新的蝙蝠俠,將他變得比較光榮
但又有一定程度的黑暗,算是個小驚喜。
從這集開始蝙蝠俠電影的色彩就開始增加了,在蝙蝠俠系列電影中扮演很重要
的『宴會』的橋段,在第三集的宴會較前兩集起來反而比較像在pub開趴,不
似前兩集都是走高雅金黃路線,而常常是劇情重要交會點的宴會也就顯得不如
以往般重要了。在其中一段羅賓和一群彩色螢光混混打鬥的劇情裡,鮮豔的色
彩更是被發揮到了極點,片中還有大量五顏六色的投射光應用在裡面,投射在
顯得有點工業化的新高譚市,形象也是相當詭異。以前看這部片的時候總覺得
這個城市好像污染很嚴重,螢光彩色的工業廢水,好像到處冒著蒸氣一般,直
覺這個城市絕對不適合人住。很明顯感覺到喬舒馬克希望在視覺上和提姆波頓
一決高下,互別苗頭來個大顛覆。
但很顯然的,在同樣是近似卡通化的劇情中,喬舒馬克版本的蝙蝠俠在角色深
度上就硬是跟舊版的差一大節了,個人除了羅賓的故事塑造得還不錯之外,其
他角色就一整個弱掉:一開始好像很威的雙面人,到後面變成金凱瑞的助手,
死法也根本就是愚蠢;吸了很多腦力的謎天大聖也看不出變聰明在那裡;女主
角就是花瓶;蝙蝠俠內心還是依然黑暗個沒完不知何解。
憑良心說第三集的美術設計還是有一定個可取之處。但是到了災難般的第四集
急凍人之中,所有的缺點都被放大了,而所有的優點都變成了缺點。色彩比上
一及更誇飾更豐富;蝙蝠俠形象比上一集更模糊;羅賓比上一集更白目。而阿
諾比上一集的金凱瑞更愛莫名其妙狂笑;毒藤女個性設定只是貓女換一下造型
跟道具而已;劇情比上一集更無聊。
天知道為什麼好萊塢拍這類型電影的時候總喜歡把反派隨著集數增加,但超級
英雄電影有一道到目前為止都沒有人能打破的障壁:
反派角色 >= 三人的時候,電影就會完蛋。
或許是每個導演都想要挑戰這道障壁吧?除了X-MEN一開始就一堆反派之外,
每個超級英雄電影沒有一部例外,從超人、蝙蝠俠到蜘蛛人無一倖免,所有的
導演都撞死在這面牆上。而<急凍人>不但反派變成三個,連正派也變成三個,
更詭異的是:明明標題號稱為蝙蝠俠和羅賓的關係,但劇情一直圍繞在蝙蝠女
和艾爾福的關係身上,而急凍人這個角色吸引人的程度更將所有其他人打趴。
要這樣演就乾脆個別幫他們拍一部外傳就好啦~何苦一定要放在同一部電影裡
面....對,如果我不強調的話,大家一定都忘記這一集的反派其實有三個!只
是那個Bane我只記得造型,還有打了一些汁液給他之後會瘦子變胖子!其餘的
我完全不記得了,相信也沒有人會在意,連他怎麼死的都沒人知道!
總之,這部片之慘是全球有目共睹的,據說事後裡面的演員都不太想承認他們
演過這部片....而原本預定繼續導演第五集的喬舒馬克也被罵的狗血淋頭拍不
下去;首週票房冠軍後,第二週狂跌63%...這根本是崩盤;但其實票房不算大
糟,聽說電影公司還算是有回本;而個人是認為:憑良心說,真正比起來更爛
的電影還大有人在,但或許就是因為票房不太慘,有太多人看過這部片,所以
才會被狂罵到爆胎。
於是喬舒馬克就變成罪人了。
蝙蝠俠系列電影看起來壽命似乎也活不過21世紀.....
--
惜人嫁作妻,聽潮寒風吹,人中英雄出,一口牛丸爆 ╱
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
--
米>、<城市英雄>、<殺戮時刻>這樣精采作品的導演可以拍出這樣的電影...囧rz
。不過說糟歸糟,其實第三集並不是這麼的一敗塗地,裡面有精采的配樂還不錯
的美術設定,正到爆烈的女主角,還有金凱瑞;而且一開頭的故事發展也不是那
麼的糟。
<蝙蝠俠3:永遠的蝙蝠俠>多麼奇妙的名字啊~怎麼片名突然沒頭沒腦地感性起
來了咧?搞的好像蝙蝠俠要掛了一樣~
蝙蝠俠系列電影名稱:
Batman <蝙蝠俠>
Batman Returns <蝙蝠俠大顯神威>
Batman Forever <蝙蝠俠3:永遠的蝙蝠俠>
Batman & Robin <蝙蝠俠4:急凍人>
Batman Begins <蝙蝠俠:開戰時刻>
The Dark Knight <黑暗騎士>
從上面的片名我們可以得到幾個訊息:
(1)你永遠猜不透台灣片商下一集會怎麼翻譯片名
(2)台灣片商知道第四集的賣點絕對在阿諾
(3)第四集的英文片名完全沒創意
(4)這系列電影差點在第二集的時候被完結
(5)之後的作品有可能會擺脫以蝙蝠俠為主體的命名
(6)最後一部不但中文沒有出現『杯麵』,連英文都沒出現『杯麵』
是的,因為嗜血的電影公司想要繼續撈錢,所以在第三集時將導演換掉,讓提
姆波頓去當製片,並且從片名宣示:他們將要讓蝙蝠俠將繼續賺錢下去。可惜
電影公司這次失策了。
應該說失策了一半,蝙蝠俠第三集其實當年夾雜著動作大片和眾明星的撐場--
尤其是因為當紅的金凱瑞的氣勢之下,不算太糟的劇本,新人物羅賓的加入,
也算是大賺了一筆,而還有提姆波頓當製片其實在風格上在某種程度上還算是
有些延續前作那種詭異的氣氛,最令人激賞的是配樂的表現,本集的配樂超乎
意料玩出新東西,艾略特.高登索重新詮釋了新的蝙蝠俠,將他變得比較光榮
但又有一定程度的黑暗,算是個小驚喜。
從這集開始蝙蝠俠電影的色彩就開始增加了,在蝙蝠俠系列電影中扮演很重要
的『宴會』的橋段,在第三集的宴會較前兩集起來反而比較像在pub開趴,不
似前兩集都是走高雅金黃路線,而常常是劇情重要交會點的宴會也就顯得不如
以往般重要了。在其中一段羅賓和一群彩色螢光混混打鬥的劇情裡,鮮豔的色
彩更是被發揮到了極點,片中還有大量五顏六色的投射光應用在裡面,投射在
顯得有點工業化的新高譚市,形象也是相當詭異。以前看這部片的時候總覺得
這個城市好像污染很嚴重,螢光彩色的工業廢水,好像到處冒著蒸氣一般,直
覺這個城市絕對不適合人住。很明顯感覺到喬舒馬克希望在視覺上和提姆波頓
一決高下,互別苗頭來個大顛覆。
但很顯然的,在同樣是近似卡通化的劇情中,喬舒馬克版本的蝙蝠俠在角色深
度上就硬是跟舊版的差一大節了,個人除了羅賓的故事塑造得還不錯之外,其
他角色就一整個弱掉:一開始好像很威的雙面人,到後面變成金凱瑞的助手,
死法也根本就是愚蠢;吸了很多腦力的謎天大聖也看不出變聰明在那裡;女主
角就是花瓶;蝙蝠俠內心還是依然黑暗個沒完不知何解。
憑良心說第三集的美術設計還是有一定個可取之處。但是到了災難般的第四集
急凍人之中,所有的缺點都被放大了,而所有的優點都變成了缺點。色彩比上
一及更誇飾更豐富;蝙蝠俠形象比上一集更模糊;羅賓比上一集更白目。而阿
諾比上一集的金凱瑞更愛莫名其妙狂笑;毒藤女個性設定只是貓女換一下造型
跟道具而已;劇情比上一集更無聊。
天知道為什麼好萊塢拍這類型電影的時候總喜歡把反派隨著集數增加,但超級
英雄電影有一道到目前為止都沒有人能打破的障壁:
反派角色 >= 三人的時候,電影就會完蛋。
或許是每個導演都想要挑戰這道障壁吧?除了X-MEN一開始就一堆反派之外,
每個超級英雄電影沒有一部例外,從超人、蝙蝠俠到蜘蛛人無一倖免,所有的
導演都撞死在這面牆上。而<急凍人>不但反派變成三個,連正派也變成三個,
更詭異的是:明明標題號稱為蝙蝠俠和羅賓的關係,但劇情一直圍繞在蝙蝠女
和艾爾福的關係身上,而急凍人這個角色吸引人的程度更將所有其他人打趴。
要這樣演就乾脆個別幫他們拍一部外傳就好啦~何苦一定要放在同一部電影裡
面....對,如果我不強調的話,大家一定都忘記這一集的反派其實有三個!只
是那個Bane我只記得造型,還有打了一些汁液給他之後會瘦子變胖子!其餘的
我完全不記得了,相信也沒有人會在意,連他怎麼死的都沒人知道!
總之,這部片之慘是全球有目共睹的,據說事後裡面的演員都不太想承認他們
演過這部片....而原本預定繼續導演第五集的喬舒馬克也被罵的狗血淋頭拍不
下去;首週票房冠軍後,第二週狂跌63%...這根本是崩盤;但其實票房不算大
糟,聽說電影公司還算是有回本;而個人是認為:憑良心說,真正比起來更爛
的電影還大有人在,但或許就是因為票房不太慘,有太多人看過這部片,所以
才會被狂罵到爆胎。
於是喬舒馬克就變成罪人了。
蝙蝠俠系列電影看起來壽命似乎也活不過21世紀.....
--
惜人嫁作妻,聽潮寒風吹,人中英雄出,一口牛丸爆 ╱
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
--
Tags:
電影
All Comments
By Madame
at 2011-03-15T23:06
at 2011-03-15T23:06
By Lydia
at 2011-03-18T19:54
at 2011-03-18T19:54
By Frederica
at 2011-03-19T17:40
at 2011-03-19T17:40
By Wallis
at 2011-03-21T22:51
at 2011-03-21T22:51
By Caroline
at 2011-03-24T00:04
at 2011-03-24T00:04
Related Posts
《殺人犯》精采的華語懸疑推理電影
By Anthony
at 2011-03-12T16:48
at 2011-03-12T16:48
星戰,安納金的可悲
By Megan
at 2011-03-09T23:34
at 2011-03-09T23:34
飆風雷哥(Rango)
By Rae
at 2011-03-09T22:10
at 2011-03-09T22:10
刺激1995‧基層上班族生存法則:不只是被搞跟被作
By Mia
at 2011-03-08T16:37
at 2011-03-08T16:37
《王者之聲》因渺小而偉大
By Todd Johnson
at 2011-03-07T20:35
at 2011-03-07T20:35